共射三极管放大电路顶部失真问题

发表于 2013-8-23 14:23

心底无私发表于 2013-8-22 18:22
如3楼所言，BJT放大器非线性失真主要原因是晶体管非线性输入特性即rbe的非线性。至于β与Ic及Uce的关系， ...

谢谢您的回答，我非常同意您在13楼的结论。但是我认为电流放大系数与Ic及Uce的关系还是有可能产生非线性失真的（不是削波失真）。因为如果三极管输出特性曲线上扬严重（比如说基极静态工作点电流较大，其所在输出特性曲线上扬就比较严重），并且集电极输出电压摆幅较大，那么假设基极输入的是一个完美的正弦电流（忽略三极管输入特性非线性），那么该电流会在集电极电阻上产生一个正弦电压，考虑正半周期时，由于正半周期峰值电流处，三极管集电极电压下降最多，由于输出特性曲线上扬，对于同一根曲线来说，Vce越小，集电极电流越小，但基极电流不变，所以电流放大系数在正半周期峰值处最小，所以造成正半周期集电极电流曲线矮胖。相反的，会造成负半周期瘦长。故输出电压曲线正半周期瘦长，负半周期矮胖。与三极管输入特性造成的结果正好相反。不知道说明白没有。

发表于 2013-8-23 17:49

回复：xukun977 C3接法是错误的啊？？？？为什么错了尼？发表于 2013-8-23 13:05
看看8楼分压偏置放大器标准电路图去。

登录 · 发表于 2013-8-23 18:10

心底无私发表于 2013-8-23 17:49
回复：xukun977 C3接法是错误的啊？？？？为什么错了尼？发表于 2013-8-23 13:05
看看8楼分压偏置放大 ...

请仔细观察下面两个图，什么地方不同？

有对错之分么？

发表于 2013-8-23 18:23

xukun977 发表于 2013-8-23 18:10
请仔细观察下面两个图，什么地方不同？

不就是一个引入交流反馈，一个只有直流反馈么，上面的放大倍数大点，频带宽点，下面的失真度小点么，难道还有其他区别？求问

发表于 2013-8-23 18:58

本帖最后由 nm2012 于 2013-8-23 19:01 编辑

心底无私发表于 2013-8-23 17:49
回复：xukun977 C3接法是错误的啊？？？？为什么错了尼？发表于 2013-8-23 13:05
看看8楼分压偏置放大 ...

懂了，开始想错了，确实下面的频带宽，谢

发表于 2013-8-23 21:30

给楼主一个GM*VI《ICQ,GM有效跨导，也就是说在没反馈时输入最好远小26毫伏
拿楼主的来说为改善线性，常用局部反馈法如上面说的在R12上面串个10R电阻，或者在C8上串这个电阻。

发表于 2013-8-23 21:34

心底无私发表于 2013-8-23 09:26
电路中任何一个电阻都可能短路，对吧。
所以假若Re1、Re2都短路了，如果Rb1再短路，烧管子就是铁定的了。
...

“电路中任何一个电阻都可能短路，对吧。”
“所以假若Re1、Re2都短路了，如果Rb1再短路……”
你怎么不说假若Rb1、Rb2都短路了烧电源？
怎么不说Rc、C2都短路了烧后级？

登录 · 发表于 2013-8-23 21:40

此图不知道是否抄什么人的。
如果不是抄的，那就是***原创性的错误。
如果是抄的，那就是***抄袭性的错误。
为说明此图错误，我还需要另画一幅。待我画好再说明错在哪里。

发表于 2013-8-23 21:59

maychang，你在21ic造的笑话还嫌少吗？
你大言许诺了用集电极曲线族计算放大器最大不失真输出电压摆幅，可几个月了还八字没见一撇。
你大言许诺了用多子扩散与少子漂移平衡论计算自由开路pn结内电场电势Uho，可几个月了还没见踪影。
你还大言许诺了用多子扩散与少子漂移平衡论计算正向导通pn结内电场电势Uh，可几个月了还是泥牛入海无消息。
这个正弦电流经pn结转化为圆顶尖底波电压的图解过程，都让劳犊犊贴到网上n年了，还没见一个人站出来进行挑战。
maychang，你呀，还是好好地歇几年练好内功再来吧。

发表于 2013-8-23 23:11

高手切磋，菜鸟围观

发表于 2013-8-24 08:59

放大后的交流量是加载集电极的只流量之上的，我认为示波器找到Vc 从那里看波形是上下对称的。

发表于 2013-8-24 09:08

基本的实验电路还是从基本的看起吧毕竟输出的中点不是0V，从0看失真我感觉不太靠谱。不能搭个简单的电路温度啊热燥啊什么什么的都弄上。。

发表于 2013-8-24 10:15

模拟星空-阳仔发表于 2013-8-24 08:59
放大后的交流量是加载集电极的只流量之上的，我认为示波器找到Vc 从那里看波形是上下对称的。 ...

通常非线性失真THD达到5%左右时肉眼即可见。楼主贴图THD已经达到大约10%，所以大家都看到了。
这么大的THD，LZ竟然无视，看来真该回家抱孙子去了。
不过，就您这眼力，小心把小狗狗当孙子抱回家，害得你老婆罚你下跪，哈哈哈。

发表于 2013-8-24 10:20

530991163 发表于 2013-8-22 15:14
增加信号源内阻和射极反馈电阻可以缓解失真情况，但是我还有两个问题，
1.射极反馈电阻原理我明白，但是 ...

共射反相，，输入上升沿输出下降沿、

发表于 2013-8-24 10:35

xukun977 发表于 2013-8-22 18:33
心私：你说的那些措施是有效的，一口一个非线性，但我估计你不知道为什么有效•从理论上证明下会不会？

...

我第一次做放大时就这样用电位器代替电阻“凑现象”被批。“电位器能和电阻一样么，静态点乱调，你到底算没有” 学长原话。我现在没完全明白电位器用法，但工作点设好之后你希望它动么？

发表于 2013-8-24 10:45

530991163 发表于 2013-8-22 15:14
增加信号源内阻和射极反馈电阻可以缓解失真情况，但是我还有两个问题，
1.射极反馈电阻原理我明白，但是 ...

跟你所说的，假设输入信号从0开始上升（正弦），在上升至峰值之前，集电极电流变大 Rc压降变大，Uce变小，放大倍数减小，输出和输入反相输出从0往下走，并且窄、这样对吗

发表于 2013-8-24 11:55

心底无私发表于 2013-8-24 10:15
通常非线性失真THD达到5%左右时肉眼即可见。楼主贴图THD已经达到大约10%，所以大家都看到了。
这么大的TH ...

牛叉，THD都是用肉眼看出来的。。。。

我发两个图，你帮忙看看THD是多少？？

登录 · 发表于 2013-8-24 12:10

***，下图的THD是多少？

标准答案以仪器测量结果为准，省的扯皮。。。

发表于 2013-8-24 14:31

徐教授，亏得你一个大教授博导给的那个鬼波形，一个一个周期内的波形都不一样。这波形一直变化，THD也一直变化。

[电子元器件] 共射三极管放大电路顶部失真问题

评论

本帖子中包含更多资源

评论

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

伴坛终老

技术奇才奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术新星奖章

晶莹之水滴

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

精华达人奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章

七世轮回

偶尔光临