懂OCL电路的进来看一下，这两级中间算是反馈么？

只看该作者 · 2013-10-7 12:58

zyj9490 发表于 2013-10-7 12:40
其实出题者的思路是有点问题的，本意是后级放大是深度反馈，其实不是，因为局部反馈，负载电阻太小有关，如 ...

不知道这个图对不对？

只看该作者 · 2013-10-7 13:04

zyj9490 发表于 2013-10-7 12:40
其实出题者的思路是有点问题的，本意是后级放大是深度反馈，其实不是，因为局部反馈，负载电阻太小有关，如 ...

如何计算是否为深度负反馈？

1万 · 2013-10-7 13:08

小凡的挚爱发表于 2013-10-7 12:58
不知道这个图对不对？

正统的等效电路

1万 · 2013-10-7 13:15

改正下。加了二个跟工作点有关的电阻

只看该作者 · 2013-10-7 13:32

zyj9490 发表于 2013-10-7 13:15
改正下。加了二个跟工作点有关的电阻

计算得Ui=(1+β)ib1*R+rbe*ib1;Uo=-R*β*ib2+(1+β)ib1*R=-β*β*R*ib1+(1+β)ib1*R; AV=Uo/Ui
后面电流源的方向貌似错了

只看该作者 · 2013-10-7 13:33

如果后面三极管饱和了，就不好通过这个计算放大倍数了

2万 · 2013-10-7 14:28

pjy 引入深度负反馈的目的就是化繁为简！发表于 2013-10-7 13:3

这个目的达到了吗？

求解时，不管放大器如何，只考虑外围阻容，A=1+R1/R2，轻松搞定。这样看，确实化繁为简了。
实际上，深度负反馈引发的“唱歌”，是所有技术人员最头疼、最害怕、最无奈的副效应，明明相位预读、增益预读都够了，但就是振荡，排除起来非常棘手。从这个角度看，其实是化简为繁了。

当然了，负反馈带来的好处，让人们不惜化简为繁、甚至是离不开它了。

1万 · 2013-10-7 15:01

本帖最后由 Lgz2006 于 2013-10-7 17:24 编辑

替小学生做个课后作业
⑴ R3应如图中红线连接到运放输入“—”端
⑵ Uo=Ui（1+R3/R2），则Pom=Uo*Uo/RL
⑶ Ua=Uo*(1+R4/R5)=Uo/2
⑷ 电源电压限制下，输出峰值为18-2=16V，换算有效值为16*0.707=11.3V，则Pom=8W
代入⑵式得，R3=216k（实取220k）

谢MCU52楼30纠正以及9490楼31提醒，改正为“—”端

1万 · 2013-10-7 15:05

本帖最后由 Lgz2006 于 2013-10-7 15:24 编辑

1. 这算是最近出现的最优秀的题目了，除0.7V没用——也许后面有用到
2. 出题人思路从那头儿看都没有问题：一它于大环路计算并无影响，二5.6V仅作运放动态校验之用，三它是基础课程中的训练小演习
4.7V如何，6.8V又如何，运放设计不会因此而变
3. 改正后的等效电路，只从形式上来说是正统的。实质上是画蛇添足而不适用的：末两级为乙类，rb'e的引入并不恰当

回zyj9490 0.5倍关糸，有点牵强附会
是的，包括开环增益十五六倍都对。只是，它并不是重点！