发新帖我要提问
返回列表
打印

继电器与过零触发？

[复制链接]
4499|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mingzun|  楼主 | 2013-10-10 14:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
继电器, 触发, 触点, 信号, 控制
请问机械式的继电器想消除火花的话用过零触发管用么？
感觉机械继电器线圈到触点的延时就好几MS吧，就算过零的时候发出
控制信号，触点也不可能做到过零触发啊

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
linfeng24| | 2013-10-10 18:20 | 只看该作者
想消除的话，就不用他呗，换成干簧继电器。

使用特权

评论回复 赏
板凳
dirtwillfly| | 2013-10-10 18:26 | 只看该作者
可以选用固态继电器，就不会产生火花了

使用特权

评论回复 赏
评论
luzhch 2013-11-17 16:57 回复TA
好主意 
地板
-|continue;|-| | 2013-10-10 21:46 | 只看该作者
固态成本高好多了，而且一般是控制单向的

使用特权

评论回复 赏
5楼
-|continue;|-| | 2013-10-10 21:46 | 只看该作者
单相

使用特权

评论回复 赏
6楼
mingzun|  楼主 | 2013-10-11 17:31 | 只看该作者
有没有负载电流几时安培的干簧继电器么？

使用特权

评论回复 赏
7楼
maychang| | 2013-10-11 17:55 | 只看该作者
mingzun 发表于 2013-10-11 17:31
有没有负载电流几时安培的干簧继电器么？

“几时”？是“几十”吧？
好像干簧继电器没有这么大电流容量。

可以考虑双向晶闸管与低功率容量触点并联构成“开关”，“开关”需要导通时晶闸管先通，触点后通，“开关”关断时触点先断，晶闸管后断。

使用特权

评论回复 赏
8楼
qzlbwang| | 2013-10-11 18:41 | 只看该作者
本帖最后由 qzlbwang 于 2013-10-11 18:44 编辑

继电器也是可以用“过零触发”的，当然因为有“延时”，需要提前发控制信号——电压过零前若干时间（与继电器的吸合时间有关）发“吸合”信号，则正好在电压“过零”点附近“吸合”。电流过零前若干时间（与继电器的释放时间有关）发“释放”信号，则正好在电流“过零”点附近“释放”。只不过继电器的动作时间（吸合时间、释放时间）并不很稳定，会有少许的“随机性”， 并且电源的频率在微观上看也并非稳定不变，有少许的波动，所以实际的动作时间只是在“零点”附近，并非在真正的“零点”。但因为偏差不大，其触电火花还是大为改善。所以有一定的使用价值。

使用特权

评论回复 赏
9楼
chunyang| | 2013-10-11 20:33 | 只看该作者
继电器的过零触发离散性实在太大了，不同厂家、不同型号、不同批次甚至同厂、同型号、同批次的离散量都太大，这种方法做工程或少量的定制设备可以，做批量产品则非常麻烦，需要逐一调试才能保证性能，但即使如此，温度的变化以及时间长了误差还是会明显起来。

使用特权

评论回复 赏
10楼
李冬发| | 2013-10-11 21:15 | 只看该作者
有一个预测算法计算这个“时延”。不同的厂家、器件离散性是大，但单就同一器件在一定时间内则相对是个定值。

使用特权

评论回复 赏
11楼
mingzun|  楼主 | 2013-10-12 10:12 | 只看该作者
maychang说的是复合继电器吧？

使用特权

评论回复 赏
12楼
mingzun|  楼主 | 2013-10-12 10:14 | 只看该作者
同一个继电器同一时间内，是不是负载电流不同，动作时间也不同呢？

使用特权

评论回复 赏
13楼
mingzun|  楼主 | 2013-10-12 10:16 | 只看该作者
请问李东发李师傅，预测算法是如何预测呢？

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

mingzun

128

主题

382

帖子

4

粉丝