发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

射随器中电容的作用

[复制链接]
楼主: tuzihog
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
hunter727| | 2013-10-17 22:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
如果不接这个放大器，对电压的滤波效果有什么影响？

使用特权

评论回复 赏
22楼
路过打酱油。。| | 2013-10-17 22:09 | 只看该作者
hunter727 发表于 2013-10-17 22:08
如果不接这个放大器，对电压的滤波效果有什么影响？

将受负载影响。

使用特权

评论回复 赏
23楼
xukun977| | 2013-10-17 22:21 | 只看该作者
与maychang意见同。
只要含有OP+R+C就叫有源，这种称呼不合理。
OP必然要在频率响应中扮演某种角色，才能称为active filter.
很明显，倘若扮演隔离角色，跟主演“滤波器”就不搭嘎，干的是另一件事。

所以，判断有源和无源的方法很简单：倘若去掉有源器件后，频率特性几乎未变的，则为无源滤波器。



使用特权

评论回复 赏
评论
pjy 2013-10-18 10:14 回复TA
主动、被动用于电子元器件分类到位！ 
24楼
路过打酱油。。| | 2013-10-17 22:30 | 只看该作者
滤波器应作为一完整模块看待，不仅有其空载频响特性，还有其负载驱动特性。按此，带负载驱动的滤波器应归为有源之列。

使用特权

评论回复 赏
25楼
xukun977| | 2013-10-17 22:40 | 只看该作者
童诗白那个说法，也有广泛理论支持，许多搞理论大师著作中，把含有有源器件一律称为有源滤波器。

所以考试的同志们，以课本为准就行了。

使用特权

评论回复 赏
26楼
xukun977| | 2013-10-17 22:53 | 只看该作者

想了想，童诗白那样定义有个好处：不会扯皮，容易区别。

使用特权

评论回复 赏
27楼
tuzihog|  楼主 | 2013-10-17 22:55 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-10-17 09:04
明明是二阶无源滤波，怎么会是有源？

张老师你好：
首先感谢你的回复。
这里我还有一个问题要麻烦你解答
向下面这个低通滤波器可以从模电书籍上看到它的3db点的公式是f = 1/2*pai*

这个公式的推导过程我还能勉强看懂
但是主贴中的二阶低通滤波器的3db点的公式没有找到，我自己也推导不出来，希望张老师能指点一下，最好能给出推导过程，或者给个参考书籍。

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2013-10-22 19:57 回复TA
有一个前提，负载无穷大或足够大。 
28楼
woshixinshou| | 2013-10-17 23:05 | 只看该作者
我也觉得是，运放仅仅是跟随作用而已~

使用特权

评论回复 赏
29楼
Lgz2006| | 2013-10-18 08:27 | 只看该作者
支持老chang
首先，童老虽在模电技术领域见长，但未必是电子科技名词权威
一个名词的正确性，表现在1.普遍接受性2.法定规范性，却往往是矛盾的
譬如：重量---斤，20年前早被法定质量---千克所取代。却一直沿用至今

老抽的“按此”是牵强的，若以此类推，下图必当也是有源的了

你推一步我推2不------，那还能找到纯净的无源么

俺是这么认为：
首先，应以“无源”作为基本出发点
当滤波电路中出现有源器件时，若它可以等效为一个简单阻抗作用时，电路应为无源滤波器
当它必须以一个“受控源”作用于电路中时，就是有源滤波器了

使用特权

评论回复 赏
30楼
路过打酱油。。| | 2013-10-18 09:54 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-10-18 08:27
支持老chang
首先，童老虽在模电技术领域见长，但未必是电子科技名词权威
一个名词的正确性，表现在1.普遍 ...

注意“模块”划分，这是学习《模拟电路》的基本功。

使用特权

评论回复 赏
评论
Lgz2006 2013-10-18 10:02 回复TA
模块必须怎么划分？ 
31楼
路过打酱油。。| | 2013-10-18 10:02 | 只看该作者
如果一定要将那个驱动（跟随器）划在滤波器之外，将其理解为“滤波”+“驱动”，则那个所谓“无源滤波”也成立。

使用特权

评论回复 赏
32楼
么么沫沫| | 2013-10-18 10:05 | 只看该作者
有源和无源的讨论，码个点

使用特权

评论回复 赏
33楼
Lgz2006| | 2013-10-18 10:05 | 只看该作者
那叫“负载”好不好，其价值（对前面的RC来讲）只是个高值电阻。以无源论之更妥

使用特权

评论回复 赏
34楼
shalixi| | 2013-10-18 10:08 | 只看该作者
扯不清。

使用特权

评论回复 赏
35楼
路过打酱油。。| | 2013-10-18 10:08 | 只看该作者
Lgz2006  模块必须怎么划分


按功能。注意界面。

使用特权

评论回复 赏
36楼
Lgz2006| | 2013-10-18 10:13 | 只看该作者
看30楼图，RC作为跟随器负载，构成“完整模块”吧，推而论之为有源滤波行吧

使用特权

评论回复 赏
37楼
路过打酱油。。| | 2013-10-18 10:15 | 只看该作者
一个简单的例子：

两个“有源一阶RC低通”级联和相应的“无源一阶RC低通”级联是不一样的。

使用特权

评论回复 赏
38楼
路过打酱油。。| | 2013-10-18 10:20 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2013-10-18 10:13
看30楼图，RC作为跟随器负载，构成“完整模块”吧，推而论之为有源滤波行吧 ...

这要看你如何确定功能与界面了....

若信号源是非理想的，这显然有其功效。“封装”之后，其就是个有源模块。

使用特权

评论回复 赏
39楼
Lgz2006| | 2013-10-18 10:20 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2013-10-18 10:24 编辑

那仅仅是因为“高值等效负载电阻”+“低值等效源内阻”的缘故，并非是“受控源”的关系。幸亏还是个搞理论的，38楼显然是看不清本质的狡辩

使用特权

评论回复 赏
40楼
路过打酱油。。| | 2013-10-18 10:28 | 只看该作者
那仅仅是因为“高值等效负载电阻”+“低值等效源内阻”的缘故


给一个专业点的词——匹配。

滤波器中的“匹配”，那可是相当有“理论”可玩滴。搞到射频与微波后，几乎可以说完全离开不了滴。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则