发新帖我要提问
123
返回列表
打印

射随器中电容的作用

[复制链接]
楼主: tuzihog
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41楼
Lgz2006| | 2013-10-18 10:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
不搞射频微波就不用分辨有/无之源了么

以上谨对老chang的“不敢苟同”以及老抽的“按此推论”而言的个人认识和讨论
并不妨碍各位依照各自习惯或书上用法，30楼等只是个人见解

使用特权

评论回复 赏
42楼
maychang| | 2013-10-18 10:58 | 只看该作者
若是滤波之后接跟随器(有源器件)就算有源滤波，那无源滤波还真找不到几个。我能想到的，除电源(线性电源、开关电源)中的滤波器外，只有发烧音响中的分频器和D类功率放大器输出端的滤波器。这两种滤波器之后是扬声器，是无源的。
依此类推，收音机电视机的输入调谐回路、中频变压器……都是有源滤波器了。
若是Lgz2006在30楼贴出的图也算有源滤波，那无源滤波真的找不到了。

使用特权

评论回复 赏
43楼
chunk| | 2013-10-18 11:04 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-10-17 22:21
与maychang意见同。
只要含有OP+R+C就叫有源，这种称呼不合理。
OP必然要在频率响应中扮演某种角色，才能称 ...

截图从哪本书来的？求资源。

使用特权

评论回复 赏
44楼
路过打酱油。。| | 2013-10-18 11:06 | 只看该作者
maychang 发表于 2013-10-18 10:58
若是滤波之后接跟随器(有源器件)就算有源滤波，那无源滤波还真找不到几个。我能想到的，除电源(线性电源、 ...

这其实有个模块界面划分问题。完全无源的东西在《电学》中作为系统级是几乎不存在的。

无源滤波有（应用还很多），但对其源（前级）和负载（后级）通常有约定（无论是缺省的或是显现的）

使用特权

评论回复 赏
45楼
xukun977| | 2013-10-18 11:49 | 只看该作者


昨天还夸童诗白那种分类方法好的，不会扯皮的。
现在看来是白夸了
目前看来还有耍赖的意思了,分级又没个准则，想怎么分就怎么分，完全按照个人主观意愿。

使用特权

评论回复 赏
46楼
路过打酱油。。| | 2013-10-18 11:57 | 只看该作者
昨天还夸童诗白那种分类方法好的，不会扯皮的。
现在看来是白夸了
目前看来还有耍赖的意思了....


这....，这那什么“教授”听了估计比较舒服。

使用特权

评论回复 赏
47楼
maychang| | 2013-10-18 12:05 | 只看该作者
路过打酱油。。 发表于 2013-10-18 11:57
这....，这那什么“教授”听了估计比较舒服。

这....，这那什么“教授”听了估计比较舒服。

肯定是。

使用特权

评论回复 赏
48楼
shalixi| | 2013-10-18 12:06 | 只看该作者
扯不清。

使用特权

评论回复 赏
49楼
maychang| | 2013-10-18 12:07 | 只看该作者

康华光五版，有源滤波定义。
和童诗白是一样的。

使用特权

评论回复 赏
评论
pjy 2013-10-18 12:43 回复TA
天下文章一大..........抄.......... 
50楼
xukun977| | 2013-10-18 12:10 | 只看该作者
路过打酱油。。 发表于 2013-10-18 11:57
这....，这那什么“教授”听了估计比较舒服。


这个不好玩，换个。。。

这是几阶滤波器？




使用特权

评论回复 赏
51楼
youluo235| | 2013-10-18 12:35 | 只看该作者
电容那无非是滤掉高频杂波的，至于有缘无缘一说。个人感觉若只从放大器前面一段来说。那电阻电容构成的确实是无源滤波电路，但是后面加了跟随从整体来看就是有源的，难道一定要运放输出反馈到滤波器中才能称为有源吗。

使用特权

评论回复 赏
52楼
maychang| | 2013-10-18 13:11 | 只看该作者
xukun977 发表于 2013-10-18 12:10
这个不好玩，换个。。。

这是几阶滤波器？

这个……是否离开了“小信号”？

使用特权

评论回复 赏
53楼
Lgz2006| | 2013-10-18 13:18 | 只看该作者
无源元件（通常是RC）籍以有源器件（通常是OP）形成某种频率特性电路或改善电路的接口特性，叫做有源------
既然大家都这么叫，好在有缘无缘不影响特性分析

使用特权

评论回复 赏
54楼
itelectron| | 2013-10-22 10:55 | 只看该作者
RC+运放   组合在一起看 可以算有源滤波。 就像自行车 和 电动自行车一样

使用特权

评论回复 赏
55楼
zyj9490| | 2013-10-22 20:09 | 只看该作者
确定电路范围后，拎出滤波网络的传递函数中，有没有有源器件的因素。有则是有源滤波，无，则是无源滤波。如果前级是RC一级滤波，中间加一级隔离+驱动，再接RC滤波，算不算有源滤波呢，我认为算有源滤波。确定电路范围很重要。

使用特权

评论回复 赏
56楼
zrn168168| | 2013-12-14 16:48 | 只看该作者
类似的电路，在不同的应用场合，在解读的时候是带有倾向性和目的性的，只要能在实际使用过程中解决了需要解决的问题，达到预期的效果和目的就行，实用性是第一位的，辅助以理论的支持和解读，就能做一个完美的收官。

使用特权

评论回复 赏
57楼
zrn168168| | 2013-12-14 16:53 | 只看该作者
本贴电路在实际使用中也是经常出现的，取样（平均）、消抖、隔离、跟随、等等，属于常见通用电路。

使用特权

评论回复 赏
123
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则