[PCB] 版主帮忙分析下,下面几种布线,哪一种好 大家都想学习下

[复制链接]
5994|38
yrch0416 发表于 2013-10-25 09:20 | 显示全部楼层
link8001 发表于 2013-10-25 08:10
推荐这种

赞成这个 我也是比较多的用这种方式
lingge911 发表于 2013-10-25 09:20 | 显示全部楼层
第二种好点,第一种从焊盘边角上出现,且与直线连接角度不好。总的来说电源线要尽量宽,这个要看电流多大,弱点的话32MIL是够了,尽量走45度角,不要出现直角,即使是低频信号貌似影响不大,其实不然,在强干扰环境中肯定是没有45度角的EMS好,而且也是要养成一个好习惯的。
wkdxuelei 发表于 2013-10-25 09:36 | 显示全部楼层
电源线走粗点,直角问题也不大,不过如果是四层板,就直接过孔到内电层
jhycl 发表于 2013-10-25 09:40 | 显示全部楼层

习惯这么走线

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
米斯特红 发表于 2013-10-25 09:45 | 显示全部楼层
抛开 电气特性,从生产工艺可靠性的角度讲, 小日本公司的规范是 15楼补圆弧, 绝对禁止 锐角,直角在线粗的情况下也是可以,当然如果有电气特性要求,那么 只能牺牲产品工艺良品率
tyb520 发表于 2013-10-25 11:47 | 显示全部楼层
link8001 发表于 2013-10-25 08:10
推荐这种

我也是这么画的……
hunter727 发表于 2013-10-25 13:27 | 显示全部楼层
我也觉得15楼那种补一块倒角的铜箔比较好,但是如果是信号线的话,比如是总线,那每一根都这么去补的话,是不是太麻烦了??
而且信号线密集的地方也没有很多空间去补倒角吧??  请教一下这种如果是多根信号线且频率较高的情况 怎么去分支??
 楼主| lofky 发表于 2013-10-25 19:47 | 显示全部楼层
zkybuaa 发表于 2013-10-25 08:16
两种都不好,楼主是学生吧?实际中这样画板,会被老大骂的。

嗯,百无一用是书生
 楼主| lofky 发表于 2013-10-25 19:51 | 显示全部楼层
jhycl 发表于 2013-10-25 09:40
习惯这么走线

本来打算这种,但是右边角度为锐角,不太好吧
-|continue;|- 发表于 2013-10-25 23:16 | 显示全部楼层
个人觉得推荐的比较好
hoyuet4712 发表于 2013-10-28 07:57 | 显示全部楼层
PCB走线时尽量不要走锐角和直角
smell-baby 发表于 2013-10-28 08:36 | 显示全部楼层
个人感觉第3种好点。。。。
么么沫沫 发表于 2013-10-28 09:32 | 显示全部楼层
我经常画最后一种
szjosun 发表于 2013-10-28 09:32 | 显示全部楼层
如果是要求对电气特别高,个人认为,先分析电流的流向,还有该器件的所需电流对其它是否干扰等因素... ...
胡斯哲 发表于 2013-10-30 17:04 | 显示全部楼层
我还是不晓得那种好  菊花的貌似好点 但是么样子
 楼主| lofky 发表于 2013-10-30 18:38 | 显示全部楼层
胡斯哲 发表于 2013-10-30 17:04
我还是不晓得那种好  菊花的貌似好点 但是么样子

工作找到怎么样了
保持沉没了 发表于 2013-10-31 08:24 | 显示全部楼层
米斯特红 发表于 2013-10-25 09:45
抛开 电气特性,从生产工艺可靠性的角度讲, 小日本公司的规范是 15楼补圆弧, 绝对禁止 锐角,直角在线粗 ...

怎么叫补圆弧,怎么操作,求解惑
胡斯哲 发表于 2013-10-31 12:02 | 显示全部楼层
lofky 发表于 2013-10-30 18:38
工作找到怎么样了

嘿嘿 学长还认识我啊 我都不认得你了。。。  58上的两个给我打电话的都没去 智联昨天有面试邀请呢。。。你呢,怎么样?  我现在也在搞pcb呢
jasonell 发表于 2013-10-31 21:37 来自手机 | 显示全部楼层
焊盘就是焊盘,不要附加其他功能,因为焊盘受的机械应力较大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部