请将关于LPC1788的DMA方式

发表于 2013-11-10 18:33

各位大虾，这两天调试的时候碰到关于LPC1788的DMA问题，想请教一下：
我使用LPC1788，外扩了2片32M的SDRAm
另外将一块FPGA挂载在总线上了，并配置成16位的宽度
配置为：
LPC_EMC->StaticConfig1 = 0x00000081;  // 16Î»¿í¶È
LPC_EMC->StaticWaitWen1  = 0x3;
LPC_EMC->StaticWaitOen1  = 0x3;
LPC_EMC->StaticWaitRd1 = 0x8;
LPC_EMC->StaticWaitPage1 = 0xf;
LPC_EMC->StaticWaitWr1 = 0x8;
LPC_EMC->StaticWaitTurn1 = 0xf;
现在我需要往FPGA传送大批量的数据，目前是使用直接赋值：
      data_prt1 = (INT32U *)PT_DATA_BUFF1_START_ADDR; //sdram的地址
      for(i=0; i<400; i++)
      {
            temp_data = *(data_prt1++);
            *((INT32U *)(FPGA_BASE_ADDR)) = temp_data; //FPGA的地址  外部静态存储器
      }
我想问的是：如果采用DMA方式能提升数据写入FPGA的速度么？？
传送这400个字的时间消耗，应该只和静态存储器的时序配置有关系吧，与是否使用DMA应该无关吧？？

发表于 2013-11-10 19:30

我觉得DMA跟直接赋值的速度应用差不多，
不过DMA需要仲裁器控制,所以是很快，但是究竟花多少时间不是确定的，所以要有一定的冗余才可以。
传送的时间消耗不仅跟字节数有关，还跟cpu总线的忙碌程度有关,跟总线时序的配置有关。

发表于 2013-11-10 20:18

huangxz 发表于 2013-11-10 19:30
我觉得DMA跟直接赋值的速度应用差不多，
不过DMA需要仲裁器控制,所以是很快，但是究竟花多少时间不是确定的 ...

我的软件在设计的时候考虑了总线的占用，所以在赋值的时候仅仅是写入FPGA
也就是说，就算是使用了DMA，也不能提升写入的速度，只是能在传输的时候释放出CPU
而且如果释放的CPU也要占用总线的话，写入FPGA的时间必将延长
这样的话，类似于我这样的应用，使用DMA与不使用DMA效果是一样的，对么？？

发表于 2013-11-10 21:59

alecsoo 发表于 2013-11-10 20:18
我的软件在设计的时候考虑了总线的占用，所以在赋值的时候仅仅是写入FPGA
也就是说，就算是使用了DMA，也 ...

DMA的应用主要是解决软件干预的问题,速度方面应该不会有很大的提升。
这是个人认为，没有经过官方的确认。呵呵

[ARM9、LPC] 请将关于LPC1788的DMA方式

相关帖子

浏览过的版块

技术高手奖章

常驻人口

技术领袖奖章

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章