超四位半数显电压表电流用的什么技术？

1万 · 2013-11-27 23:20

仔细研究了一下，电压表用了精密的贴片电阻分压，精度能保证。
电流表呢，我买的那个，电流取样电阻只有24毫欧姆，是用康铜丝截断的，这种电流取样电阻精度很难保证，所以电流表做好后应该有个一键校准电路，比如把表连接在1A的精准电路中，按一个键，内部的单片机惠自动校准电流系数。

只看该作者 · 2013-11-28 10:34

60块钱买了两款表，这个表还真是便宜啊。我以前做的好像电源成本都7-8块了。。各种保护一加成本就上来了。。

1万 · 2013-11-28 10:40

没有基准么？我也买了，早上拆了一个，除了CK??啥的，没看到有基准源啊。内带的？

只看该作者 · 2013-11-28 11:27

学习了

1万 · 2013-11-28 23:11

王奉瑾发表于 2013-11-28 06:18
必须的时候要主动加白噪声

提高1～2位时有效果，再往上提高效果十分有限。
而且提高的分辨率很不稳定，适合低端仪表使用。
这种方法都是无法达到物理分辨率的效果，更不能提高精度等级。
可以用来减少采样的数值跳动,提高ENOB

1万 · 2013-11-29 15:11

王奉瑾发表于 2013-11-29 04:10
白噪声调制到输入信号
这个原则上不是提升一位的问题。。。
我当年在周立功公司的时候他们做过

用低分辨率ADC通过过采样方法获得更高的分辨率这一结论有争议的原因也在于推导过程中作了一个假设，即被测信号是由理想信号和白
噪声组成的．但实际应用中代表噪声信号的随机变量从理论理论上严格分析，在ADC码问分布的平均值并不为零．
但目前还不能确切的说在所有的场合下低分辨率的ADC可以完全替代高分辨率的ADC．
例如在工频干扰特别强的场合，实验结果就不够理想．

以上往往被大部分人忽略.
特别是在自动控制系统中,由于反馈引入的系统特性,使用过采样得到的高分辨率有较大出入.

只看该作者 · 2013-11-29 16:30

这个是玩的“时间换空间”，理论上没有什么障碍。关键是“分布”。

2万 · 2013-11-29 16:52

外加阻容, 双积分, 不用片内的逐次逼近ADC, 俺在用. 这里又不需要速度, 一秒钟10次外绰绰有鱼

2万 · 2013-11-29 16:55

不同的是, 俺用的纯硬件

只看该作者 · 2013-11-30 14:12

江枫渔火发表于 2013-11-16 17:35
tyw,大神为啥如此厉害？上通天文下知地理，中间还能瞬间找到各种资料....佩服呀~要到你这境界，不容易。 ...

深有同感，哈哈

1万 · 2013-11-30 23:04

本帖最后由 oldzhang 于 2013-12-2 10:58 编辑

测量了CAK8的时序，就是I2C总线AD,这个确信无疑，人家用16位或者18位AD是可以满足5位十进制精度的。
现在的问题是，用WD7133H稳压，输入电压30V，亮了5个数码管，而WD7133H一点都不热。

只看该作者 · 2013-12-1 01:16

oldzhang 发表于 2013-11-30 23:04
测量了CAK8的时序，就是I2C总线AD,这个确信无疑，人家用16位霍18位AD是可以做到5位十进制的。
现在的问题是 ...

是不是LED直接接得30V，电流没走7133过。再说7133也耐不住30V啊

1万 · 2013-12-2 11:02

从标志看，应该是MD7133H，是5个动态扫描的7段数码管，我手头另一个同类型号的4位表，数码管上印着ARK SR410361N 1325

1万 · 2013-12-2 21:09

王奉瑾发表于 2013-11-29 16:15
当年做到22位没有跳吗。。

没有跳动不代表分辨率就是22位。

1万 · 2014-1-1 13:12

搞清了7133H能30v供电带5个数码管不发热的方法了：
每次不亮一个数码管，而是亮最多亮一个数码管的两个字段，一个数码管分时亮4次才能点亮一个数码管

只看该作者 · 2014-1-1 19:29

分立的多斜积分式ADC 是成本最低对电源和设计要求最低、最灵活的高精度测量方案，缺点一是慢，二是原理稍显麻烦

2万 · 2014-1-2 10:25

我用过MCP3421，18位ADC（实际是+-17位），内带基准2.48V，15ppm，由于内部每次测量都校准，所以做表头很适合。有x1 x2 x4 x8 4种增益，差分输入。效果类似于双积分的ADC，正负输入测量同一个电压，读数绝对值基本一样，读数稳定，数据率3.75次/秒，比好多4 1/2位数字表都快了。