三极管电路功能分析[求高人解]

只看该作者 · 2013-12-15 11:20

怎么觉得是电源切换，vc低时开通电池

只看该作者 · 2013-12-15 21:56

真实英雄所见略同啊！

是啊，电源切换电路，可以形式风格迥异，但本质却没有任何的不同！

信不信油泥！

其实42楼看出来了！

其他人谁说的也不对！

2万 · 2013-12-16 11:27

什么样的牛人，什么样的英雄，什么样的大师都有。
开一句玩笑，这里不需要王林大师！

1万 · 2013-12-16 11:57

woshixinshou 发表于 2013-12-15 11:20
怎么觉得是电源切换，vc低时开通电池

其它不说，两路电源不能相互短路啊:o
仅凭与大湿同流一点，也可判断真是技如其名啊;P

2万 · 2013-12-16 12:44

不知道大师做了多少电子产品？或者研究了多少高深理论？或者授徒多少个了？
凡是自称大师的，大多数是装神弄鬼的。

2万 · 2013-12-16 12:47

拜托别和我套近乎了，恶心，谁和谁是知音呀！
也不知道自己有多少斤两的。

1万 · 2013-12-16 15:37

谨以电工眼光与gx_huang讨论本题
目前大体正方有3种意见：1.过欠压保护；2.电压稳定；3.双电源切换
作为备电切换，一两个2极管足矣，无需这么大动干戈，考虑排除第3
作为串联稳压，15V电池整体供电12V意义不大，即便用何尝不用LDO呢，也考虑排除第2
作为电压保护，不合理的稳压管应用完全无法保证要求，估计精度连50%也没有

楼主虽然不是电路主人，也该提供再多信息。我们都是在尽力猜测该作品而已

2万 · 2013-12-16 16:16

Lgz2006 发表于 2013-12-16 15:37
谨以电工眼光与gx_huang讨论本题
目前大体正方有3种意见：1.过欠压保护；2.电压稳定；3.双电源切换
作为备 ...

欢迎讨论技术问题，其实大家没有必要就技术问题升级到人身攻击，这不是说你，你应该明白的。
电压切换，应该不是，没有理由。
过欠压保护，是完全可能的。
作为稳压输出，也是可能的。
不过建议修改电路的细节。
比如D5稳压管，电流不要全部流入三极管的基极，最好是稳压管、2个电阻串联，三极管基极接2个电阻的中间，这样稳压二极管有一个合适的电流。如果不这样设计，电路的稳定性、一致性无法保证。
其它地方的细节，也要考虑周到，需要仔细测试一下。反正我不会用这个电路，就不愿意仔细考虑研究了。

2万 · 2013-12-16 16:19

21IC不对了吧，还是单位的网络问题，没有反应，一下子出来3个回复。

只看该作者 · 2013-12-16 16:20

就是一个8V左右的线性稳压电源！

1万 · 2013-12-16 19:11

大湿，一个尿童玩偶也值得您略同啊:lol

1万 · 2013-12-16 19:51

很诡异的气氛。。。。。。。。

1万 · 2013-12-17 09:39

谈谈正方的1,2两个意见，无论哪个，它的死穴都在7.5V（含9.1V）稳压管的应用设计，见部分电路截图
可见，电路最大有效电流Iz,不过10uA。此电流之下，稳压值有多大呢？
俺只能估算：多则5V，少则1V。真若如此，定值保护或稳压还从何谈起呢

只看该作者 · 2013-12-17 11:30

无缝衔接的小电流（小功率）不间断后备电源，当VC外部电源12V正常时，电瓶不输出，当VC外部电源掉电时，电瓶自动无缝衔接输出电源，当电平电压小于9V时，终止输出。

2万 · 2013-12-17 11:45

Lgz2006 发表于 2013-12-17 09:39
谈谈正方的1,2两个意见，无论哪个，它的死穴都在7.5V（含9.1V）稳压管的应用设计，见部分电路截图
可见，电 ...

对于D5的接法，我在上面51#给你的帖子里，有说到改进的措施。

只看该作者 · 2013-12-17 11:45

有一种稳压管是０．１ｍＡ的工作电流。

也许也有１ｍＡ的工作电流稳压管。

否则的话，７．５Ｖ和９．１Ｖ的稳压管就只有象征意义了，是个大电阻。

ＶＣ上电后，肯定高于电池电压，所以７．５Ｖ稳压管最大电流不会超过１ｍＡ。

因为假如７．５Ｖ稳压管不导通，那么其两端电压为近１０Ｖ。

所以其必须导通。

只有０．７５ｍＡ电流被分流而流入１０ｋ电阻。

如果真是０．１ｍＡ工作电流的稳压管的话，那么还真够了！

这足以使的Ｑ４输出低电平。

因为最大的Ｑ４集电极电流为不到１．２ｍＡ左右。

所以Ｑ５截止，电池不会导通的。

当Ｖｃ电压降低时，终究会使得７．５Ｖ稳压管变为大电阻。

所以Ｑ４截止，Ｑ５导通，电池供电。

仅此而已１

2万 · 2013-12-17 11:53

eydz 发表于 2013-12-16 17:36
不知道大师做了多少电子产品？或者研究了多少高深理论？或者授徒多少个了？
凡是自称大师的，大多数是装 ...

是吗？
好高的人呀，真人不露相，呵呵！

只看该作者 · 2013-12-17 11:58

gx_huang 发表于 2013-12-17 11:50
谢谢，我有那么年轻吗？谢天谢地了！
我大学时购买的三极管，如果从购买时算，都有几十岁了。 ...

移动通信设计，让手机更时尚，更可靠。
各种电子产品设计，温度仪表设计专家。
提供小封装的1527系列万能学习解码芯片或者程序。

如果真是这样，你还真是蛮有２下子的！

2万 · 2013-12-17 13:02

eydz 发表于 2013-12-17 11:58
移动通信设计，让手机更时尚，更可靠。
各种电子产品设计，温度仪表设计专家。
提供小封装的1527系列万能 ...

谢谢！我不需要你夸奖，不需要让你知道是否是真的，也不需要别人来贬低！

我不会轻易贬低别人，也不针对性的贬低你，我只贬低自称大师的人。
大师见多了，什么严新，什么张宏保。

想起上大学时的老师，对学生基本上都一团和气，越德高望重的越和气。
n年后来在浙大的硕士论文答辩上，导师说这个论文不错，旁边一个年轻评委说：
别以为你做个板子样品就以为自己很厉害了。后来打听才知道，这个评委在外边开公司的。
在外边开公司的老师就厉害了？难道他能知道我只会做样品？
我宁肯相信专心教学的教授！

只看该作者 · 2013-12-17 13:14

gx_huang 发表于 2013-12-17 13:02
谢谢！我不需要你夸奖，不需要让你知道是否是真的，也不需要别人来贬低！

我不会轻易贬低别人，也不针对 ...

你连关公和福尔摩斯是谁都不懂得，说那么多的废话，有什么用呢？

毫无意义！

三极管电路功能分析[求高人解]

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

伴坛终老

甘甜之泉水

希望之星奖章

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

无冕之王奖章

偶尔光临

社区建设奖章

湍急之河流