2年学习得来的经验:不要再被"高端大气上档次"的芯片迷惑

发表于 2013-12-18 21:50

榨干手上的芯片潜能，才是最好的。

发表于 2013-12-18 21:54

ds必须研读，板子也不可少，实践才能学透。至于什么板子感觉不太重要

发表于 2013-12-18 21:59

总结的挺好的

发表于 2013-12-18 22:08

在校学生能悟到这些不容易呀，将来必成大器。

发表于 2013-12-18 22:25

同样是大三滴娃，差距啊~~~~我还差得很远呢

发表于 2013-12-18 22:53

同大三，向楼主学习了

发表于 2013-12-18 23:48

同楼主感慨，只觉得我们都没有用心在学，用心做设计，用心做产品

发表于 2013-12-19 07:47

reille 发表于 2013-12-18 19:37
这种说法有误导性。
如果是为了展现自己的水平，而刻意使用一些低档芯片，也许项目是完成了，但所花的精 ...

你们俩说的不是一个事情。zn的意思你没懂。就编程来说，你没搞懂需求。

发表于 2013-12-19 08:18

听君一席话，胜读十年书啊

发表于 2013-12-19 08:35

李富贵发表于 2013-12-18 15:56
用个2440就敢说自己用过"高端大气上档次"的芯片？你夜郎国来的么。

你想想自己大学的手了解了多少单片机

发表于 2013-12-19 09:14

俺打算近三年只学开关电源和单片机，能完成手头大部分工作，做精了先~~~

发表于 2013-12-19 09:50

同意楼主的想法，我今年大二，从大一刚进学校就开始学51，现在依然在用51，各种51，同实验室的用什么STM32的，arm的，我感觉没必要，能用虽简单的C8051实现的，我为什么要去用那么高端的芯片？

发表于 2013-12-19 09:53

楼主应该是比较好的理工学校，学习气氛好啊！
还有楼主这句话：“用什么单片机都不重要，关键是编程的思想还有电路的调试能力以及时序图和datasheet的分析理解。”
我表示送你32个赞- - - - -，当然“单片机”三个字可以去掉。

发表于 2013-12-19 10:21

以现有成熟技术创新出有市场潜力的新产品才是真高人也, 非十几年之功力不可为

发表于 2013-12-19 11:56

看产品市场定位和出货量。
像高端设备，仪器上用的，量少单价高利润高，就算低端芯片能完成功能，也不会选它。
但是出货量动不动就100K以上的消费类产品，量大单价低利润低的，一个电阻用不用都要考量的，不用低端芯片就行吗？
当然还跟选用的芯片是不是芯片厂主推、芯片资料开放程度、项目时间、工程师本身的经验、研发能力有关。

发表于 2013-12-19 13:48

呵呵，现在mtk的芯片做得不错。

发表于 2013-12-19 13:49

deserve thinking。。

发表于 2013-12-19 13:58

有如此见地，如果真是脚踏实地去做，必定能成气候！

发表于 2013-12-19 14:48

robin_chen559 发表于 2013-12-19 09:14
俺打算近三年只学开关电源和单片机，能完成手头大部分工作，做精了先~~~

;P向您学习

发表于 2013-12-19 16:20

pang3dsa 发表于 2013-12-19 11:56
看产品市场定位和出货量。
像高端设备，仪器上用的，量少单价高利润高，就算低端芯片能完成功能，也不会选 ...

这个倒是，俺们交通信号灯上的芯片就不敢用便宜的stc，冒不起这个险~~~~~

2年学习得来的经验:不要再被"高端大气上档次"的芯片迷惑

浏览过的版块

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

精华达人奖章

技术新星奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

经常做客

十世金身

技术导师奖章

偶尔光临

伴坛终老

甘甜之泉水

希望之星奖章

突出贡献奖章

以坛为家

涓涓之细流

常驻人口

技术高手奖章