打印

耗尽型MOS管解惑

[复制链接]
楼主: confi
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
戈卫东| | 2013-12-23 15:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
这个方案是不合适的。
LP2951大约最大能承受500mW的热量,BSP135或BSP149最多承受1800mW的热量,加起来只有2300mW,而需要的功耗是3150mW,无法满足。
建议用IRF640之类的管子,带散热器。

使用特权

评论回复
42
confi|  楼主 | 2013-12-23 15:59 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2013-12-23 15:35
源极跟随器,源极的电压是“跟随”栅极的电压的,漏极电压是不变的。
由于是耗尽型的管子,S电压接近G电 ...

弱弱的问一句,什么是源极跟随器?

使用特权

评论回复
43
戈卫东| | 2013-12-23 16:00 | 只看该作者
其实不一定要用MOS管,NPN晶体管也能用,PCB可以用一样的,不过电阻稳压管参数不一样。
3W的功耗基本上是无法避免要用散热器了。
如果PCB面积够大,从PCB散热应该也行,不过要找个TO-251或TO-263那样封装的管子,如果用SOT-223的估计要多个并联。然后在管子底下两面铺铜,多放过孔,面积至少5CMX5CM。。。。。

使用特权

评论回复
44
戈卫东| | 2013-12-23 16:02 | 只看该作者
confi 发表于 2013-12-23 15:59
弱弱的问一句,什么是源极跟随器?

漏极电压固定,信号从栅极输入,而从源极获得输出,称源极跟随器。

使用特权

评论回复
45
confi|  楼主 | 2013-12-23 16:09 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2013-12-23 16:00
其实不一定要用MOS管,NPN晶体管也能用,PCB可以用一样的,不过电阻稳压管参数不一样。
3W的功耗基本上是无 ...

您说的意思是不是用稳压二极管稳压到合适电压,然后用NPN三极管对电流进行放大后作为LP2951的输入电压?

使用特权

评论回复
46
戈卫东| | 2013-12-23 16:12 | 只看该作者
confi 发表于 2013-12-23 16:09
您说的意思是不是用稳压二极管稳压到合适电压,然后用NPN三极管对电流进行放大后作为LP2951的输入电压? ...

稳压管还是要,不过那个耗尽型MOS管换成个NPN三极管也可以。
那样就成为射极跟随器,和源极跟随器结构及功能其实都一样。但成本方面应该可以低一些。

使用特权

评论回复
47
confi|  楼主 | 2013-12-23 16:21 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2013-12-23 16:02
漏极电压固定,信号从栅极输入,而从源极获得输出,称源极跟随器。

如果是从栅极输入,源极输出,那为啥源极输出的电压比栅极还大了?(栅极电压6.8V,源极电压7.6V)

使用特权

评论回复
48
戈卫东| | 2013-12-23 23:55 | 只看该作者
耗尽型MOS就是这样啊。。。。
电能还是从D极来的,不过控制信号是从G极来的。。。。

使用特权

评论回复
49
戈卫东| | 2013-12-23 23:57 | 只看该作者
跟负载电流有关,耗尽型MOS的GS间电压可能正也可能负,而增强型如果有电流则一定为正(NMOS)。

使用特权

评论回复
50
tyb520| | 2013-12-24 08:49 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2013-12-23 01:29
耗尽型就是VGS=0的时候管子是导通的,需要负压才关断(假如是N型)

您说反了吧。

使用特权

评论回复
51
戈卫东| | 2013-12-24 08:57 | 只看该作者
tyb520 发表于 2013-12-24 08:49
您说反了吧。

没有吧。。。。。:L

使用特权

评论回复
52
confi|  楼主 | 2013-12-24 10:04 | 只看该作者
tyb520 发表于 2013-12-24 08:49
您说反了吧。

说的是对的。

使用特权

评论回复
53
lostpod| | 2013-12-24 10:53 | 只看该作者
简单来说就是起点不同。

耗尽型Vt=0V时就存在导电沟道Id>0,负压才可以夹断。
增强型很常见就不废话了。

使用特权

评论回复
54
yangdiandong| | 2013-12-24 11:21 | 只看该作者
貌似增强型的pmos也可以达到同样的效果。 压降太大 40多伏的压降流过一百毫安的电流其功耗也要几瓦了,他的pd 25℃才1.8瓦。

使用特权

评论回复
55
confi|  楼主 | 2013-12-24 11:30 | 只看该作者
yangdiandong 发表于 2013-12-24 11:21
貌似增强型的pmos也可以达到同样的效果。 压降太大 40多伏的压降流过一百毫安的电流其功耗也要几瓦了,他的 ...

昨天试了一下,给MOS管G端加24V的电,MOS管S端输出为20多伏,MOS管不烫了。但是后面的LP2951发烫了,看来只能换方案了。准备把MOS管用一个DC-DC芯片代替,不知道会不会也发烫?

使用特权

评论回复
56
yangdiandong| | 2013-12-24 11:38 | 只看该作者
confi 发表于 2013-12-24 11:30
昨天试了一下,给MOS管G端加24V的电,MOS管S端输出为20多伏,MOS管不烫了。但是后面的LP2951发烫了,看来 ...

buck 在你这种场合效率比ldo高太多了。你ldo能做说明电流不太大,用buck 发热可不用关心

使用特权

评论回复
57
戈卫东| | 2013-12-24 12:31 | 只看该作者
如果用DCDC,应该不会发热了(你的输出很小),如果DCDC输出5V,那个LP2951估计也可以不要了。

使用特权

评论回复
58
confi|  楼主 | 2013-12-24 12:59 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2013-12-24 12:31
如果用DCDC,应该不会发热了(你的输出很小),如果DCDC输出5V,那个LP2951估计也可以不要了。 ...

还是想加一个LDO,怕DCDC的纹波比较大。

使用特权

评论回复
59
戈卫东| | 2013-12-24 13:33 | 只看该作者
据说LDO对纹波帮助不大。

使用特权

评论回复
60
confi|  楼主 | 2013-12-24 14:29 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2013-12-24 13:33
据说LDO对纹波帮助不大。

应该比DCDC小一些吧,我也觉得可以直接用DCDC,但是没有决定权。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则