发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[电路/定理]

推挽射极跟随器的静态电压问题

[复制链接]
楼主: jikaishihuaidan
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
没有接负载么?输出如果开路,那个电解电容没有电荷,用“理想”电压表测输出电压得到的结果相当于电容短路。

使用特权

评论回复
22
ohayou| | 2014-2-3 10:27 | 只看该作者
本帖最后由 ohayou 于 2014-2-3 11:18 编辑
jikaishihuaidan 发表于 2014-2-2 09:09
我不是很明白“这是个B类偏置 VBE偏置接近0,VE约等于VB”,您能再详细的说一下吗? ...

   把图中上面的npn简称n管,下面的pnp简称p管
由图得,两管B极间的,有KVL关系:   VB_n - VB_p =  0  =   VBE_n + VEB_p  
得出    VBE_n= -VEB_p   记为 (1)式;     要满足这个等式, 有以下几种情况:

     若   VBE_n= -VEB_p  > 0,说明N管的BE结是正偏,P管EB结是反偏的,又因电容是不能通DC,只能由P管产生漏电流,来提供为N管提供DC电流通路。  只要不是大功率管,漏电流通常都很小,根据 电流电压的指数方程 ,推测正偏的VBE_n也会很小,略大于0,这时VE会略小于VB。
   
     同理 , 若 VBE_n = -VEB_p < 0,  N管的BE结是反偏,P管EB结是正偏的,与上面刚相反。这时VEB会略大于0,即VE会略大于VB。
    漏电流大的管子,提供漏电流,即反偏。 漏电流小的管 正偏。总之只要漏电流不会太大,VE就约等于VB。但如果偏置电压较低,VBE的误差可能要具体考虑。
   
     最后 VBE_n= -VEB_p=0 ,虽然也能满足(1)式,但有漏电流存在不合实际。
     当VE的偏置点设计在约7.5V时,输出VO可以有接近对称的最大摆幅。(如15楼解释)

使用特权

评论回复
评分
参与人数 2威望 +2 收起 理由
鸟鸟 + 1 赞一个!
jikaishihuaidan + 1 过年好长时间没上,今天看到您的回复,终于.
23
YEO| | 2014-2-10 17:55 | 只看该作者

使用特权

评论回复
24
ailipingkl| | 2014-4-1 16:40 | 只看该作者
来学习学习

使用特权

评论回复
25
chenghouliang| | 2014-4-4 14:32 | 只看该作者
jikaishihuaidan 发表于 2014-2-1 21:11
基极电位是分压后的7.5V,发射级电位不仿真我确实不知道是多少,集电极肯定会有很小的漏电流。 ...

根据楼主的电路图,两三极管基极电位应该都是7.5V,三极管不能够提供静态工作点吧

使用特权

评论回复
26
zyj9490| | 2014-4-4 21:49 | 只看该作者
jikaishihuaidan 发表于 2014-1-31 21:48
我想知道为啥是输出7.5V,能分析一下吗?

二个电阻分压,其实二个三极管没有导通,凭漏电流维持,是标准的B类输出

使用特权

评论回复
27
zyj9490| | 2014-4-7 20:16 | 只看该作者
基极电压7.5V,应可以理解吧,二个三极管没有一个合适的偏置,也就是直流通路(在静态)是没有,没有电流,没有电流的二极管,压差是多少呢,可以看二极管的伏安特性,就明白了,因此,E极只能是7.5V,

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则