关于"负阻"的几句明白话

只看该作者 · 2014-2-17 12:50

haotiejiuyaodingyiding ~~~~~~~

只看该作者 · 2014-2-17 22:12

能用v-i 关系解释振荡器有源电路Zin的负阻吗？

只看该作者 · 2014-2-18 10:01

本帖最后由 jz0095 于 2014-2-18 10:28 编辑

能用v-i 关系解释振荡器有源电路Zin的负阻吗？

xukun977，这个，可以有。（我指电流倒流）

只看该作者 · 2014-2-18 14:24

路过打酱油。。发表于 2014-2-16 15:25
这个得先引一下
https://bbs.21ic.com/icview-681980-1-1.html

弱弱的问一下大神，干电池作为一个单独的器件，其静态电阻是否小于零？

只看该作者 · 2014-2-18 14:30

william008 发表于 2014-2-18 14:24
弱弱的问一下大神，干电池作为一个单独的器件，其静态电阻是否小于零？ ...

“干电池”是时不变的吗？

只看该作者 · 2014-2-18 15:12

路过打酱油。。发表于 2014-2-18 14:30
“干电池”是时不变的吗？

如果我们讨论理想化的模型呢？
就像讨论运放，如果讨论实际器件，虚短、虚断原理是不成立的。
我们讨论问题不都是要理想化、抽象化、简单化吗？如果你要求严格的“时不变”，恐怕没有一个元件能做到，欧姆定律都变成了谬论

只看该作者 · 2014-2-18 16:23

william008 发表于 2014-2-18 15:12
如果我们讨论理想化的模型呢？
就像讨论运放，如果讨论实际器件，虚短、虚断原理是不成立的。
我们讨论问 ...

“干电池”的那个时变性是本质性的，是由能量守恒所决定的。

类似还有那个你可能杜撰出来电容和电感的所谓“静态电阻”。

注意，任何理想模型不能违背基本的物理原理。至于那个《电路》中的理想电源和运放，都不是独立的器件。

其实，我在另一帖中就强调了，没有《数学》、《物理》和《电路》的扎实基础，那才是硬伤！

2万 · 2014-2-18 16:48

路过打酱油。。发表于 2014-2-18 16:23
“干电池”的那个时变性是本质性的，是由能量守恒所决定的。

类似还有那个你可能杜撰出来电容和电感的所 ...

大锅，你还能别在鬼扯了？？受不了你。

把battery看成dc源有何不妥？怎么就违反能量守恒了？

再说，人家问你有源五源，你扯时变干嘛？

只看该作者 · 2014-2-18 17:14

xukun977 发表于 2014-2-18 16:48
大锅，你还能别在鬼扯了？？受不了你。

把battery看成dc源有何不妥？怎么就违反能量守恒了？

看来，你的“硬伤”也不小啊....

注意，那位提的是“独立”的“器件”。你也想发明个永恒的“干电池”，别跟我扯那什么“理想源”。

至于“有源无源”，那厮的重点可不在此。

其实，按那位的逻辑，还可以拿“电容”和“电感”来玩，你是不是也想陪他玩玩？

2万 · 2014-2-18 18:58

满脑浆糊，还说别人有硬伤。

大家数一数老抽发明了多少"新名词":静态电阻，独立的器件。。。

只看该作者 · 2014-2-18 19:11

xukun977 发表于 2014-2-18 18:58
满脑浆糊，还说别人有硬伤。

大家数一数老抽发明了多少"新名词":静态电阻，独立的器件。。。 ...

“静态电阻”这个术语很新鲜吗？查书去吧。

看来你书还真是看得太少，譬如那个“负阻器件”都不认识，看书学习吧！

至于那什么“独立的器件”都不能理解的话，那基本是语文的水平问题了，建议再请个语文老师补习一下先....

另外，那什么电视剧少看点，哪会伤脑子滴....

好了，不扯了，撤！

2万 · 2014-2-18 19:25

路过打酱油。。发表于 2014-2-18 19:11
“静态电阻”这个术语很新鲜吗？查书去吧。

看来你书还真是看得太少，譬如那个“负阻器件”都不认识，看 ...

不要偷换概念，对于三极管等半导体来说，动态电阻等概念自然可用。
但你上面说的是电感电容的静态电阻，俺就没听过了。

只看该作者 · 2014-2-18 19:37

xukun977 发表于 2014-2-18 19:25
不要偷换概念，对于三极管等半导体来说，动态电阻等概念自然可用。
但你上面说的是电感电容的静态电阻， ...

本来都想撤了，看来你那眼神还特差，有必要特别加注一下：

类似还有那个你可能杜撰出来电容和电感的所谓“静态电阻”。

看明白了吗？

所以我说：

其实，按那位的逻辑，还可以拿“电容”和“电感”来玩，你是不是也想陪他玩玩？

那就算是免费帮你补习语文吧....

这回，该撤了。

2万 · 2014-2-18 20:10

你撤吧，听你讲话太累了，比下中国象棋还累。
比如29楼说什么理想电源和运放不是独立器件，啥意思？？？
model是model，器件是器件，不同的概念，永远都不可能画等号。

不想了，累死多少脑细胞。。。

2万 · 2014-2-18 20:13

jz0095 发表于 2014-2-18 10:01
xukun977，这个，可以有。（我指电流倒流）

明天再说，今天太累了

只看该作者 · 2014-2-18 21:47

路过打酱油。。发表于 2014-2-18 16:23
“干电池”的那个时变性是本质性的，是由能量守恒所决定的。

类似还有那个你可能杜撰出来电容和电感的所 ...

打酱油的本事，就是越扯越远。
一看到某个问题争论不过别人了，马上就把这个问题扯得很远。
所以跟打酱油争论问题的结果就是无休无止的争吵，没有结果。
对于干电池是否可以归结为负阻的问题，我是就此打住，不会再跟打酱油争论了。
如果各位看官有兴趣，我们可以另立一帖讨论干电池/负阻。我欢迎有意义的争论。

只看该作者 · 2014-2-18 21:49

xukun977 发表于 2014-2-18 20:13
明天再说，今天太累了

打酱油的本事，就是越扯越远。
一看到某个问题争论不过别人了，马上就把这个问题扯得很远。
所以跟打酱油争论问题的结果就是无休无止的争吵，没有结果。
谁跟他吵谁累。别浪费无用功在这种人身上

关于"负阻"的几句明白话

技术新星奖章

晶莹之水滴

经常做客

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

社区建设奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

缘定三生

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章