发新帖我要提问
12
返回列表
打印

用这图做面试考题不过份吧。

[复制链接]
楼主: fluke56512
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
尤新亮| | 2007-12-14 13:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

回Analog921

对,这一切都是基于扬声器负载的电感性质.
那个2D,以及RC回路,都算是标准配置了,
前者确是为防止感性负载可能产生的瞬间反压损坏IC;
后者则是为补偿感性负载,以使从IC看过去的总特性接近纯电阻,而不易反馈自激.

使用特权

评论回复
22
mygaojian| | 2007-12-14 13:09 | 只看该作者

一般

一般学校的大部分学生也就这水平了。重点大学的,做过项目的绝对会好很多。

使用特权

评论回复
23
sz_kd| | 2007-12-14 13:17 | 只看该作者

同意楼上

经常来这灌水的可能会好些

使用特权

评论回复
24
Analog921| | 2007-12-14 13:38 | 只看该作者

谢谢~~~

恩,既然是为了防止自激,那么这个RC回路的参数设置应该就有讲究了,
我想应该先要考虑负载的具体参数,看到底负载增加了位于什么频率的极点,然后用这个RC回路来增加零点,抵消负载增加的极点,到达稳定吧~~~~

总之就是一个频率补偿的作用吧~~~

但是我认为运放带感性负载是安全的~~
考虑输出电阻的话,假设负载为一个电感。
假设运放输出电阻为Ro

那么输出表达式为:

AsL/(Ro+sL) =(A/Ro)*[SL/(1+sL/Ro)]
A为运放的开环放大倍数,是一个频率的函数,可以看到感性负载增加了一个极点和零点

但是可以看到极点的频率比零点高呀~~~这已经可以算作自动补偿了哟~~
应该用不着RC回路了呀~~~

所以我认为加RC回路重点不是防止自激,应该是从音质上面考虑,应为感性负载相当于一个滤波器,对不同频率信号有不同的衰减和相移,因为我们前面已经靠TDA2030电路来做这个工作了,如果后面不加以处理的话这样会造成声音的失真,所以加一个RC网络来使负载达到纯阻性,这样在负载上的信号就是和TDA2030输出的大致相同了,如果不加RC的话负载和输出电阻又构成了一个高通滤波器,会使声音失真

我的一点陋见,请指教~!~~~

使用特权

评论回复
25
shpqa| | 2007-12-14 13:49 | 只看该作者

回Analog921

我觉得RC是增加极点的,L是增加零点的,因为极点就应该是低通吧,零点就是高通才对,但你说的却是相反,请问我分析的问题出在哪?

使用特权

评论回复
26
michael_li| | 2007-12-14 15:07 | 只看该作者

楼主赚了,长得如何?

就招了吧
对你们公司员工的干劲是一个极大的提高
而且女生好学,打打下手肯定行的。


很惭愧,看来比刚毕业的好不了多少
只看出D2反了,+输入太大,没有直流偏置点。。。

使用特权

评论回复
27
zhaohe2001| | 2007-12-14 17:35 | 只看该作者

回25楼

你说的没错,根据Analog921的推导的传递函数,系统的确增加了一个零点和一个极点,但是在这里零点是起主导作用的,所以可以认为L是增加零点的

使用特权

评论回复
28
杨真人| | 2007-12-14 20:11 | 只看该作者

呵呵,女生好啊!

你不要就送我算了.

使用特权

评论回复
29
dai_weis| | 2007-12-14 21:01 | 只看该作者

招什么样的工作的人就考什么

如果这个题目在以后用的到就是好题目。

使用特权

评论回复
30
lfq_qing| | 2007-12-17 10:41 | 只看该作者

一家之言

考新手有点过分,二把刀稍难,老手太EASY,不过很能考验实际的运放应用水平,要是该为类似的单电源就更好了

使用特权

评论回复
31
edanzg| | 2007-12-18 01:48 | 只看该作者

zobel network,

Neutralizing L(e) with a Zobel
by
John L. Murphy
Physicist/Audio Engineer

 

A Zobel is a series resistor-capacitor (R-C) network that is connected in parallel with a loudspeaker driver in order to neutralize the effects of the driver’s voice coil inductance L(e). Figure 1 below shows a Zobel consisting of resistor R1 and capacitor C1.


Figure 1: A Zobel Network Consisting of R1 and C1

Because a loudspeaker’s voice coil is itself an inductor, the impedance of the driver increases with frequency much like an inductor. When a woofer is used with a passive crossover the driver’s L(e) has the effect of spoiling the crossover filter action. A Zobel can be used to restore the impedance of the driver to the nominal value in the high frequency range. This will allow the crossover filter to operate more effectively in the high frequency range where it is used to attenuate the highs going to the woofer.

Without a Zobel network the impedance of a typical woofer looks something like Figure 2 below. Notice the rise in impedance to the right. The peak at the left is the resonance peak of the driver. If this were a tweeter we would want to neutralize the resonance peak. Since we are discussing woofers here, it is the rise in impedance through the crossover region that concerns us.


Figure 2: Impedance of a Driver without a Zobel

With the addition of a properly designed Zobel network the impedance will re changed to look like Figure 3 below. Now the woofer exhibits a flat (resistive) impedance through the crossover region in the midrange and high end.


Figure 3: Impedance of a Driver with a Zobel added

You can design a Zobel network for your woofer by starting with a resistor (at least 10 Watt) equal to the nominal impedance of the driver. For an 8 Ohm woofer you would use an 8 Ohm resistor, 4 Ohm woofer, 4 Ohm resistor, and so on. Next, calculate the value of the capacitor from the nominal impedance and the driver’s L(e) value. Use the following formula:

(where L is in Henrys and R is in Ohms, and C is in Farads)

Concerning component selection, just use the closest available 5% value. Do not feel as if you have to match the value exactly. Remember, most manufactured systems are done with component specifications no tighter than about 5%. You will find many 10%, and even 20% components in consumer electronics products. As you progress to 1% components you are moving into the "precision" zone appropriate for instrumentation and military grade systems. The more accurate the better, certainly, but 5% is usually plenty accurate for crossover components.

The power (wattage) rating requirement of a crossover resistor depends strongly on its location in the circuit. Your Zobel resistor can probably be rated as low as 10 or 20% of the power rating of your woofer. On the other hand, a tweeter attenuator resistor might need to be rated as high as 10 TIMES the power rating of the tweeter. If you need to be absolutely certain that you are staying within the power rating of your components, you will need to do a detailed power dissipation analysis of the crossover circuit.

Example:

    Driver Nominal Impedance = 8 Ohms
    Driver L(e) = 1 mH = .001 H

    R = 8 Ohms (10 W minimum rating)
    C = 15.6 micro Farads (film type capacitor preferred)

Listening Test

Try this test. Listen carefully to the woofer in your system with the crossover connected. Alternately connect the Zobel network in and out of the circuit. You should notice a reduction in the highs coming from the woofer when the Zobel is connected.

Summary

Adding a Zobel to a woofer will allow the passive crossover to work more effectively. The impedance of the woofer will also be restored to the driver’s nominal impedance throughout the high frequency range. This technique allows the use of crossovers designed for resistive loads to operate as intended.

jlm

Reference:

    O. J. Zobel, "Theory and Design of Uniform and Composite Electric Wave Filters",
    Bell Tel. Sys. Tech. J., vol. 2, pp. 1-46 (1923 Jan).


lz的题有点点片面,Analog921 的理论非常之好。




相关链接:http://www.trueaudio.com/st_zobel.htm

使用特权

评论回复
32
bo386675| | 2007-12-19 08:17 | 只看该作者

F

简单,我小学文凭都没有也会

使用特权

评论回复
33
zengpf| | 2007-12-19 20:30 | 只看该作者

同意30楼的

给我做就不怎么懂 哈哈
也就看得出来一点点
工作一年多了
哈哈

使用特权

评论回复
34
computer00| | 2007-12-19 20:58 | 只看该作者

哈哈~~~看了下,好象不是太难~~~~

使用特权

评论回复
35
xiaotao_82| | 2007-12-20 13:12 | 只看该作者

我来看看

1.信号源幅值太大,有15V,和运放的电源电压都一样了。可能造成云放输出饱和。
2.是否需要C2,我持保留意见。对这部分有点疑惑。觉得可以不要。但我知识有限,不能完全理解。
3.D2方向反。TDA2030我没用过。如果是音响用,则负载该是喇叭。但此电路没有隔直电容,则断电瞬间,需要D1、D2提供瞬时电压的泄放通道。
4. 需要在运放输出上加隔离电容。大概10uF/50V已够用。同时此隔离电容起到对喇叭保护作用(喇叭不能长时间通直流电)。这样可以不要D1、D2。
5.放大倍数=1+22k/680,由此可得增益。

使用特权

评论回复
36
tomegeo| | 2007-12-20 13:32 | 只看该作者

啊~~~

看来得回去多看看模拟电路的书!

使用特权

评论回复
37
computer00| | 2007-12-20 13:43 | 只看该作者

35楼,10uF电容太不够了,只听高音还差不多...

使用特权

评论回复
38
zjp8683463| | 2007-12-21 12:53 | 只看该作者

功放的题一般学生不太会,还是靠运放题比较贴切

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则