0 这个电路，脉冲输出经过放大后变形？ - 第2页 - 电子设计论坛 - 21ic电子技术开发论坛
发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

这个电路，脉冲输出经过放大后变形？

[复制链接]
楼主: 草民
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
草民|  楼主 | 2014-3-6 17:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
zhu555_0 发表于 2014-3-6 17:29
那就是你单片机驱动能力不够啊，要加个光偶再去驱动两个三极管

和单片机驱动能力有关吗？我总感觉是MOS开启很顺利，关断会有延时

使用特权

评论回复 赏
22楼
cx1234| | 2014-3-6 17:33 | 只看该作者
关注

使用特权

评论回复 赏
23楼
草民|  楼主 | 2014-3-6 17:33 | 只看该作者
zhu555_0 发表于 2014-3-6 17:20
给你参考下

嗯嗯，谢谢热心帮助，能不能帮我看看，这个电路上有没有改进的可能性，不重新设计电路的话

使用特权

评论回复 赏
24楼
草民|  楼主 | 2014-3-6 17:35 | 只看该作者
哎，是不是这个电路设计无法挽救了？

使用特权

评论回复 赏
25楼
DianGongN| | 2014-3-6 17:36 | 只看该作者
草民 发表于 2014-3-6 17:29
这是一个简易的测试设备，CON2是接一个被测产品（电子开关），类似继电器一样。 ...

CN2先接电阻看看波形。
如果波形正常，驱动电路就没有问题。查负载特性。
如果波形异常，查驱动电路。

使用特权

评论回复 赏
26楼
zjp8683463| | 2014-3-6 18:57 | 只看该作者
草民 发表于 2014-3-6 17:26
改成12V试过，还是不行的

你的单片机输出才5V，改成12V当然没用。
原因可能就是VGS太低，单片机输出如果是5V，那么驱动电压才4.3V

使用特权

评论回复 赏
27楼
ocon| | 2014-3-6 19:19 | 只看该作者
估计测试时没接负载，＋12V通过二极管的漏电流给示波器输入电容充电需要时间。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
DianGongN + 4 赞一个!
28楼
草民|  楼主 | 2014-3-6 19:24 | 只看该作者
zjp8683463 发表于 2014-3-6 18:57
你的单片机输出才5V，改成12V当然没用。
原因可能就是VGS太低，单片机输出如果是5V，那么驱动电压才4.3V ...

不好意思哦，没完全听明白。

我把V5（就是三极管上面那个电压）改成12V，这样的话CCT2处的脉冲电压幅值变成了12V，可是波的形状还是没有改善。。。

使用特权

评论回复 赏
29楼
zjp8683463| | 2014-3-6 19:28 | 只看该作者
草民 发表于 2014-3-6 19:24
不好意思哦，没完全听明白。

我把V5（就是三极管上面那个电压）改成12V，这样的话CCT2处的脉冲电压幅值 ...

你加1000V都没用。
什么叫射随器？输出还是4.3V

使用特权

评论回复 赏
30楼
草民|  楼主 | 2014-3-6 19:46 | 只看该作者
zhu555_0 发表于 2014-3-6 17:20
给你参考下

你好，你这个推挽输入的地方，电压是多大呢？

使用特权

评论回复 赏
31楼
草民|  楼主 | 2014-3-6 19:49 | 只看该作者
ocon 发表于 2014-3-6 19:19
估计测试时没接负载，＋12V通过二极管的漏电流给示波器输入电容充电需要时间。 ...

啊。。。测试时候真的没加负载，我是示波器直接接在CON2测试的。。。

使用特权

评论回复 赏
32楼
草民|  楼主 | 2014-3-6 19:59 | 只看该作者
zjp8683463 发表于 2014-3-6 19:28
你加1000V都没用。
什么叫射随器？输出还是4.3V

看上面部分好像真的有点像射极跟随器。可是，我试着接12V时，CCT2处的脉冲电压变成12V了，这个CCT2不是输到MOS栅极了吗？  是我看错电压了？

使用特权

评论回复 赏
33楼
DianGongN| | 2014-3-6 21:26 | 只看该作者
草民 发表于 2014-3-6 19:49
啊。。。测试时候真的没加负载，我是示波器直接接在CON2测试的。。。

没有负载出现这样的结果不奇怪。

使用特权

评论回复 赏
34楼
草民|  楼主 | 2014-3-6 21:47 | 只看该作者
网上查看一些MOS驱动的内容，看到电源论坛有人讨论相似问题，不过也没得到解决。这个是不是涉及到MOS关断速度问题？感觉这个输出波形不垂直的地方好像刚好是MOS关断速度比较慢造成的。。

使用特权

评论回复 赏
35楼
草民|  楼主 | 2014-3-6 21:56 | 只看该作者
DianGongN 发表于 2014-3-6 21:26
没有负载出现这样的结果不奇怪。

好的，谢谢两位，我明天再做测试，多谢指导~

使用特权

评论回复 赏
36楼
s200522056| | 2014-3-6 23:36 | 只看该作者
xiaogui990045 发表于 2014-3-6 09:21
你为什么要将单片机的输出经过推挽放大之后再去驱动MOS管呢？
从这个电路可以看出推挽电路存在严重的交越失 ...

不要误导好不，给你个1404你单片机驱动一下看看

使用特权

评论回复 赏
37楼
whlz58| | 2014-3-7 01:02 | 只看该作者
本帖最后由 whlz58 于 2014-3-7 01:28 编辑

这个MOS的栅极开通电压4V，开通电压小，开通不好，改V5为12V没用，要加电平转换，双射随驱动MOS，本身没问题，感性负载会引起畸变，先换电阻看看。

使用特权

评论回复 赏
38楼
xiaogui990045| | 2014-3-7 09:11 | 只看该作者
草民 发表于 2014-3-6 17:27
负载是感性的，类似继电器。

那你的意思是你测波形时没加负载是吧。你不妨把负载加上再去测量。
如果你没加负载就去测量，可以说是没有意义的，因为MOS管的DS几乎就没有电流流过。你说呢？

使用特权

评论回复 赏
39楼
草民|  楼主 | 2014-3-8 23:27 | 只看该作者
谢谢各位前辈热心指导！
加上负载后测试，波形基本正常，不加负载测试时的电压变形是对示波器输入电容充电引起。
另外，因特性决定，MOSFET的关断速度要比开启速度慢，所以在R51并联了二极管，效果得到改善。

使用特权

评论回复 赏
40楼
xiaogui990045| | 2014-3-9 09:18 | 只看该作者
草民 发表于 2014-3-8 23:27
谢谢各位前辈热心指导！
加上负载后测试，波形基本正常，不加负载测试时的电压变形是对示波器输入电容充电 ...

我知道你的问题已经解决了，但是我有一个问题想让你咨询一下，就是说你测到的电压变形只是上升沿变形，是因为示波器输入电容引起，那下降沿为什么没有变形？

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则