打印

请教此运放滤波电路

[复制链接]
6105|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
zmmhmily|  楼主 | 2007-6-22 10:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
24
zhenxiong2010| | 2012-6-2 11:48 | 只看该作者
看不到图啊

使用特权

评论回复
23
hrt8100| | 2011-10-5 17:00 | 只看该作者
看不到图,唉

使用特权

评论回复
22
csdfj21| | 2007-6-27 15:55 | 只看该作者

拙见

一图输入有直流电平叠加的交流信号就可以了,

使用特权

评论回复
21
mamalihui| | 2007-6-27 12:56 | 只看该作者

为什么多采用深度负反馈

防止自激

使用特权

评论回复
20
maychang| | 2007-6-26 14:40 | 只看该作者

回20楼 丁卫

这是就4楼的图说的,“前”“后”是说信号流方向。
“前面”指R22C12,其转折频率为2.34kHz,频率升高增益大致以6db/倍频程下降。“后面”指R24C14,其转折频率为723kHz,两个频率相差300多倍。在723kHz频率上,“前面”的增益已经下降到低频时的0.0032。
当然,“后面”电路对“前面”有影响,“前面”对“后面”也有影响,这不是准确计算,但误差不是很大,大概的分析是没有错的。

使用特权

评论回复
19
michael_li| | 2007-6-26 14:25 | 只看该作者

maychang是干吗的?

知识这么丰富哦

不能再负  好直观的说法 

使用特权

评论回复
18
zmmhmily|  楼主 | 2007-6-26 09:53 | 只看该作者

为什么多采用深度负反馈

运放工作时为什么多采用深度负反馈呀?

使用特权

评论回复
17
小研究| | 2007-6-25 18:16 | 只看该作者

maychang大牛说的很直观

maychang大牛说的很直观,也好理解。如果想深入理解,我记得9楼的tuwen曾经发过一篇类似的帖子,希望tuwen兄能把那个帖子的地址共享一下,我也想回顾回顾。谢谢。

使用特权

评论回复
16
maychang| | 2007-6-25 17:18 | 只看该作者

回楼上

因为用单电源时运放输出不能比“地”更负。

使用特权

评论回复
15
zmmhmily|  楼主 | 2007-6-25 17:08 | 只看该作者

据说

据说单电源工作的运放需要外部提供一个虚地, 通常是Vcc/2
但是为什么是这样, 哪位可以解释一下啊

使用特权

评论回复
14
dafeng019| | 2007-6-24 17:27 | 只看该作者

为什么第一个图不工作

单电源供电时为什么不能工作,双电源就可以?谢谢

使用特权

评论回复
13
gamethink| | 2007-6-23 21:47 | 只看该作者

如果运放都是轨对轨那这两个图单电源可以吗?

使用特权

评论回复
12
iarybol| | 2007-6-23 17:28 | 只看该作者

maychang大哥好快啊。。

比我自己都快,呵呵。。

使用特权

评论回复
11
maychang| | 2007-6-23 17:26 | 只看该作者

回楼上:输入限幅

使用特权

评论回复
10
iarybol| | 2007-6-23 17:25 | 只看该作者

问一句:那个正负电源接二极管的部分是什么意思?

限幅??

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2007-6-23 16:49 | 只看该作者

没错,第一图应该用双电源,第二图也应该用双电源

使用特权

评论回复
8
tuwen| | 2007-6-23 16:42 | 只看该作者

小研究说得对,第一图仅用单电源是不能工作的。

使用特权

评论回复
7
小研究| | 2007-6-23 10:27 | 只看该作者

第一个电路能工作吗?

我怎么感觉不能工作呢,
如果是双电源供电肯定是可以工作的,至于单电源、况且正端又被拉到地,能工作吗?

使用特权

评论回复
6
zxq1234508| | 2007-6-22 13:06 | 只看该作者

有道理

使用特权

评论回复
5
ert34| | 2007-6-22 12:14 | 只看该作者

....

佩服楼上能用直观地理解电路,现在看书看得一遇到电路非得列个方程才能求出结果,即不直观也不能帮助理解

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

205

主题

698

帖子

0

粉丝