发新帖我要提问
123
返回列表
打印

用三极管控制P沟道MOS管,但是MOS管关不断是什么原因?

[复制链接]
楼主: 莫〆唯影
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
莫〆唯影|  楼主 | 2014-4-16 21:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
bald 发表于 2014-4-16 18:57
高频应用,栅源结电容是一个不容忽视的问题。无源驱动的情况下,降低栅源电阻可以有效的加速电荷释放速度, ...

波形出来的比以前要好,但是箭头指向的部分怎么去除呢?


使用特权

评论回复
42
bald| | 2014-4-16 21:34 | 只看该作者
本帖最后由 bald 于 2014-4-16 21:35 编辑
莫〆唯影 发表于 2014-4-16 21:04
波形出来的比以前要好,但是箭头指向的部分怎么去除呢?


由于分布电感的影响,这个反冲过程难以避免。不过你这个反冲过大了,这应该是R3取值太小使栅极dv/dt过大的缘故。适当加大R3。

此外,前面说的分布电感相对于PCB布线,搭建的电路会大许多。做板子布线的时候尽量加大线路的宽度并使线路尽量短。

这个波形导通速度略显缓些。如果测量的是栅极波形,适当减释放电路图的R2,如果是8050集电极的波形,可把R13再减小一些。

使用特权

评论回复
43
bald| | 2014-4-16 21:39 | 只看该作者
莫〆唯影 发表于 2014-4-16 21:04
波形出来的比以前要好,但是箭头指向的部分怎么去除呢?

导通与截止看反了,等我看看再答复你

使用特权

评论回复
44
bald| | 2014-4-16 21:53 | 只看该作者
莫〆唯影 发表于 2014-4-16 21:04
波形出来的比以前要好,但是箭头指向的部分怎么去除呢?

下冲是栅漏电容放电过程。上冲依然是分布电感的影响。理论上这个过程依然不可避免。

具体你这个应用,显然dv/dt过大了。与前面的结论相反,加大R2,适当减小R3(如果满足要求这个电阻可以不动)。

使用特权

评论回复
45
莫〆唯影|  楼主 | 2014-4-16 23:18 | 只看该作者
bald 发表于 2014-4-16 21:53
下冲是栅漏电容放电过程。上冲依然是分布电感的影响。理论上这个过程依然不可避免。

具体你这个应用,显 ...

试过了,还是不行,不过还是谢谢你的热心帮助!

使用特权

评论回复
46
宋业科| | 2014-4-17 08:21 | 只看该作者
莫〆唯影 发表于 2014-4-16 13:27
不是持续时间越长越热吗?

频率高,开关损耗就大。时间长肯定热。

使用特权

评论回复
47
wh6ic| | 2014-4-17 08:44 | 只看该作者
发热体需要并联一个开关二极管续流,这个发热体或者包括连接回路,估计有不算小的寄生电感。

使用特权

评论回复
48
flyingplus| | 2014-4-17 10:47 | 只看该作者
bald 发表于 2014-4-16 18:57
高频应用,栅源结电容是一个不容忽视的问题。无源驱动的情况下,降低栅源电阻可以有效的加速电荷释放速度, ...

确定mos管没接反?

使用特权

评论回复
49
莫〆唯影|  楼主 | 2014-4-17 21:30 | 只看该作者
wh6ic 发表于 2014-4-17 08:44
发热体需要并联一个开关二极管续流,这个发热体或者包括连接回路,估计有不算小的寄生电感。 ...

嗯,并联个二极管上冲的没了,但下冲的还有,是否有好的办法解决?

使用特权

评论回复
50
wh6ic| | 2014-4-18 08:30 | 只看该作者
莫〆唯影 发表于 2014-4-17 21:30
嗯,并联个二极管上冲的没了,但下冲的还有,是否有好的办法解决?

双向尖峰振铃,可以尝试并 电阻+电容,不要二极管。

使用特权

评论回复
51
莫〆唯影|  楼主 | 2014-4-18 19:26 | 只看该作者
wh6ic 发表于 2014-4-18 08:30
双向尖峰振铃,可以尝试并 电阻+电容,不要二极管。

这个电阻,电容的取值怎么取呢?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则