关于整流...用MOS管行得通吗?

只看该作者 · 2014-4-29 10:57

maychang 发表于 2014-4-28 16:06
劝楼主一句：别想用自来水发电了。
实在拗不过老板，那就用萧特基二极管吧，比MOS便宜，可靠。 ...

收到...非常感谢您的指教!!!

只看该作者 · 2014-4-29 11:17

icecut 发表于 2014-4-28 21:01
电压变小,mos管根本打不开的...

我记得有的MOS管是0V左右也能导通的

只看该作者 · 2014-4-29 12:25

上面两个mosfet永远不会导通，因为Vgs=0。
上面用肖特基二极管更合理。

1万 · 2014-4-29 14:14

woshizhengjie89 发表于 2014-4-29 11:17
我记得有的MOS管是0V左右也能导通的

那负电压关闭?是可控硅吧?

只看该作者 · 2014-4-29 16:34

icecut 发表于 2014-4-29 14:14
那负电压关闭?是可控硅吧?

Vgs<0, 这个查查吧，书上应该就有的。。。

只看该作者 · 2014-4-30 08:41

wddn 发表于 2014-4-28 20:07
年轻人。

它那句话说的对？

就该扣你的分！搞技术的，怎么个泼妇像！你把12L的问题先解决掉再说其他的。
说话如同做人，话都讲不好，能做好什么事情。Pi大个事要刷一大截屏，啰嗦半天说不到重点，颠来倒去的，你烦不烦！

只看该作者 · 2014-4-30 10:27

wddn 发表于 2014-4-30 10:20
你。

不。

你的语文水平太差了，估计需要回炉好好搞几年才行。
12L找出的是你的失误，是你的问题。你不能解决这个问题，最终你就会成为问题，哈哈哈哈。
至于某人，自认是不需要你这样的半吊子来帮忙解决什么问题的。

只看该作者 · 2014-4-30 11:30

maychang 发表于 2014-4-28 16:01
交流电压幅度太小，MOS管就不能导通，此时靠MOS管体内的二极管实现整流。但MOS管内部的二极管整流还不如 ...

您好!
我又看了网友们的回复...又想想
1.上面的两个MOS管...好像是开不了.换肖特基二极管或者PMOS管吗?
2.电压低无法开启的问题..我看了MOS管的规格书VGS电压4.5V是可以开启的...
3.最大电压是20V..请看下面的规格书.===是不是可以这么说,如果我让发电机电压控制在20V 以内就不会把管烧掉?

AO3434.zip (160 KB)

我的基础知识比较薄弱..麻烦各位大神帮忙看看...谢谢!
能不能发个原理图学习学习!!!

只看该作者 · 2014-4-30 11:56

pywmiss 发表于 2014-4-30 11:30
您好!
我又看了网友们的回复...又想想
1.上面的两个MOS管...好像是开不了.换肖特基二极管或者PMOS管吗?

1、可以换肖特基
2、你的整流桥后面有大的滤波电容的话，低压时上下两个MOS都导通反而有害！MOS必须在发电机电压高于滤波电容端电压时才能导通，控制麻烦很多！就是说桥的四粒二极管通常只能换两个为MOS。
3、最低水流时出来5V这是限制死了的，你的负载通常是按最低来设计的吧。发电机超过电压的时候，输出的大部分其实都浪费了，可以考虑加个限压电路，你算算最大输出时有多大功率，要么切断，要么吸收，看成本和实现难度。
4、最后分析下，如果5V是有效值，峰值为7V，留一点余量，用普通的整流管，效率（6.9 - 2*0.7）/6.9 .= 79%整流桥用好点的肖特基，整流效率可以到（6.9 - 2*0.2）/6.9 .= 94%；假设你用MOSFET，控制也做得好，桥的总压降低到50mV，整流效率也不过是99%，这个5%值得吗？！建议就用四粒肖特基二极管做整流桥就行了。

只看该作者 · 2014-4-30 13:24

naofei67 发表于 2014-4-30 11:56
1、可以换肖特基
2、你的整流桥后面有大的滤波电容的话，低压时上下两个MOS都导通反而有害！MOS必须在发 ...

好的..非常感谢.
我电路整流后有个稳压电路,用的是TI的LM2577

1万 · 2014-5-1 08:25

大shi，非中国之人也非外国人，出之长沙？年多前入技校，不期入得魔界，如今疯了

只看该作者 · 2014-5-1 14:05

关于整流。

长久以来。

其实人们。

认识不清。

教科书给出的波形。

把二极管导通看作0V。

是因为这是观测到的结果。

没有示波器的观测结果。

它们也不敢这么说。

但这是复杂的过程。

当输入电压高于输出电压时候。

二极管开始导通。

此时电流小。

电阻大。

充电缓慢。

但输入电压是增大的。

电流在不断增大。

电阻也在减小。

最后二极管电压为0。

输入电压和输出电压相等。

或因为输入电压的下降。

而不对电容充电。

此时达到最大输出电压。

这与二极管内阻和电容。

的时间常数有关。

如果很短。

那么就是很快的充电过程。

最后。

输出的最大电压等于输入电压。

在输入峰值的时候。

因为二极管电流为0。

电压也是0。

所以。

此时用什么二极管都。

一样。

肖特基业不会更低压降低。

如果时间常数大。

那么与二极管有关了。

肖特基的压降更小。

对于无滤波电容的整流。

所有二极管都是一样的结果。

这就是书里面画的那样。

滤波电容大。

那么至少与二极管内阻有关。

只看该作者 · 2014-5-1 14:09

因此。

这里的问题。

不在于二极管。

压降。

而是个充电速度问题。

充电速度快。

那么就可以。

使得。

输出电容。

电压在峰值。

等于输入。

建立如此理解。

设计这个电路。

就简单多了。

1万 · 2014-5-1 17:07

icecut 发表于 2014-4-28 17:50
其实他可以用自来水发的电做有源控制.只要储能大于产能就好...

LZ想做无源水表。

只看该作者 · 2014-5-4 16:25

王奉瑾发表于 2014-5-1 14:13
电路时可行的
注意两点：
1.MOSFET本身的耐压

怎么又说不能用?肖特基二极管?

只看该作者 · 2014-5-4 17:52

王奉瑾发表于 2014-5-4 16:31
肖特基即使压降低也是有压降的
肖特基漏电大

非常感谢您的回答..
我的电路是想用在自来水管里发电出来的交流电整流..发电机电压我想控制在20V以内,电流很小..可能100mA或者更多一些...因为发的电太少..所以不想在整流这里有太多的损耗..这样的情况下,我的整流您认为可用吗?

1万 · 2014-5-4 18:01

本帖最后由 captzs 于 2014-5-4 20:03 编辑

因为电流很小，是否考虑用类似精密整流方法。

只看该作者 · 2014-5-6 09:52

qzsdy2 发表于 2014-5-1 14:16
虽然可以有。

很多方法。

这个可以有

关于整流...用MOS管行得通吗?

以坛为家

技术新星奖章

甘甜之泉水

技术高手奖章

常驻人口

晶莹之水滴

技术领袖奖章

湍急之河流

十世金身

精华达人奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

涓涓之细流

经常做客

核心会员奖章

技术奇才奖章

七世轮回