淘宝上USB小音箱的功率问题

3万 · 2014-5-22 20:02

黄小俊发表于 2014-5-22 18:54
可是在那个10ms内的电流肯定是非常高的，电脑USB接口能提供这么大的电流也是个问题啊。 ...

电源总要并联一支电容(通常为电解电容)，那个10ms内靠该电容供电，功率放大器并不全由USB供电。
当然，电容供电不能持续稍长时间，所以峰值功率也不能持续。
音乐、语言，平均功率远小于峰值功率。

2万 · 2014-5-22 20:26

RMS三个字母画蛇添足了，去掉它，就没什么争议了。

2万 · 2014-5-22 20:40

12V变压器，10节大号电池的夏普 WF-939Z 收录机上面贴了个大大的200W，不标RMS就没争议

只看该作者 · 2014-5-22 20:41

USB不是充电的吗？

2万 · 2014-5-22 20:44

夏普 WF-939Z

10%失真功率为12.5W+12.5W 左右通道功率共25W，音乐功率标200W，为额定总功率的8倍。

2万 · 2014-5-22 20:51

1万 · 2014-5-22 20:56

maychang 发表于 2014-5-22 19:58
BTL电路，没有管压降的？
管压降算0.2V，BTL是两支管子与扬声器串联，共0.4V。那么扬声器上是4.6V。
0.5* ...

你能容忍100mV何不更进一步容忍50mV。。。。。。。。这不就够了。。。。。。。

只看该作者 · 2014-5-23 00:07

此w非彼W

只看该作者 · 2014-5-23 08:30

人家说的没问题，你外加电源功率自然能上去。

1万 · 2014-5-23 08:52

上个世纪70末80初，夏普双卡录音机风靡大陆
比起三洋“砖头”国产葵花，显然换了一个朝代
它贴个彩条，胡乱乘上2,4,8倍炫示功率，就是它开的头

80后期卡拉欧凯流行，动辄800,1000W功放，充斥市场
其标称值都是依照自行定义的可能最大的
其实呢，国家从未规范过除MRS功率之外的其它功率
90后基本没有这种以峰值音乐功率之类标称的
国家标准也规范了各种条件限制的输出功率
常见“谐波失真限制的输出功率”（旧作“不失真输出功率”）
当然还有个产品的实测与额定问题，不提

商家总会抓个空挡往大里号称，这是吹嘘
4.8W标称5W，这不过是一点儿水分，生意人都会做的
这么说楼主情况吧，正常聆听音乐语音，实际功率不过1~2W，还是可以满意用的

2万 · 2014-5-23 09:10

也不是胡乱炫标，有国标GB9396-1996进行技术描述，而国标均翻译自国际电工委员会

2万 · 2014-5-23 09:24

该国标中，扬声器功率的最夸张的参数为短期最大输入功率，指持续1秒，间隔60秒，重复60次不产生不可恢复损伤的功率。其次是长期最大输入功率，指持续1分钟，间隔2分钟，重复10次而不产生不可恢复损伤的功率。
由此可见，喇叭是可以接受超过额定正弦功率许多倍的输入的，那么音响系统的各种功率描述也便应运而生了，音响的瞬态音乐功率有多大呢？为功放技术范围内可能提供的最大脉冲电压的平方除以喇叭阻抗，这确实可以很大。该值与扬声器短期最大输入功率之间选最小一个值，是说的过去的。夏普可没有违规，它应该是遵守JIS标准，而JIS跟中国GB一样，主体上也是抄ICE的

2万 · 2014-5-23 09:40

功率定义有好多种，7几年无线电有篇**说了4.5种。
一般消费者很难分的清，光知道那个数字越大越好。

1万 · 2014-5-23 10:08

喇叭和功放一样，应以额定功率标称，否则就有虚假宣传之嫌
一般应用只需按额定配接即可

发2个规格书欣赏
1985 夏普GF-780Z（S）

1993 先锋

3万 · 2014-5-23 10:21

戈卫东发表于 2014-5-22 20:56
你能容忍100mV何不更进一步容忍50mV。。。。。。。。这不就够了。。。。。。。 ...

50mV不是做不到，例如采用Ron为30毫欧的功率MOS管就可以，因为正弦峰值电流不会超过1.25A。
问题是：这种廉价的小音箱，可能采用这样的MOS管吗？这样的一支管子可能比整套音箱都贵。
这种廉价的放大器，从成本上考虑，只可能采用集成的BTL功率放大器。而集成的BTL功率放大器，管压降就不可能太小。估计0.2V已经是高抬它了。
再比如说，该小音箱标出频率响应为150Hz～20kHz，倒也不是胡标，因为这种集成的功率放大器确实可以做到这个频率范围。但若认为这个不到巴掌大的小音箱能够放出150Hz～20kHz的声音，那就大错特错了。

1万 · 2014-5-23 10:28

如果说电路能达到20~20k，倒也可能，带音箱可就难上加难了
小日本儿的也是胡吹乱嗙，有图为证

注意那个音调扭，是不是有些乱七八糟？这竟是实际的平直电频响状态！

2万 · 2014-5-23 10:37

Lgz2006 发表于 2014-5-23 10:28
如果说电路能达到20~20k，倒也可能，带音箱可就难上加难了
小日本儿的也是胡吹乱嗙，有图为证

音调扭乱是用户习惯的问题吧，关厂家什么事？

1万 · 2014-5-23 10:48

只有调成这个样子，方能获得平直的幅频特性（MIC输入实测的，表达的不好）

只看该作者 · 2014-5-23 11:05

95%的消费者，是没有我们这方面知识，或有没有往这方面想。

1万 · 2014-5-23 11:12

不是瞧不起他小日本，而是他怎肯如此费心？不赚钱啦？
再者说啦，好音响应是电特性平宽直，喇叭也不该弯弯曲曲不成样子:lol
为何会出现这样呢？多功能机器，信号切来换取，遭受多点影响了
总之，它——小日本——也不是什么好东西——比德国
当然比其他亚洲人还是好许多的——产品哈;P

淘宝上USB小音箱的功率问题

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

技术高手奖章

欢快之小溪

以坛为家

希望之星奖章

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

技术新星奖章

缘定三生

湍急之河流

社区建设奖章

核心会员奖章

技术领袖奖章

经常做客

涓涓之细流