淘宝上USB小音箱的功率问题

2万 · 2014-5-23 11:23

测放大器的频响，应该从线路输入端注入信号
MIC输入接口只用于卡拉OK或语音录音，有滤波器滤除语音（300-3400HZ带通），本来就不是平直的。
你要从磁头端注入信号，那这个+/-10dB的均衡器还不够用

1万 · 2014-5-23 11:43

非标准定性象征性测试，不得已，它没有线路IN

2万 · 2014-5-23 11:56

你找到的那个图，就是业余受好者的测法。收录机频响测试需要高频信号发生器，频响测试磁带MTT-257，我们贵州省贵阳无线电厂曾经是全球十大测试带生产商之一。96年我就在外资厂用到过。

2万 · 2014-5-23 11:57

收录机我再熟悉不过了，我设计过不下5款(电子部份)。

1万 · 2014-5-23 12:15

录音机频率均衡问题己在前置磁头放大部分完成，后面“通道部分“应是平直特性
“带内太不平坦，就是那机子的要害
录音机调试离开各种测试带寸步难行

3万 · 2014-5-23 12:19

二位何不另开一帖谈谈放大器的频率响应？现在离USB口和输出功率已经十万八千里了。

2万 · 2014-5-23 12:22

本帖最后由 PowerAnts 于 2014-5-23 12:24 编辑

公用通道（功率放大器）频响是整个设备里最容易控制的。一般都是尽量把它做平直，再去补偿各功能部份。功率部份做成这么大的波动，各部份的参数就相当麻烦，这不符合正确的设计思路。

2万 · 2014-5-23 12:31

maychang 发表于 2014-5-23 12:19
二位何不另开一帖谈谈放大器的频率响应？现在离USB口和输出功率已经十万八千里了。 ...

主贴的东西，不是早就有答案了吗？RMS，厂家就搞砸了，因为USB 2.0提供不了这么大的持续功率。
不标RMS就没争议，因为所有的厂商在非HIFI产品上，都标音乐功率，而不是10%失真的功率。
另外，RMS是均方根值，任何波形都适用RMS值。不能强调必须要纯正弦。
对于非HIFI而言，10%失真是人耳可接受的最大极限，但它已经已经明显截顶了，有效值会比峰峰值相等的纯正弦要高不少

2万 · 2014-5-23 12:37

re: maychang 然。所以那些“发烧友”孜孜不倦地“吃补品”，千方百计地“改进”放大器，被忽悠得实在可怜。
===========================
发烧友们认为改一个电容音质马上就好了，却不知电路的影响对音质已经微不足道。喇叭，音箱，听音环境对声音的影响才是重点，就环境而言，空气的对流说明存在密度差，会产生折射和干涉，会产生相位差；平流说明存在多谱勒效应，会产生频率差。茶几上放一杯热茶，产生的影响可能比换一个电容还要大。:lol

2万 · 2014-5-23 12:39

至于功放上要压一块唐朝的小孩尿过的老砖的烧友，就不好评价了。

1万 · 2014-5-23 12:45

商家标识RMS3Wx2
单从功放来讲，不过有点儿水份而己，勿怪
若按指定电源，合用。是否合法，难讲

只看该作者 · 2014-5-23 13:14

台式机的USB输出不止500mA，可以达到800mA。

2万 · 2014-5-23 14:10

re: maychang

2、主治“发烧疑难杂症”的“偏方大夫”（转自中国音响DIY）

笔者一位老战友,80年代初期定居香港经商,日前回国探亲,战友见面甚是亲热,由于当年我们在部队一块装过胆机土**,话题自然落在发烧经上,听完我那套“不够档次”的“洋枪土**混合器材”(声雅放大器、金琅音箱和马兰士CD机),战友立即给我开出几味可使器材连升三级的“偏方”,并声称,这些偏方均来自权威音响杂志,保证药效奇灵:

处方之一:用朱元璋老家凤阳县明代旧城墙上的一块砖头,压在马兰士之上,立即克服数码声过重的缺点;
偏方之二:用水晶石脚钉三颗置于功放下面,其中一颗放在变压器之下,保证功放连升三级,虽比不上“马克·列文森”,但赶上“金嗓子”没问题;
偏方之三:将CD唱片用照相机闪光灯照射十五次,然后放进冰箱冷冻三小时,16比特变成20比特,盗版超过正版;
偏方之四:用橡皮榔头将音箱从后到前,从下到上一通敲打,高音甜美,中音丰富,低音强劲,音箱能与B&W801一比高低。
偏方之五:用60年旧“的确良”军装撕成布条,包扎线材,音场更宽,定位更准,音色更美。