慎重将LED光源做为室内照明使用。

只看该作者 · 2014-5-25 11:15

huangxz 发表于 2014-5-24 17:33
感觉日光灯看的最舒服,还有节能灯也还好

三基色荧光灯（节能灯），好的灯具厂用的都是稀土材料，稀土比较贵，不良厂家会用替代材料（你懂的），结果基本跟LED差不多了。

把手放到三其色荧光灯下，如果手心跟白天一样红润，那就是稀土的，蚂蚁说的那种活人脸照成S人脸了，那就是替代材料。也可以说是假的三基色荧光灯。

只看该作者 · 2014-5-25 11:18

cnlxin 发表于 2014-5-24 19:27
电脑显示屏、手机显示都ＬＥＤ了，照这样说，以后就不能上网了？

这个应该是两个概念吧，都叫LED 用途不一样，光通量不一样，甚至生产工艺也不一样。

我个人觉得不必惊慌，注意使用的时候别与周围的环境对比太大，比如漆黑的晚上不要把屏幕调的太亮。

只看该作者 · 2014-5-25 11:22

本帖最后由 xvdongcn 于 2014-5-25 11:26 编辑

Lgz2006 发表于 2014-5-24 21:17
阳光是多色连续光谱，白织灯亦是
节能荧光灯是三色，利用人眼错觉
LED是2色，骗人骗大啦！

你说的对婴幼儿的伤害我非常赞同，LED做为照明用，最大的麻烦就是蓝光光谱，这个段对眼睛的伤害是紫外光的十倍。可想伤害有多大。

建议家里有小宝宝的禁止开启LED灯。

只看该作者 · 2014-5-25 11:25

2545958269 发表于 2014-5-24 23:38
以前有个老师去德国考察过，回来说人家家里没有用什么LED，都是普通的日光灯，说是因为LED的红外线很强，那 ...

我个人觉得LED不会产生红外，有紫外也不可能有红外。应该是蓝光谱的伤害。

当然是个人观点，还要请专家们指点。

另我觉得德国人的严禁说明了一切，一个新技术能不能去用要通过技术论证的，而不是概念炒作。那些做LED台灯说成是护眼灯的厂家简直是吃了狗屎……

只看该作者 · 2014-5-25 11:29

deson 发表于 2014-5-24 23:29
LED灯大势所趋。
LED缺点也会慢慢改进的。

光线强度是最直观的，有些还是你很难发现的。

频闪，显指，色温等等，都是重要的指标。

白炽灯最好，灯具设计合理，能调光这样最合理。

我觉得显指92以上的日光管也可以的。虽然白炽灯能达到98的显指，但也有问题，红外线是有的，另外安全性也稍微差点。

只看该作者 · 2014-5-25 11:32

deson 发表于 2014-5-24 23:29
LED灯大势所趋。
LED缺点也会慢慢改进的。

LED用于照明是新技术，以目前对技术的展望我不觉得他完全可以替代现有的灯具。

理论上把能源转换率提高是有可能的，但工艺上很难实现。常温超导体就是一大技术难关。

只看该作者 · 2014-5-25 14:51

说的好，顶顶顶顶

4万 · 2014-5-25 17:47

家庭中的LED照明只适合临时场合，比如卫生间、厨房、阳台等，其它场合应避免使用，尤其是绝对不能做阅读照明，切记、切记！

只看该作者 · 2014-5-25 17:47

LED照明其实也可以做的很好，只是消费买不起。

普通的白光LED确实比较垃圾，稍微好一点的就是三基色LED调成的白光了。

如果嫌弃三基色的LED光源照明效果不好，可以开发六基色，甚至十二基色的，所有LED采用线性恒流源。LED灯具的开口指向天花板，再由天花板漫反射照向地面。

以上仅仅是从理论上分析……

只看该作者 · 2014-5-25 19:04

西门看雪发表于 2014-5-25 17:47
LED照明其实也可以做的很好，只是消费买不起。

普通的白光LED确实比较垃圾，稍微好一点的就是三基色LED调 ...

我觉得这种思路是正确的。

不知道有没有厂家在做这件事。目前看是出力不讨好，成本太高。除了要有相关的研发，还需要低成本的工业生产。

只看该作者 · 2014-5-25 19:05

chunyang 发表于 2014-5-25 17:47
家庭中的LED照明只适合临时场合，比如卫生间、厨房、阳台等，其它场合应避免使用，尤其是绝对不能做阅读照 ...

如果家里有12岁以下的儿童或婴幼儿，建议也要避免。

只看该作者 · 2014-5-26 10:30

楼主良心贴

只看该作者 · 2014-5-26 15:25

:lol:victory:

只看该作者 · 2014-5-26 15:27

说的不错

只看该作者 · 2014-5-26 22:10

轻轻松松做到85-90以上,不过光效就低了,这两个参数起冲突

只看该作者 · 2014-5-27 09:34

楼主讲解详细,多谢了

只看该作者 · 2014-5-28 12:47

xiaozcz 发表于 2014-5-26 22:10
轻轻松松做到85-90以上,不过光效就低了,这两个参数起冲突

从理论上来说也是必然的，某些颜色的光效的确不高。

做为照明灯具，毕竟是为人类服务的，不能为了单一指标而违反人眼的规律，再不能做成害人的东西。

目前看，LED做为照明用灯，是有某些优势的，扬长避短还是可以。发展一种技术第一次要符合人的要求，关键技术指标要过关。

只看该作者 · 2014-5-28 18:20

有段时间想换LED室内照明的，考虑电源的效率及对LED对眼的伤害才没有换。看了这个更不换了！

只看该作者 · 2014-5-29 09:27

说得很好

只看该作者 · 2014-5-29 17:20

涨姿势了

慎重将LED光源做为室内照明使用。

技术新星奖章

常驻人口

涓涓之细流

经常做客

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

七世轮回

技术奇才奖章

湍急之河流

精华达人奖章

技术高手奖章

欢快之小溪

以坛为家

希望之星奖章