发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[电路/定理]

改进的自偏置放大器架构设计初衷

[复制链接]
楼主: xukun977
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
Lgz2006| | 2014-6-11 05:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
zyj9490 发表于 2014-6-10 20:55
靠共射电路能降低输出阻抗,有点想多了吧。
灵活选择Rb2比较小,就能获得很小的输出电阻,改善放大器带载能力


外行就是这么认为的;P

使用特权

评论回复
22
Lgz2006| | 2014-6-11 07:30 | 只看该作者
老2,不说你2你自称2
哪个纯2货白纸黑字说的,不是外行,那些内行能不骂你

使用特权

评论回复
23
maychang| | 2014-6-11 08:08 | 只看该作者
“外行就是这么认为的”

外行还硬要冒充内行。

使用特权

评论回复
24
Lgz2006| | 2014-6-11 08:22 | 只看该作者
@king5555   如兄所言“可以避免输入电阻被降低---”,无人不晓不值一谈
而作者自释的重点是“输出电阻更小”且“灵活选择Rb2比较小,就能获得很小的输出电阻,改善放大器带载能力。”

贵为岛“国”,更应强调“针对”主题要点,不能像大国之民一样肆意
你说对吗

使用特权

评论回复
25
xukun977|  楼主 | 2014-6-11 08:22 | 只看该作者
electron2 发表于 2014-6-11 08:05
老六,看清楚那位台湾兄弟5楼的点评了没:
点评  “king5555  可以避免输入电阻被降低而保有高增益。(本題 ...


人家本是讽刺:地球人都知道,但某人不知。
老2能解读成赞扬::>_<::

使用特权

评论回复
26
Lgz2006| | 2014-6-11 14:04 | 只看该作者
@king5555 哈哈,俺是针对23楼(已被禁言)说的

使用特权

评论回复
27
maychang| | 2014-6-11 15:38 | 只看该作者
此电路(**电路)加上C3(100uF)输出电阻仅从Rc变成Rc//Rb2,还不如去掉C3(开路)降低得多。

另外,***原帖说“改善放大器带载能力”,那是胡说。带载能力绝不会有任何提高,最大输出电压(**的最爱)和最大输出电流均无改变。

现在,所有点评均被删除,看不到了。**在一处点评中还说,图解法不用集电极特性曲线族更简单。其实这也是胡说。小信号时不用集电极特性曲线族误差不大(不过小信号时也不必用图解法),大信号工作时不用集电极特性曲线族则误差不能接受。

使用特权

评论回复
28
zyj9490| | 2014-6-11 20:13 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-6-11 15:38
此电路(***电路)加上C3(100uF)输出电阻仅从Rc变成Rc//Rb2,还不如去掉C3(开路)降低得多。

另外,*** ...

绝对的输出电阻会降低,但是放大倍数也会降低,这才是关键,共集就不会这样了,射极电阻降低也可以降低输出电阻,增益还是不变(很少)。

使用特权

评论回复
29
maychang| | 2014-6-11 20:27 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2014-6-11 20:13
绝对的输出电阻会降低,但是放大倍数也会降低,这才是关键,共集就不会这样了,射极电阻降低也可以降低输 ...

“绝对的输出电阻会降低,但是放大倍数也会降低”
您这是以有和无C3来比较。有C3,与没有电压负反馈相比,增益不降低,输入电阻也不降低(变化很小),但直流稳定性变好。无C3,与有C3相比,增益降低,输出电阻降低,直流稳定性不变。
若是改成共集,当然完全不一样。不过,共集电路靠减小射极电阻来降低输出电阻,降低不了多少(只降低很少一点点),增益也是降低很少一点点。

使用特权

评论回复
30
zyj9490| | 2014-6-11 20:39 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2014-6-11 21:03 编辑
maychang 发表于 2014-6-11 20:27
“绝对的输出电阻会降低,但是放大倍数也会降低”
您这是以有和无C3来比较。有C3,与没有电压负反馈相比 ...

对共集电路,放在集电极电流在微安级的就会不一样呵,在微安级电流下,发射极的输出电阻在K级,

使用特权

评论回复
31
Lgz2006| | 2014-6-11 21:14 | 只看该作者
研究这类问题,有一个要点注意了
那就是:先将Re或Rc分割出来,避免影响负反馈本质的分析
Re或Rc仅是管子供电的直流负载,不应过早介入分析
之前为此给**讲解过

使用特权

评论回复
32
春天里的剪刀菜| | 2014-6-12 08:39 | 只看该作者
@28楼:老扯“共集”,“共集”有电压放大能力吗?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则