8位MCU——且行且珍惜！

发表于 2014-7-25 10:05

gx_huang 发表于 2014-6-27 09:00
请问，同时使用8位和32位的怎么举手？
才1/3，显然，数据不对。

还有一部分弃权，即两种都不选。当然还有4位机，其它的呢

发表于 2014-7-28 19:49

Microchip的PIC10F200系列，有低达6条腿的MCU。。。

发表于 2014-7-29 15:30

Silabs的MCU做得很赞，从M0+到M4所有型号的EFM32 MCU都是软件兼容的，不同型号之间，相同后缀名可以pin-to-pin兼容，对于后续平台的升级非常方便。内核升级频繁，兼容性必须保障啊

发表于 2014-10-22 14:16

8位应该还是有市场的吧，有些小东西根本不需要更多位数。

发表于 2014-10-22 17:47

物尽所能，人尽其才。

发表于 2014-11-8 21:37

赞！

发表于 2014-11-9 22:35

逍遥派掌门发表于 2014-7-8 16:15
32位的MCU，如STM32，比8位的MCU要多加 5V->3.3V器件，这个器件要不要钱？
很显然，使用32位的MCU，成本还 ...

新唐Cortex-M0系列基本都是2.5-5.5V的宽电压，MINI51系列可提供TSSOP20，QFN33，LQFP48封装；
FLASH 4-16KB，带UART,SPI,I2C,3-6路16BIT PWM,4-8路10BIT ADC,2组比较器，内置22.1184 MHz高精度RC晶振，常温 5V下±1%误差，价格可以做到3RMB内。

发表于 2014-11-9 22:38

8位举左手，32位举右手lol-----

发表于 2014-11-10 09:22

感觉功能强大的东西寿命短，不如用简单的但不容易坏的东西

发表于 2014-11-10 11:33

我两种都用，但是32位还没有8位来得直接，对于20个PIN以下的应用，32位可能做不到8位的价格。所以要灭了8位是不可能的，只是32位会慢慢向下占用8位的空间。比如同样是64引脚，STM32比PIC有压例性的优势，有一个问题是STM32的抗干拢性会不会更好

发表于 2014-11-12 16:38

32位集成了很多外设而已。

如果集成同样多的外设，32位和8位比较，还有什么优势？

高速？很多项目其实是慢速的，用高速的MCU还要费劲地延时等待。

8位机是久经考验的，电路，代码，维护都有很好的延续性；

32位机天天在变新花样，说是在满足更多的要求，谁知道修正BUG的成份会不会更多些；
一种型号的32机，2年就说淘汰了，停产了，对工业控制来说简直是灾难。

[MCU] 8位MCU——且行且珍惜！

浏览过的版块

社区建设奖章

技术奇才奖章

伴坛终老

涓涓之细流

以坛为家

技术新星奖章

技术高手奖章

希望之星奖章

甘甜之泉水

常驻人口

偶尔光临

晶莹之水滴