发新帖我要提问
123
返回列表
打印
[电路/定理]

信号完整性的反射问题

[复制链接]
楼主: lbr_gao
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
jz0095| | 2014-8-13 15:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
网分测反射,其目的就是为了弄清楚器件的特定参考面上的反射系数,然后根据具体的传输线接入可得到传输线任意断面上的反射系数(或阻抗),这里的空间概念非常具体。
注意,测量只能得到特定参考面的结果。传输线任意参考面的反射系数靠的不是此次测量。我举网分测量的例子,是要说明:特定参考面与被测物之间没有距离。定向耦合器是分离入、反射量的手段,与参考面即时的反射、合成产物没有关系。

没有“导线”,没有来回反射的过程,零时间内就已经叠加好了的“合成量”,甚至是如何叠加而成都不知道(只知道其最终值),再去分析有何意义?此外,传输线中的ui、ur、Ii、Ir都有特定的走向(称为行波),在集总电路模型中如何行走?
可以知道合成量是如何迭加的,由此可以解出入、反射量。
各行波的走向按定义方向行走、合成,见下图。
借用老图说明。对于单端口情况,只需关注1端口各行波的方向,各行波方向是信号端上的方向。
在无空间的集总条件下,行波在各节点、支路的贡献是根据元件的性质即时完成的。各节点合成电压、各支路合成电流,是根据下式形成的(用1端口标注量),
U1=U1i + U1r(三个电压同向,U1r=I1r*R01)
I1=I1i – I1r(I1r与其他电流反向)
当E1已知,根据入射波定义可以直接写出
U1i=E1/2,I1i=E1/(2R01)
当测出U1后,
I1=(E1-U1)/R01,U1r=U1-U1i,I1r=I1i-I1。
分析入、反射量有什么意义?
首先,说明集总下各合成量与入反射是有联系的。它们为今后的分析提供了新的视角。比如说,40楼图的阶梯波形就是用入、反射(非空间量)原理说明的;振铃是由入反射波(空间量)的迭加形成的。振铃,可以从控制入反射波的角度去消除,等等。

使用特权

评论回复
42
逗你玩~~~| | 2014-8-13 15:59 | 只看该作者
jz0095 发表于 2014-8-13 15:14
注意,测量只能得到特定参考面的结果。传输线任意参考面的反射系数靠的不是此次测量。我举网分测量的例子, ...

注意,测量只能得到特定参考面的结果。传输线任意参考面的反射系数靠的不是此次测量。

只要知道线长和特征阻抗,这些完全可以通过计算得到。

我举网分测量的例子,是要说明:特定参考面与被测物之间没有距离。定向耦合器是分离入、反射量的手段,与参考面即时的反射、合成产物没有关系。

参考面可以人为定义,这不是绝对的。定向耦合器就是根据行波的不同方向来定向耦合出特定方向上的行波(譬如入射波和反射波),这里其实已经是有了具体的行波作为前提的。

可以知道合成量是如何迭加的,由此可以解出入、反射量。

这里其实就是假设了有那么一条特征阻抗为R01的传输线,且认为此传输线的长度为无穷短。先不纠结那个“无穷短”(其实总有一定的长度,长度不同效果就不一样),就看那个特征阻抗。如果特征阻抗不是R01,则具体的反射过程将完全不同,虽然最终的稳态是一致的。

使用特权

评论回复
43
逗你玩~~~| | 2014-8-13 16:09 | 只看该作者
前面已经说了:
没有“导线”,没有来回反射的过程,零时间内就已经叠加好了的“合成量”,甚至是如何叠加而成都不知道(只知道其最终值),再去分析有何意义?


你可以按照你的假设弄个“反射”出来,但是我也可以按照我的假设弄个完全不同的“反射”出来,虽然其最终稳态是一致的。而集总参数电路模型给出的结果就是那个最终的稳态。那么,在没有具体附加信息的前提下,仅凭那么个集总电路模型去猜测原本不一定存在的东西有何意义?

使用特权

评论回复
44
jz0095| | 2014-8-13 18:18 | 只看该作者
你可以按照你的假设弄个“反射”出来,但是我也可以按照我的假设弄个完全不同的“反射”出来,虽然其最终稳态是一致的。而集总参数电路模型给出的结果就是那个最终的稳态。那么,在没有具体附加信息的前提下,仅凭那么个集总电路模型去猜测原本不一定存在的东西有何意义?

我比较好奇,你有根有据地弄个完全不同的“反射”出来看看?

使用特权

评论回复
45
逗你玩~~~| | 2014-8-13 18:23 | 只看该作者
jz0095 发表于 2014-8-13 18:18
我比较好奇,你有根有据地弄个完全不同的“反射”出来看看?

特征阻抗不是R01即可,还没考虑到那个所谓的“无穷短”传输线的具体长度问题~~~

使用特权

评论回复
46
woshichuanqi| | 2014-8-13 22:35 | 只看该作者
ohayou 发表于 2014-8-12 09:35
鼠标不好用,画得丑凑活看下。上图省略了源端部分。
图中 :
(1)式 是传输线中入射电压波和电流波的约 ...

这么等效去看也能说得通,但是里面的概念很多是不同的。阻抗的计算看是完全等效为一个电容,也就是电场对电磁波的约束力,传输线反射,天线反射更多是反射波和传输波的叠加造成的传输损耗以及功率上不去。(个人看法)

使用特权

评论回复
47
lbr_gao|  楼主 | 2014-8-14 00:03 | 只看该作者
帖子暂时不结,欢迎继续讨论。  LZ默默学习中。。。。

使用特权

评论回复
48
successlove| | 2014-8-14 16:04 | 只看该作者
mark一下 围观之

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则