发新帖我要提问
12
返回列表
打印

音频放大电路,驱动4Ω3W的喇叭

[复制链接]
楼主: 浅青雨
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
maychang 发表于 2014-8-11 19:45
楼主的图是仿真图,为何不接上仿真软件中的示波器,看看输入和输出波形? ...

您好版主,请教您一个问题可以不?

使用特权

评论回复
22
qzlbwang| | 2014-8-12 13:45 | 只看该作者
你这个电路问题多多——
1、C2才47uF,那在音频的低端(比如说100Hz)的容抗多大?都是负载电阻的多少倍了?
2、R6、R7的阻值合适吗?假如你的输出电压的峰—峰值达到8V(对应于12V供电),那么负载上的电流峰值是多少?(忽略C2容抗的话是否是1A?),那基极电流要多大?(就算是放大倍数是100,也要10mA是吧?),输出峰值电压时R6(或R7)上的电压是多少?(6-4-0.7=1.3V),这两个电阻此时能提供的电流有多少?(1.3V/10K=0.13mA),够驱动基极电流吗?何况还要考虑二极管分流的电流呢(正确的做法是要保证偏置二极管的最小电流,使其避开特性曲线过分弯曲的区间)。
3、偏置电路的阻抗对前级的影响已经非常可观,其等效电阻为5K,即便不考虑负载反射阻抗的影响,此时的前级的等效负载电阻已经是2.64K,那么前级的电压放大倍数已经只有1.3倍了。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
jiabin1024 + 4
23
maychang| | 2014-8-12 13:52 | 只看该作者
sundosz 发表于 2014-8-12 13:41
您好版主,请教您个问题可以不?

当然可以。
不过,Lgz2006、qzlbwang……那才是音频放大器专家。

使用特权

评论回复
评论
qzlbwang 2014-8-12 13:58 回复TA
老爷子客气了,俺才不是什么专家呢,只是业余工匠。呵呵。。。。。 
24
maychang| | 2014-8-12 13:54 | 只看该作者
sundosz 发表于 2014-8-12 13:43
您好版主,请教您一个问题可以不?

最好不要“搭便车”提问,你另开一帖提问不好么?21ic高手如云。

使用特权

评论回复
25
浅青雨|  楼主 | 2014-8-12 14:18 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2014-8-12 13:45
你这个电路问题多多——
1、C2才47uF,那在音频的低端(比如说100Hz)的容抗多大?都是负载电阻的多少倍了 ...

qzlbwang,谢谢你用心的解答。C2电容取值47uf,是因为我一直用的1KHz的音频文件在调试,所以就取了这么一个值,当然相对低频来说,RC会对音频幅度进行衰减,这个值肯定是不行,是要加大的。(你好细心!!:handshake)
对于“R6、R7的阻值合适吗?",如果减小了,会不会导致输入阻抗降低,从而影响了前级电路的输出?
我想在Q1发射极上加个旁路电容,这样应该能加大放大倍数吧!!!

使用特权

评论回复
评论
qzlbwang 2014-8-12 14:40 回复TA
射极电阻上并联旁路电容来提高放大倍数肯定可以,但减少甚至取消负反馈带来放大倍数提高的同时,把原来负反馈带来的其他好处也消除了。 
qzlbwang 2014-8-12 14:37 回复TA
影响前级是肯定的,但连本级的正常工作都不能保证的偏置,合适吗? 
26
浅青雨|  楼主 | 2014-8-12 14:20 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-8-12 12:31
再加一级放大就是了。
加一级放大,可以考虑Q3Q4使用达林顿管,或用分立三极管搭成达林顿管。此时R6R7应 ...

嗯,好的!!!谢谢张老师!!!

使用特权

评论回复
27
浅青雨|  楼主 | 2014-8-12 15:12 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2014-8-12 13:45
你这个电路问题多多——
1、C2才47uF,那在音频的低端(比如说100Hz)的容抗多大?都是负载电阻的多少倍了 ...

加了旁路电容确实能够提高放大倍数, 但音频信号已经失真得一塌糊涂,扬声器出来的声音也有很多噪音。。。:L

使用特权

评论回复
评论
qzlbwang 2014-8-12 15:25 回复TA
多参考一些成熟的电路吧!在自己的水平未到达一定的水准之前还是多分析研究一些成熟的电路好。 
qzlbwang 2014-8-12 15:14 回复TA
26楼的点评已经说了 
28
戈卫东| | 2014-8-12 16:21 | 只看该作者
偏置电流太低了。

使用特权

评论回复
29
浅青雨|  楼主 | 2014-8-12 16:44 | 只看该作者
浅青雨 发表于 2014-8-12 15:12
加了旁路电容确实能够提高放大倍数, 但音频信号已经失真得一塌糊涂,扬声器出来的声音也有很多噪音。。 ...

好的,谢谢qzlbwang 耐心的解答。

使用特权

评论回复
30
杨真人| | 2014-8-12 18:26 | 只看该作者
音频电路是很有趣的。好好研究吧。:lol

使用特权

评论回复
评论
maychang 2014-8-12 21:34 回复TA
真人好久不见! 
31
Lgz2006| | 2014-8-13 08:14 | 只看该作者
音频功放,有那么多经典的,成熟的电路,都是老ID了,楼主一不去分析研究,二不做原理设计,也不进行参数计算(仅有一个电流反馈的输出开路倍数)
先把仿真扔一边

使用特权

评论回复
32
YEO| | 2014-8-13 23:41 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-8-12 11:39
输出明显交越失真。这是6楼king555所说R6R7偏大引起的。

为何R6R7偏大会引起交越失真的?
@may hang

使用特权

评论回复
33
YEO| | 2014-8-13 23:43 | 只看该作者
@maychang  

使用特权

评论回复
34
maychang| | 2014-8-14 00:28 | 只看该作者
本帖最后由 maychang 于 2014-8-14 09:11 编辑
YEO 发表于 2014-8-13 23:41
为何R6R7偏大会引起交越失真的?
@may hang



此图摘自《电子技术基础.模拟部分.(康华光.第5版)》第108页。
该图说明,三极管输入特性曲线和二极管特性曲线是不一样的,即使二极管和三极管材料相同。除非三极管集电极电压为零,即图中左面那条曲线,它和二极管正向曲线相同。
楼主首帖中,通过10k欧电阻R6的电流好像是在二极管D1和三极管Q3之间平均分配,各得一半。实际情况并非如此,因为Q3集电极对发射极有电压(静态时约6V)。由上图可知,集电极有电压时,发射结需要比二极管更大一些的电压才能够导通(基区宽度调制效应)。也就是说,首帖图中流过R6的电流几乎完全流过D1,而Q3基极电流几乎为零。同样,流过R7的电流也不是在D2和Q4基极之间平均分配。
既然Q3Q4基极电流几乎为零,产生交越失真就是必然的。
解决的办法,是减小R6R7,让流过D1D2的电流大一些,大到二极管上的压降能够使得三极管稍微导通。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
YEO + 3
35
daoshi90| | 2014-8-14 00:52 | 只看该作者
不懂装懂的真多!

谢谢大家!

霉叫兽。

就会COPY教科书。

qlb就会胡扯。

L6就会吹牛。

这回X7没有近来发音。

谢谢大家!

霉叫兽最不得人心的就是。

明知这几个分明就是250。

还一个劲地捧它们的臭脚。

霉叫兽你连250斗不如啊!

谢谢大家!

使用特权

评论回复
36
gx_huang| | 2014-8-14 08:23 | 只看该作者
是呀,这个电路根本没有考虑各级之间的驱动能力。
末级三极管,起码要用复合管才可以。
不过,最好还是采用经典的功放电路。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则