数字频率计的输入电路

只看该作者 · 2007-7-17 16:40

源信号同上，换用示波器直流档看到的波形和频率数据

只看该作者 · 2007-7-17 16:54

3万 · 2007-7-17 17:14

你这个波形很好啊，几乎是不能再好了。

3万 · 2007-7-17 17:18

上升下降时间以及延迟时间，显然不能工作到10MHz。
分立元器件的频率特性比这种普通集成电路要好得多。选择适当的管子，工作到几十MHz是比较容易的事。

只看该作者 · 2007-7-17 17:22

只看该作者 · 2007-7-17 17:23

3万 · 2007-7-17 17:30

我看不出来整型后频率变了。一个周期是四格，很准确。
你说整型后频率变了，根据什么？根据数字示波器上的数字显示？

当初你发的那帖，标题有误导的嫌疑。标题里写的是频率计，但实际上你并没有测量频率，而是从示波器的数字显示上读数。

只看该作者 · 2007-7-17 18:35

示波器测量不会错把，很高级的数字示波器的哦，，我用自己做的频率计测量不准确啊，所以我就用示波器看波形啊，发现我测量出来的频率是示波器交流档对应波形显示的那个频率，而不是直流档显示对应的频率，我实际想测量的是直流档对应的频率

3万 · 2007-7-17 18:38

再高级的设备，使用不正确，也得不到正确的结果。
把你做的频率计原理图贴出来看看。

只看该作者 · 2007-7-17 18:55

如图

3万 · 2007-7-17 19:22

此图从原理上没有什么错误。
但有些不甚合理之处。首先是两级运放增益仅为12倍，太浪费，一级完全够了。其次是Q1没有什么作用，而且Q1未加偏置，那么小于0.1V的输入信号将不能使Q1动作。

74LS14别说100Hz，就是100kHz，出来的波形也应该是很漂亮的。你的示波器波形图中说是有毛刺，这些毛刺可能是电源去耦不好以及电路布线(尤其是地线)不合理造成的。

最后，这个图不是频率计，仅仅是频率计的输入整形部分。后面你怎么测量的，没有画出来。21楼的波形不可能使正常的计数电路产生错误。

3万 · 2007-7-17 19:26

20楼和21楼两个图如果测的是同一个100Hz信号，20楼的波形顶部倾斜得这样厉害，你的示波器已经有问题了。交流档和直流档波形应该除了基线不同，别的完全相同才对。

只看该作者 · 2007-7-17 19:44

只看该作者 · 2007-7-17 19:47

因为我考虑到要测量接近10M的信号和极小的小信号放大，一级放大太大的话带宽上不去，另外运放出来的是信号有负的，直接给74ls14整形别人说会出问题，就加了一级三极管去掉负信号，总的来说就是这样。

只看该作者 · 2007-7-17 22:13

只看该作者 · 2007-7-17 22:20

用示波器按格数数频率确实没变，但它显示的频率却不对，巧合的是和我的频率计测量的差不多，但都是错误的，谁解释下？

3万 · 2007-7-17 22:34

你这个图，没有包括频率计，仅仅是频率计的输入整形部分。
我还说过，从20楼波形看，你的示波器已经有问题，低频响应不好，不过这一般不会造成频率测量错误。

只看该作者 · 2007-7-17 22:37

计数，通过或单片机计算测量频率的，同步等精度测量法，测量矩形波无论低频高频都是对的，正弦波和三角波低频不对

只看该作者 · 2007-7-17 23:01

我是直接接到74ls14的输入端的，还要加其他措施吗？

3万 · 2007-7-17 23:08

有篇“9013做开关管时引入噪声问题”也是你发的，是不是？
思考方式有点问题。何以见得9013做开关管引入了噪声呢？是不是在这一级引入的，甚至是不是噪声问题，都还不清楚，怎么能下结论？

你在74LS14之后当然是用计数器。用的是单片机上的计数器还是扩展了计数器芯片？

矩形波高低频都正常，正弦波三角波高频正常低频不正常，怀疑你的电源去耦不好，在输入信号过零附近产生了自激。为验证这一点，应该看看计数输入端波形。

数字频率计的输入电路

再上波形

高手告诉我这是什么回事啊？

回

LM311的datasheet你仔细看看

大哥 我加的是100hz的正弦波啊，不是10Mhz的啊

问题是整形后频率变了

回

回maychang

回

好

回

另外

回

回

很好，有深度，学习。

我用

我已经说过了

后级我是用计数器

施密特整形有什么讲究吗？

回

大哥我加的是100hz的正弦波啊，不是10Mhz的啊