7805此处放置电阻有何作用，7805的工作原理如何理解？

只看该作者 · 2014-10-12 11:56

学习中

只看该作者 · 2014-10-12 12:00

看不明白

只看该作者 · 2014-10-12 12:05

king5555 发表于 2014-10-12 11:46
樓主這個電路的重點在于7805的輸出雖然有穩壓了，但輸入端電壓卻是极不穩定一直波動，如此才能斷斷續續開啓 ...

7805的输入端的电压应该一直在23.6v到24v之间波动，若7805的输入端加入滤波电容后，输入电压不在波动而稳定在一个值，这个值会使三极管微弱的导通？您说的那个自激是什么意思？

只看该作者 · 2014-10-12 12:05

chen_jhhb 发表于 2014-10-12 12:00
看不明白

仿真下更容易理解

1万 · 2014-10-12 12:14

学习可以，当要讲究个方法，而不要去猎奇求新
像涛这样的至少两三年的“老”人儿，欲知“PNP的工作原理”，早就该学习“三极管原理”了，想要“懂了7805的工作原理”，怎么不看“半导体电路”？
前面并无人提7805PNP，却又懂了

往轻里说是个方法，往重里说就是态度

苦口逆耳，言之无罪

-1 · 2014-10-12 12:23

涛声依旧00 发表于 2014-10-12 10:42
感谢您的回复!您说是因为LM7805并不是真正的关断，所以不是PWM控制吗？还有就是您是怎么知道7805的正反馈 ...

一切都是因为7805的反馈。

谢谢大家！

反馈问题，在这里，只有本导师和设计者才知道。

你要保证7805对于输出电容的充电基本不起作用，电流越小越好。

这样三极管导通的时候，正反馈期间，就是L导通给电容充电的时候。

电容电压升高了，7805的负反馈就令电流减小，从而关断三极管。

7805的COM串联电阻的做法，是7805的应用技巧。

这里的反馈作用，该懂的人自然就懂，开发过7805功能的人，都是知道的。

这不是教科书能教的，因为它们都不一定懂。

谢谢大家！

只看该作者 · 2014-10-12 12:31

Lgz2006 发表于 2014-10-12 12:14
学习可以，当要讲究个方法，而不要去猎奇求新
像涛这样的至少两三年的“老”人儿，欲知“PNP的工作原理”， ...

模电啥的好像是三年前学的吧，现在都忘了……
我的意思是以前只是学过（为了应付考试，呵呵），从来没有深入思考过，通过这个电路又学习PNP和7805，理解应该是更加深入了，所以说对PNP和7805有点理解了

我也感觉遇到新奇的东西有点贪多，都想学，以致每门都会点皮毛，最后很可能就是啥也不会

谢谢您的建议

只看该作者 · 2014-10-12 12:39

导师1OO0O 发表于 2014-10-12 12:23
一切都是因为7805的反馈。

谢谢大家！

看您的回复觉得你霸气外漏……说了一通，我还得参考datasheet，能不能给个functional block diagram

只看该作者 · 2014-10-12 21:23

探讨技术问题，疑惑给后生晚辈解惑，实乃幸事！
涉嫌攻击，貌似不好吧？
张老我曾在北京见过，没有老学究的架子，平易近人，对初学者非常客气。
鄙人也一直受MAYCHANG，CHUNYANG等高人指点，心怀感激，在此一言，聊表心意。

-1 · 2014-10-13 00:07

涛声依旧00 发表于 2014-10-12 12:39
看您的回复觉得你霸气外漏……说了一通，我还得参考datasheet，能不能给个functional block diagram ...

本导师再次郑重重申。

谢谢大家！

这是一个非常合理的严谨的完全可以正常工作的电路。

绝非外行所说的怪异。

当输出电流大于100mA之后，三极管处于导通状态，但也没有完全饱和导通。

但是7805的GND端电压增大，反馈电路致使输出电流增大，又导致三极管的进一步导通。

此时L已经被充电了，经过一点时间，电容电压会升高，就会导致7805的反馈机制减小输出电流，从而使得三极管关闭，完成一次充电，这是个个BUCK，如此循环。

之所以说这个电路的严谨合理的，而不会出现错误运行，是因为输出电压降低，导致7805输出电流增大，负反馈的调节机制，而令三极管导通，之后，输出电压升高，再关闭三极管，这是个正确合理的工作方式。

不能相信外行们不懂装懂的解释。

全世界，只有本导师和设计者才能知道其原理，没有第3个人知道原理的。

谢谢大家！

-1 · 2014-10-13 16:34

cgkdxx 发表于 2014-10-12 21:23
探讨技术问题，疑惑给后生晚辈解惑，实乃幸事！
涉嫌攻击，貌似不好吧？
张老我曾在北京见过，没有老学究的 ...

有本导师的光临就不能让外行们进行不懂装懂的舞蹈和欺骗。

谢谢大家！

你说的这2个人没有你说的水平。

其本都是不懂装懂的瞎说。

谢谢大家！

能够指出它们2位的错误和缺点，实乃令它们能够提高的唯一正确方法。

明明是错误的，你非要说这2位失正确的，那么你就是在害它们。

只有像本导师一样，深刻揭发它们的错误，才能令它们提高。

本导师也是为了mayzhang（**一）和chuanyang好，而对它们进行批评和教育的。

总不能让它们2位，一错再错吧？

你说呢？

年轻人？　

只看该作者 · 2014-10-14 09:01

说得有道理，建议在21开博，多发一些技术**，平和的谈论问题。

只看该作者 · 2014-10-14 10:17

楼主,你说了半天,电路图在哪里呀

只看该作者 · 2014-10-14 12:38

二姨公发表于 2014-10-14 10:17
楼主,你说了半天,电路图在哪里呀

贴出电路图了啊，不知道你为什么看不到

1万 · 2014-10-14 13:33

那个叫啥大师来的，你搭过这个电路没？没搭过实物就别摆龙门阵了。

-1 · 2014-10-14 21:50

李冬发发表于 2014-10-14 13:33
那个叫啥大师来的，你搭过这个电路没？没搭过实物就别摆龙门阵了。

呵呵。

年轻人。

本导师要是用搭电路的方法来了解一个电路，那就不是你们的导师了。

本导师在不用搭电路和仿真的情况下，就知道其原理，这才是本事。

谢谢大家！

如果你无法弄懂一个电路，那么你就去搭电路了。

但你依然知其然不知其所以然。

能够设计如此电路的人，是能够和本导师，相提并论的人，对你们来说，就是专家中的专家了。

谢谢大家！

只看该作者 · 2016-2-29 20:22

maychang 发表于 2014-10-11 21:00
优点几乎可以说是没有，其开关频率随负载变化很大，和现代专用芯片相比较，成本也较高。 ...

你好，想请教一个问题。L78XX的手册上说，这是一个跟踪式电压电路，它是如何实现“跟踪”的？能否讲解一下，谢谢:handshake

1万 · 2016-2-29 21:16

伊轩海发表于 2016-2-29 20:22
你好，想请教一个问题。L78XX的手册上说，这是一个跟踪式电压电路，它是如何实现“跟踪”的？能否讲解一 ...

大概是说-VO的电压会随+VO变化。
假如+VO因为过载而下降了，那么-VO也跟着下降。

3万 · 2016-2-29 21:53

伊轩海发表于 2016-2-29 20:22
你好，想请教一个问题。L78XX的手册上说，这是一个跟踪式电压电路，它是如何实现“跟踪”的？能否讲解一 ...

“跟踪”的意思，是－Vo与＋Vo大小总相等。

“它是如何实现“跟踪”的？”
运放线性工作状态下，两输入端电位总要相同，即“虚短”。图中运放同相输入端接地，故反相输入端也是地电位。又由于－Vo与＋Vo到地两电阻相等，所以－Vo与＋Vo大小总相等，无论使用7805、7806……均成立，条件是运放工作于线性状态。
即使＋Vo是可以变化的(例如用LM317代替78XX)，仍然是－Vo与＋Vo大小总相等。

只看该作者 · 2016-3-1 08:40

maychang 发表于 2016-2-29 21:53
“跟踪”的意思，是－Vo与＋Vo大小总相等。

“它是如何实现“跟踪”的？”

嗯嗯，谢谢。。那这种电路在实际应用中多吗？很少看到有这种电路

7805此处放置电阻有何作用，7805的工作原理如何理解？

技术新星奖章

经常做客

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

十世金身

坚毅之洋流

伴坛终老

甘甜之泉水

技术高手奖章

常驻人口

涓涓之细流

沉静之湖泊

无冕之王奖章

技术领袖奖章

欢快之小溪

社区建设奖章