看来IC921也要请求**暴力终止众网友的讨论

2万 · 2008-4-6 22:21

然而, 我们的最大boss 匠人JJ 是如何处理的呢?? 躲了.....

就这一条, 就可以认为匠人JJ不称职了,

匠人JJ说吓不了台, 是不是你说了人家不听啊, 是不是你做了决定人家无视啊....

2万 · 2008-4-6 22:27

一个好的政客, 是在正确的时间扶植一部分人, 同时打压一部分人, 同时控制事态的发展向他的目标进行.

就这个事件而言, 匠人JJ显示是没有表明立场(还"一直没有被拖下水"), 在开始的时侯做个和事老也不错, 但是当矛盾不可调和的时侯, 就有必要 "人名内部斗争了"

2万 · 2008-4-6 22:32

就21ic而言, 是个技术论坛, 人们来到这里与很多技术高手交流, 学习, 同时又在强大以后反馈论坛.

绝大部分人的意愿是交流技术, 21ic论坛的核心应该是把这个作好, 怎样创造更好的环境...

这个是一个根本目的, 一切的决定应该是复合这个目标的.

2万 · 2008-4-6 22:40

这俩位打仗的, 当然都是牛人了, 两方都有一定的势利, 在这种情况下, 重要的是信息的透明, 决策让人信服, 要有理有据.

我对这两人都不熟的.....要是我, 我就让他们把自己对论坛的贡献说一说, 哪个贡献的多, 哪个就该当版主,

或者直接就内定这间事情, 但要找出足够的理由(理由一大堆呢, 这个都找不出来?? 举个最简单的例子, 他发了这么多贴, 有没有个带脏字的??, 有没有涉及政治的, 实在没有就找个年数久的贴子断章取义一下).

2万 · 2008-4-6 22:47

这个就是基础的手腕了, 处罚程度看情形, 最好是起到警示作用, 又不伤实质利益.

如果再不听, 就采取些措施(站长的power到哪里去了)

比如: 删帖(和谐了, 就说机器出问题了, 一定要服人), 发处罚通报, 严重了就封ID(一定要透明, 理由充分..)

2万 · 2008-4-6 22:49

不过在发展壮大自己的过程中受了论坛上太多前辈的恩惠, 对21ic比较关注..

3万 · 2008-4-6 22:53

在来龙去脉不清楚的情况下，难免隔靴搔痒

2万 · 2008-4-8 18:46

确实很乱, 干脆关了得了,

没有一点讨论技术的气氛...

只看该作者 · 2008-4-9 12:31

关了产业论坛，一大批老鸟都不会来了，技术的气氛会浓很多。

只看该作者 · 2008-4-11 12:41

避而远之最好!

1万 · 2008-4-11 16:51

但过于尖刻的语言，应当加以谴责或指正。

产业论坛，有个最大的优点是要肯定的：所有的帖子，都很是有的放矢。

只看该作者 · 2008-4-12 15:38

还是删了吧, 没什么效果, 刚看到你在那里有开始论战了.
不劝你了!

只看该作者 · 2008-4-12 15:43

自己做自己就行了,有的人其实大家都知道他怎么回事,你跟他争只会降低你自己.浪费时间心情还不爽,何必呢!

只看该作者 · 2008-4-12 15:47

所以,IC921,还是听匠人的,不要参与的好!

看来IC921也要请求**暴力终止众网友的讨论

总之是几种势利在打仗了...

政治的核心就是争夺权力,

立场

就版主而言,

在宣布裁决的时侯, 要同时宣布处罚措施

本人一晚辈, 本来不该...

产业论坛的情况比较复杂

听了hq_y前辈的, 我去产业论坛转了传....

1111

产业论坛 就是一个沾也沾不得的地方

所谓关闭或避开，未必可取

说实在的,那里的气氛实在是差!

别去趟那里的混水! 该干吗干吗吧.

你这个帖子如果发在产业论坛的话.我肯定不会说这么多的!

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

七世轮回

产业论坛就是一个沾也沾不得的地方