各位大侠，我们老板不相信我怎么办？

3万 · 2014-11-8 09:23

想想有什么其它办法可以解决的；
如果是电压峰值问题，那就想办法怎么解决这个峰值；

1万 · 2014-11-8 09:51

扁他

2万 · 2014-11-8 11:51

gaoyang9992006 发表于 2014-11-8 09:51
扁他

哈哈，你扁老板，看最后是谁扁谁。
:D
@huangqi412

2万 · 2014-11-8 11:52

dongshan 发表于 2014-11-8 08:15
没关系的，在公司内，你把老板当皇帝看，把自己当大臣来看，然后再看看历史书，一切都无所谓了。 ...

说得对，老板，要的，就是畏畏缩缩，听他话的太监。

只看该作者 · 2014-11-8 13:09

不亦心发表于 2014-11-7 13:48
你可以给意见换高压MOS，把应力转移到MOS上，如果成本木优势那也不管你的事，，，
你给出解决方案，老板拍 ...

你说这话就是有点添乱，高压MOS贵还是20200G贵？你这样做变压器也要重新设计验证。从数据看匝比大概3：1，差不多这范围。加吸收电路也降不了多少。最简单就是换20200，多几毛钱，国产的大概贵2毛左右。

只看该作者 · 2014-11-8 15:15

新手路过，学习学习

1万 · 2014-11-8 15:18

张能波发表于 2014-11-8 13:09
你说这话就是有点添乱，高压MOS贵还是20200G贵？你这样做变压器也要重新设计验证。从数据看匝比大概3：1 ...

你觉得650VMOS管会比600VMOS贵多少钱？
如果有大量库存或退货，肯定换高压整流管简单，
如果后续生产，换变压器有何不可？

2万 · 2014-11-8 15:50

brandnew 发表于 2014-11-8 11:51
哈哈，你扁老板，看最后是谁扁谁。

@huangqi412

:D老板不信任怎么办？难道不是进老板被窝，成为自己人么。

只看该作者 · 2014-11-9 08:25

king5555 发表于 2014-11-8 22:20 我倒是认为是匝比过小，而且二极管损坏是因为过流所致，当然输出电容量可能也是偏低的，或者負载电流也大于 ...

你确定没有开玩笑？2.5A的电流用20A的管子，也会过流损坏？如果输出电流真的大得足以让这个二极管损坏，那电源里面其他元件早就先坏了，二极管的选择，只需要大于输出电流的三至五倍即可，用10A的管子都毫无压力

只看该作者 · 2014-11-9 13:14

本帖最后由 yytda 于 2014-11-9 13:22 编辑

king5555 发表于 2014-11-9 11:59 二极管上的脉冲电流绝对是大于输出直流电流，是否过流要衡量脉冲时间和其峰值电流。仅仅提出思路，还不知道 ...

对于反激来说，因为二极管和负载串联，所以二极管平均电流必然和负载电流相等，但是二极管只是在MOS关断之后才导通的，所以在它导通的这半个周期里，二极管平均电流就等于是次级绕组平均电流，值为IO/（1-D），个人理解，如有错误，欢迎拍砖

只看该作者 · 2014-11-9 14:27

king5555 发表于 2014-11-9 13:50
是啊！这类属于半波整流的二极管电流大约是两倍的負载电流，当然占空比可能不到50%时是不到两倍。现在即 ...

这个电源的散热片是一体成型的，很大，二极管又是20A的，所以我才断定它不会过流，但我还有证据，正常情况下，二极管耐压越高，导通损耗就越大，但这个电源却不是这样的，我将这个20A100V的二极管换成200V10A的二极管之后，输入功率减少了2W，所以我更加肯定是因为耐压不足而损坏的，现在我比较疑惑的是这个电源方案是怎么来的，24V电源，设计者是无论如何也不可能用100V耐压的管子的

1万 · 2014-11-9 14:47

yytda 发表于 2014-11-9 14:27
这个电源的散热片是一体成型的，很大，二极管又是20A的，所以我才断定它不会过流，但我还有证据，正常情 ...

成本压力大，用100V的管子也是无奈之举。。。
变压器设计好，板子layout注意，处理好吸收，用600VMOS，100VDiode还是有的一拼的，
尤其是你们这种厂（臆测一下，山寨厂），设计人员又侥幸认为输入电压不可能那么高:lol

只看该作者 · 2014-11-9 15:13

不亦心发表于 2014-11-9 14:47
成本压力大，用100V的管子也是无奈之举。。。
变压器设计好，板子layout注意，处理好吸收，用600VMOS，10 ...

假如输入电压最大265VAC，用100V的管子话，匝比起码也要大于5，此时反射电压都有120V以上了，再和输入电压以及漏感串联叠加，MOS压力非常大啊，MOS的D极的RCD吸收回路的损耗也会增加不少，连我这么不靠谱的人都不敢这样用，如果是我设计，起码要用150V的二极管

只看该作者 · 2014-11-9 15:39

你这老板要看是什么人，碰上个不明理的也是没跟对主，如果你考虑继续待的话就找个机会和他好好谈谈，看老板能不能谈得通，实在谈不了就先考虑用100V来用，不过要调整下变压器匝比，MOS是650V就可以匝比再小点。或者加大吸收电路。实在是技术上的行不通就考虑闪人。

只看该作者 · 2014-11-9 15:47

本帖最后由 yytda 于 2014-11-9 15:57 编辑

WBS358 发表于 2014-11-9 15:39
你这老板要看是什么人，碰上个不明理的也是没跟对主，如果你考虑继续待的话就找个机会和他好好谈谈，看老板 ...

我们老板人还是不错的，但他不是技术出身的，所以他就怕换了之后电源不稳定，所以就不想换，这里我是不打算再多呆了，过年辞工，明年出来重新找工作，另外纠正你的一点点口误，增加MOS的耐压，可以增大匝比，而不是减少匝比。

晕，是我脑子太固执了，MOS耐压增加，匝比是增加还是减少，还得看这个匝比是初级比次级还是次级比初级。有人就喜欢用次级除以初级来算匝比，重新编辑一下，纠正我自己的错误

只看该作者 · 2014-11-9 20:01

你是对的，**

只看该作者 · 2014-11-10 17:12

哎！…这就是搞技术的和搞经营管理的矛盾。
思考问题的方式不一样！
做技术的、有责任把问题、为什么、产生结果讲明就OK…
要耐心、不争一时长短。
要想老板“相信”需要时间积累的…

4万 · 2014-11-11 10:57

本帖最后由 123654789 于 2014-11-11 10:59 编辑

以上所有楼层（除了我的第6楼之外），全部都是在扯淡

次级的整流二极管坏了，需要增加初级MOS的耐压来解决，真扯淡 ;P ;P

只看该作者 · 2014-11-11 21:13

正好高手们普及下知识，谢谢！
264输入，MOS上耐压怎么取？跟初次级匝比是啥关系，给个经验公式
24整流，二极管耐压又怎么折算
谢谢各位啦

只看该作者 · 2014-11-11 22:09

本帖最后由 yytda 于 2014-11-11 22:25 编辑

cgkdxx 发表于 2014-11-11 21:13
正好高手们普及下知识，谢谢！
264输入，MOS上耐压怎么取？跟初次级匝比是啥关系，给个经验公式
...

首先说说MOS的D极电压是怎么形成的，在MOS关断时，次级绕组电压乘以匝比，就是反射电压，反射电压和漏感以及输入电压串联，最终高于输入电压，这个MOS的耐压和二极管的耐压主要由匝比决定的，而输出电压和占空比又和匝比息息相关，你没有给出输出电压，所以无法确定匝比，但你记住，无论是电压还是电流，都是以匝比折算到另一端的，平均值如此，峰值也如此，如果你想不明白，欢迎继续提问，我将全程为你解答

各位大侠，我们老板不相信我怎么办？

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

技术高手奖章

常驻人口

晶莹之水滴

技术新星奖章

终身成就奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

涓涓之细流

七世轮回

奔腾之江水