不定时的炸,非定时炸。

只看该作者 · 2007-10-29 14:18

---反馈绕组在C3上的上升很快的充电电压,最终达到(左负右正)约4V,
Q1的基极电流再也无法达到足够值,电路只能处于极弱的自激状态,甚至停振.

只看该作者 · 2007-10-29 14:58

只看该作者 · 2007-10-29 15:09

1万 · 2007-10-29 15:19

这个跟使用电容降压时,只接一个二极管做的半波整流不能工作的道理类似。

应该在Q1的基极上反向并联一个二极管。

4万 · 2007-10-29 15:19

决定振荡频率的还有一个可能是变压器的磁饱和。

只看该作者 · 2007-10-29 15:21

只看该作者 · 2007-10-29 15:23

哈哈，早说嘛

启动电阻负责为电容充电，反馈绕组负责放电，干嘛一定要同一回路啊？

只看该作者 · 2007-10-29 15:27

容易误解,增加如下:
启动电阻对于电容的放电而言,上百k的值显然太大太大了.

只看该作者 · 2007-10-29 15:40

300V经680K对104电容充电到PN结电压，需要多少时间？16uS而已

只看该作者 · 2007-10-29 15:44

只看该作者 · 2007-10-29 15:47

启动电阻才340K呢

4万 · 2007-10-29 15:53

只看该作者 · 2007-10-29 16:01

只看该作者 · 2007-10-29 16:07

12V，8W输出，效率87%，输入电压以280V计，平均输入电流约33mA。

以占空比0.45计，初级峰值电流约146mA, MJE13003在这个电流下的hFE约25倍，饱合深度以1.5计，电容放电的峰值电流仅为8.8mA。

注意，反峰到来之时，Q1发射结会有较多的电荷抽出，并且会有反向“限流击穿”的现象，这些都可为电容提供充电。

只看该作者 · 2007-10-29 16:08

只看该作者 · 2007-10-29 16:10

只看该作者 · 2007-10-29 19:01

只看该作者 · 2007-10-29 23:10

上电R4提供启动电流，Q1电流流入初级，反馈级感应出电压，通过C3对Q1基极注入更大的电流，Ib上升－Ic上升－U反馈上升－Ib上升，使Q1迅速饱和。饱和后Ib电流下降－Ic下降－U反馈下降－Ib下降，使Q1迅速截止，就这样截止饱和，饱和截止形成振荡工作，C3R5可调整频率，初级与反级必须处于正激，从初级210T也能看出是正激，反激因有VOR原因初级不能很多。输出用两个绕组，看上去全桥整流，实际上不是的，这是单端方式，没有交替波形，但可以不用确定同名端，对输出而言正激也好反激也好总有一组有输出，因功率很小，初级感抗很大，决不会炸机。这种电路输出没有控制，输出电压会非常高，整流管耐压要选很高，前面有人说用1N5819，那是肖特基，在胡说，1N5819耐压才40V，即使12V，此电路频率又较低，应选大于80V，如输出为反激应选更大。此电路很容易输出高电压1000V～2000V，适当限流可作为晶体管耐压普通测试仪。

只看该作者 · 2007-10-30 00:46

这个电路应该是可以工作的，只是没有稳压部分。相当于一个变压器。

只看该作者 · 2007-10-30 08:15

我有点看不懂

不定时的炸*,非定时炸*。

若干周期之后---

楼上更不会相信6个元件的电击枪了

这样再试试

哈哈~~~老尤的意思是说电容的另一半周没有放电回路,无法放

是有 尤新亮 说的问题

computer00说的正是

原来是担心这个？

你不认为启动电阻值太大了吗?

104电容充电到PN结电压，需要多少时间？

680K不大,平均都有0.4ma了

IC921那个30多W的反激

问题是充电电流几十mA，放电0点几mA

0.4ma是B级的,C级的要乘放大倍数的

非也

davidli88解释的那张图写错了一点:第二段C3写成C1了

看完davidli88的解释,对原来RCC中不太理解的地方又理解了一些

难怪没人正面回答IC921的问题

属自激正激式

管它什么激，知道原理就可以了名字是自己安的。

电路欣赏

技术新星奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

缘定三生

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

不定时的炸,非定时炸。

是有尤新亮说的问题