发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[STM32F1]

大家用STM32的时候，为什么热衷于软件模拟IIC,SPI端口？

[复制链接]
楼主: bear1
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
加油吧小鱼儿| | 2015-9-15 09:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
很郁闷，我也要用模拟IIC了~

使用特权

评论回复 赏
22楼
加油吧小鱼儿| | 2015-9-29 16:51 | 只看该作者
各有各的看法，不能武断下结论！

使用特权

评论回复 赏
23楼
qgmfly| | 2015-9-29 17:03 | 只看该作者
spi硬件还是比较好用的，省事

使用特权

评论回复 赏
24楼
flashTianjiao| | 2015-9-29 17:09 | 只看该作者
硬件IIC很难调，出一些莫名其妙的bug，而且移植性不好

使用特权

评论回复 赏
25楼
明月小厨| | 2015-10-13 00:39 | 只看该作者
第一次用IIC接口是PHI的51单片机，因为没有注意一个应答信号卡的不少时间（控制对象不给应答，只接收信号，但没应答）；忽略应答后，没问题了；第二次仍是PHI的ARM，这一次控制的对象是24系列，没有任何问题；然后就是这一次，二个芯片间通讯，死的莫名其妙；如果控制仍是24C这样的芯片，我估计也没有什么问题；如果24XX都搞不掂，还能称之为IIC？私下估计，IIC也只能控制24XX这些简单的东东；

使用特权

评论回复 赏
26楼
duhemayi| | 2015-10-13 08:35 | 只看该作者
不错，有道理！

使用特权

评论回复 赏
27楼
songchenping| | 2015-10-13 09:38 | 只看该作者
YY。

使用特权

评论回复 赏
28楼
cxc123er| | 2015-10-13 19:55 | 只看该作者
摩天轮1111 发表于 2015-8-24 14:19
我也不清楚这个是怎么回事，硬件确实难调一点，不过可以肯定的一点，硬件iic网上流传的代码都是半斤八两 ...

软件IIC的话，利用的是精确的时钟周期来控制电平变化的吧。具体要多少，要参看手册吧。硬件的话，因为他会固化了一些参数的调整，而且各种参数之间还有耦合，所以调起来比较麻烦。个人感觉用软件的话，通讯速度是可以做到任意的，但是用硬件，因为参数数量有限，实际上速率是有限种的。

使用特权

评论回复 赏
29楼
lcdi| | 2015-10-13 21:08 | 只看该作者
摩天轮1111 发表于 2015-8-24 14:19
我也不清楚这个是怎么回事，硬件确实难调一点，不过可以肯定的一点，硬件iic网上流传的代码都是半斤八两 ...

这个时钟不需要准确的，从设备的时钟完全来自主设备，所以只要差不多在从设备的支持范围内就行了。

使用特权

评论回复 赏
30楼
mxiaominzi| | 2017-6-15 19:28 | 只看该作者
摩天轮1111 发表于 2015-8-24 14:19
我也不清楚这个是怎么回事，硬件确实难调一点，不过可以肯定的一点，硬件iic网上流传的代码都是半斤八两 ...

“不过想不通的是软件模拟的iic，你们怎么准确控制通讯速度，比如是100kbps，还是200kbps，还是400kbps？这个怎么确定呢？”，这个速度是最高支持的速度，你只要比它慢就好了。

使用特权

评论回复 赏
31楼
szjlj168| | 2017-6-16 00:43 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
32楼
LyCrystal| | 2017-6-16 08:59 | 只看该作者
我也是用的硬件IIC，速度什么的都可以

使用特权

评论回复 赏
33楼
sfd123| | 2017-6-16 11:26 | 只看该作者
硬件IIC我用不起来啊，只能模拟了，SPI倒是用的硬件！

使用特权

评论回复 赏
34楼
sfd123| | 2018-6-28 11:52 | 只看该作者
I2C我也是想用硬件的，可是没调通，只好使用模拟了！SPI硬件的好调试，一直用的硬件！

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则