向一个已经很简单的电路仅仅添加两个电阻,

[复制链接]
35212|119
hotyong 发表于 2009-6-3 16:53 | 显示全部楼层

re:楼上

并非是改变线性,,是消除三极管Ib的影响,在没有加电阻前,Iout = Vin -Ib,因为Ib跟环境(主要是温度)有关,所以会影响Iout的稳定,
JPL1007 发表于 2009-6-3 18:36 | 显示全部楼层

这是简单变复杂的常见例子.

增加了两个电阻,理论上是增强了电路的稳定性,但实际应用中,当三极管发生温度变化时,Vbe即发生变化,也就是说即使增加的两个电阻也阻止不了由于温度所引起的变化,<br />普通的电路用&quot;常用的&quot;以足够了,而精度高的电路也用不得&quot;修改后的&quot;这个.
linxinchun 发表于 2009-7-5 23:31 | 显示全部楼层

我分析有问题,原电路还是可以的

仔细分析下我说的电路有问题,原来的电路还是可以的,可以把精度提高不少
linxinchun 发表于 2009-7-5 23:44 | 显示全部楼层

把原电路分析下

这个电路需要的对应关系是输入电压对应三极管集电极的输出电流,而原电路对应的取样点是三极管的发射极电流,发射极电流=集电极电流加基极电流,所以基极电流成了这个电路里面的误差,为了消除影响在运放正负端到47电阻二端各加一个47K电阻,这样47电阻上的电流(基极电流)就会形成差压加到运放的正负输入,这个差压需要1电阻增加电压来平衡,这个增加的电压就是增加电流,补偿了基极的电流。
zsage 发表于 2009-7-13 16:28 | 显示全部楼层

第一个电路时恒流源电路吗?

严重怀疑!<br />这个电路图有提高电流的功效,但怎么能提高精度,而且正好是100倍?<br />上面几位都是给出定性分析,也没看出什么道理来。<br />我做的:<br />左图:Ic=Ie-Ib=0.7/1&nbsp;-&nbsp;Vin/47<br />右图:Ic=Ie-Ib=0.7/1&nbsp;-&nbsp;Vin/2001*(2+4/47)<br /><br />不同的就是Ib变小了。
雪山飞狐D 发表于 2009-7-13 19:34 | 显示全部楼层

&nbsp;&nbsp;&nbsp;补偿三极管贝塔值,大电流贝塔下降,差分反馈提高输入电压
jiamingz 发表于 2009-7-13 20:00 | 显示全部楼层

待考究

  
yanbing1_ren 发表于 2010-7-19 14:53 | 显示全部楼层
苦算半天,计算结果是运放的输出电流对Iout的影响减小到原来的1/47。
左边是Iout=Vin-I(op_out)   右边是Iout=Vin-I(op_out)/47
Vbe可以从中间消掉,不影响最终结果。
很有意思的一个电路,我再看一下这个电路怎么想出来的,挺不错的改动。
关键是怎么想出来的呢,挺牛~~
28936851 发表于 2010-7-20 20:27 | 显示全部楼层
如何得出100倍来,你想的?
chuaji 发表于 2010-7-20 21:11 | 显示全部楼层
将三极管换成FET就不存在这样的问题了
tylr2005 发表于 2010-7-24 08:05 | 显示全部楼层
记号--改善恒流源中基极电流的影响
lymum 发表于 2010-7-30 09:57 | 显示全部楼层
:Q这个该如何分析呢?
dawlen 发表于 2010-8-6 14:10 | 显示全部楼层
很不错的电路,收藏了。
算了下,输出刚好只跟输入有关,真不错,谢谢
柍夏2010 发表于 2010-8-6 19:01 | 显示全部楼层
看了小迷糊,是利用节点电流变大了吗?
g527727372 发表于 2010-8-6 19:20 | 显示全部楼层
真的很神奇,算出来刚好把Ib消去了。Iout只与Vin有关。为什么呢?
菜鸟学模电 发表于 2010-9-6 16:37 | 显示全部楼层
不懂,顶一下,希望有高手来解答
love_wenny 发表于 2010-9-6 22:46 | 显示全部楼层
关注中。。。
ylsiw 发表于 2010-9-8 09:16 | 显示全部楼层
啸虎逸飓 发表于 2010-10-10 10:07 | 显示全部楼层
完全看不懂。。
csq463276932 发表于 2011-1-6 20:27 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部