打印

向一个已经很简单的电路仅仅添加两个电阻,

[复制链接]
楼主: manbo789
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
支持一下

使用特权

评论回复
42
liuzhenya| | 2011-3-27 06:34 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复
43
宋业科| | 2011-3-27 08:10 | 只看该作者
看明白了。

使用特权

评论回复
44
sszxxm| | 2011-3-27 09:35 | 只看该作者
如果换作我,会直接选择达林顿管,或者2个三极管组成复合管的方式,毕竟用电阻的话,还要考虑精度和温飘,在使用量少的时候,少量的采购是比较麻烦的,而三极管因为常用,而且本身电路已经用了,所以采购就不存在新的问题。

使用特权

评论回复
45
lsfsxfljj| | 2011-4-2 14:59 | 只看该作者
LS这个图纸只是学习分析用的
第二个图分析不出来,不知道哪位高手分析下

使用特权

评论回复
46
zhbsniper| | 2011-4-2 16:15 | 只看该作者
mark

使用特权

评论回复
47
cd666| | 2011-4-6 22:53 | 只看该作者
make 恒流 精度

使用特权

评论回复
48
GavinZ| | 2011-4-10 21:36 | 只看该作者
本帖最后由 GavinZ 于 2011-4-10 21:56 编辑
真的很神奇,算出来刚好把Ib消去了。Iout只与Vin有关。为什么呢?
g527727372 发表于 2010-8-6 19:20

我认为就37楼计算正确,其他人都是错误的。
这里假设运放开环增益无穷大,电阻是理想值,那么算出来的Iout=Vin/1

如果电阻值不是很准确,我认为这个方法不如这里的那个哥们说的,直接使用Hef高的darlinton

还有,如果限流电阻不是1ohm的话,这个电路不会工作。

总之,我作为初学者,还是很感慨这个电路是如何思考出来的;但是它的通用性太差了,是这样吧?

使用特权

评论回复
49
t_and_t| | 2011-4-12 13:48 | 只看该作者
20# gaohq

虚短,虚断分析
Vin'=(V1-Vin)/48K*1K+Vin
Vin'=V1-Ib*47
得到
V1=Vin+48*Ib
Vin'=Vin+Ib
从而
Ic=Ie-Ib=Vin'/1-Ib=Vin/1
这样看来的确,抵消了Ib对输出的影响

2009425105435501.gif (9.44 KB )

2009425105435501.gif

使用特权

评论回复
50
hjp1199| | 2011-4-20 00:01 | 只看该作者
不懂,顶一下

使用特权

评论回复
51
junjietianya| | 2011-4-21 14:16 | 只看该作者
51楼:   分析的有道理。

使用特权

评论回复
52
linwen2009| | 2011-4-23 23:30 | 只看该作者
原电路没问题,增加两个电阻后,电路有问题了,

使用特权

评论回复
53
byrin| | 2011-4-24 10:02 | 只看该作者
14楼分析得相当合理!!顶一个!!

使用特权

评论回复
54
Cwoyezai| | 2011-5-5 21:44 | 只看该作者
呜呜

使用特权

评论回复
55
赤铸| | 2011-5-7 18:02 | 只看该作者
Vb = Vn + Vbe*47K/48K
Vo = Vb + Ib * 47ohm
V(上面的47K) = Vo - Vp = Vo - Vn = Vbe * 47K/48K + Ib * 47ohm
V(左边的1K) = V(上面的47K) *1K/47K = Vbe * 1/48 + Ib * 1ohm
Vn = Vp = Vin + V(左边的1K) = Vin + Vbe * 1K/48K + Ib * 1ohm
V(右边的1K) = Vbe * 1K/48K
V(1ohm) = Vn - V(右边的1K) = Vin + Ib * 1ohm
I(1ohm) = Vin/1ohm + Ib
Iout = I(1ohm) - Ib = Vin/1ohm

使用特权

评论回复
56
赤铸| | 2011-5-7 18:40 | 只看该作者
本帖最后由 赤铸 于 2011-5-7 18:43 编辑

Vo/Vp/Vn:运放的输出/同相端/反相端

借用著名的“杠杆比喻”(查21IC老帖,可能是AWEY或TYW发的),两对成比例的 1K, 47K 电阻不妨称作“杠杆电阻”,定义 K=R2/R1=R4/R3,这里也就是47

分析这种问题,一定要牢牢抓住虚短点(Vp、Vn)作为电压参考点
增加的这些零碎都是制造额外的ΔV,使实际加到运放上的净输入比 Vin 提高一点,以抵消 Ib 的损失

Vbe+右边的杠杆电阻,使 Vo 相对参考点抬高:ΔV1=Vbe*R4/(R3+R4) = Vbe*K/(1+K)
同时使参考点相对真正的“采样电压”抬高:ΔV3=Vbe*R3/(R3+R4) = Vbe/(1+K)
Ra使 Vo 相对参考点抬高:ΔV2=Ib*Ra
Vo相对参考点的总增量: ΔV=ΔV1+ΔV2

因为 Vp=Vn,ΔV 就会同时出现在左边的 R2 上,经 R1:R2 “比例运算”后插在 Vin 和 Vp 之间,也就是使参考点相对真正的输入抬高了:
ΔV*R1/R2 = ΔV/K = ΔV1/K+ΔV2/K
其中,ΔV1/K 是用来抵消 Vbe 的,ΔV2/K 是真正用来补偿的
ΔV1/K = Vbe/(1+K),刚好和 ΔV3 抵消
ΔV2/K = Ib*Ra/K

只要满足 Ra/K = Rs,就等于制造了一个 Ib*Rs 的输入电压,刚好抵消 Ib 的损失

comp_cs.GIF (3.64 KB )

comp_cs.GIF

使用特权

评论回复
57
GavinZ| | 2011-5-8 23:19 | 只看该作者
本帖最后由 GavinZ 于 2011-5-8 23:21 编辑

楼上的分析太好了,尽管我还读不懂,但他给出了“只要满足 Ra/K = Rs,就等于制造了一个 Ib*Rs 的输入电压,刚好抵消 Ib 的损失”这条重要的关系式。

使用特权

评论回复
58
TH000| | 2011-5-10 10:41 | 只看该作者
http://article.**/Power/20061004041744.htm 这个网页里的内容跟贴的内容一样,讲的很具体

使用特权

评论回复
59
manbo789|  楼主 | 2011-5-11 19:56 | 只看该作者
没错,就是它了,

使用特权

评论回复
60
huanben| | 2011-5-11 23:37 | 只看该作者
标记个吧。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则