pic与AVR之比较

2万 · 2007-10-26 09:45

10K/季度的量是一个很小的量，呵呵，俺>60K/月，但因为成本的原因，现在确实有一些新产品换用别的CHIP，这不是我能控制得了的。

俺的开发设备就是ICD2，烧写器全部是XELTEK，ICD2做批量烧写是不行的。

至于你说的PIC57定时器扩展运用的帖子，肯定不是我删的，我估计其它两个斑竹也不会删，除非是你自己删了，至于说有没人欣赏，呵呵，你不会强迫俺见贴就回把？

但俺对于你说的‘PIC的开发工具比AVR贵’持保留态度，呵呵，AVR俺也是在用着的。

一个国产的ICD2好象也没多少钱了把？你总不能拿着LPT口的和USB的比把？

其实：你用熟悉了完全可以不要调试器，有一个编程器就可以了。

NOTE：再次说明，俺不是MCP的人，也不是MCP的代理，只是MCP一个用户罢了，俺无意为MCP争取什么，对MCP也没特别的好感和偏好，俺本身就大量用着各类别的厂家的MCU，但俺很公道的说明：MCP在工具策略和技术支持以及产品质量上的工作做的是非常好的，基于历史的原因，MCP的FAB产线调整需要时间，所以他的产品新工艺的采用要慢一点，而ATMEL的IC部门不仅是MCU，它的MCU新工艺往往会在其它IC的生产中早就采用，所以相对来说，速度会快一点，而MCP主要的业务基本都是基于MCU及周边的，所以造成MCP在当前的产品价格上会稍高一些，俺本人对此也很有意见，昨天MCP原厂的人刚到我这里和我谈过，我也就价格问题倒了很多苦水，但俺实在找不出理由对MCP的其它服务提出太大的意见。

只看该作者 · 2007-10-26 14:04

真正开发产品，千把块钱的仿真器，不算个什么

至于初学者，用proteus仿真就行了，proteus对pic支持是最好的。

只看该作者 · 2007-10-26 16:04

干吗删啊！欣赏的人没看到而已！

只看该作者 · 2007-10-26 19:47

象PIC16F5X系列与10多年前的PIC16C5X可以说是完全兼容。而AVR是开发一种新产品又好象要兼容以前产品，所以我一直用PIC，不用AVR。

1万 · 2007-10-27 12:28

一个ICD2要5、6百，成本才多少来着？赚开发工程师钱的，不会有好下场。

另外问个问题，PIC 18系列里要实现数据块的搬移，如何才能最快？好像只有1个简址指针FSR哈。

莫非要倒塌？瓦咔咔。

1万 · 2007-10-27 20:02

pic还是不错,高中低,应有尽有.
嫌pic18慢,有dspic和pic24啊.

再说做低端民用的avr,快了干扰还大,没什么用.

1万 · 2007-10-27 20:57

avr的速度其实也不快,
宣传上还特别喜欢和标准51比,显得很快,看看都觉得好笑.

avr最快8位 20MIPS

pic 18F 8位 16MIPS
pic 24  16位 40MIPS
pic dspic  16位 40MIPS

msp 16位 8,16MIPS

C8051F  8位 30-100MIPS

TI C2000 dsp控制器 32位  60,100MIPS

philip lpc2000 32位 70MIPS

在当前几十元的单片机,dsp,arm产品中,avr敢称运算处理速度快吗

即使是30元以内的产品,avr的速度也不算快,
arm,dsp除外,单片机的速度都差不多,当然12时钟周期的标准51除外.

2万 · 2007-10-27 21:02

4.99美金对应16位400MIPS，还有很多DSP特有的加速手段
比这个价格的单片机不知强了几十几百倍啊

2万 · 2007-10-27 21:05

谁去考虑你PIC或AVR啊？

所以呢，
你们争什么争呢？？？

只看该作者 · 2007-10-28 06:46

PIC18F只有12MIPS吧？

1万 · 2007-10-28 10:32

不是争论单片机速度,我也是一只持要速度用arm,dsp的观点.

只是对一些某种单片机的爱好者,非要强调某一种单片机很快感到非常好笑,罗列了一些数据而已.

pic18f最大16MIPS,例如: PIC18F25K20 最大频率64M

只看该作者 · 2007-10-28 17:40

新人，不说什么，报个到

只看该作者 · 2007-10-30 19:31

至于抗干扰能力，AVR只要把熔丝设置好，也是很不错的，我做工业级项目已经用了上百片了，很稳定的！

1万 · 2007-10-30 20:08

avr确实没什么特点,食之无味.

没有什么全系列的优点,产品线也不丰富.
象msp430,超低功耗特别突出,adc性能好,
pic抗干扰,驱动能力,产品线丰富等都非常有特点.

avr系列好像没有什么拿的出手的特点.

2万 · 2007-11-1 09:40

只看该作者 · 2007-11-1 10:44

www.pic16.com卖几十元，自己做估计10元以下
不要说没串口，没并口的本本用AVR也要做个复杂点的ISP
K149也很好用，我经常pic16用K149，ICD2都没她方便
K149也不到300，USB编程，目标板都不用上电，也可以自己做

1万 · 2007-11-26 19:32

不过功能有点过于简单，很实用。

1万 · 2007-11-26 22:30

5V电源出来,先接个2米长电线,然后接到单片机的VDD,VDD端不接任何电容
看看哪个单片机还能正常工作?
有以下3中情况
1:发生可控硅效应,单片机发热烧毁
2:不能正常工作,但撤掉电线后能正常工作
3:正常工作,不受影响

只看该作者 · 2007-11-27 11:34

只看该作者 · 2008-11-6 22:33

我现在一直在用PIC，但价格确实比较贵，低端的10F20X和12C50X系列确实太低端，功能太少，连个基本的中断都没有，用起来很不方便，还不如89C2051好，就是没有个头小的，还有同价位的ATtiny13 几乎包含了所有功能。现在用PIC就图它的内部震荡，复位电路简单，I/O驱动能力强而已

pic与AVR之比较

俺没有激动，俺实话实说……

真正开发产品，千把块钱的仿真器，不算个什么

LS干吗删啊？

产品生命周期

MICROCHIP太不厚道

pic不错

avr的速度其实也不快

是啊，还是BlackFin爽，又快又便宜

所以呢，不需考虑速度的用单片机，要考虑速度当然用ARM、DS

PIC18F只有12MIPS吧？

不是争论单片机速度

新人，不说什么，报个到

AVR IO输出电流也40MA啊 ，还有功能也很全，不比PIC差，

avr确实没什么特点

PIC不好入门，烧写器贵，俺们学生用不起

说烧写贵的，JDM知道不？

PIC的东西还行

大家可以做这么一个实验

关注楼上的实验，关注中。。。

同级别相比PIC确实太贵了

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

经常做客

技术高手奖章

技术新星奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

缘定三生

精华达人奖章

甘甜之泉水

突出贡献奖章

湍急之河流

荣誉元老奖章

奔腾之江水

以坛为家

沉静之湖泊

AVR IO输出电流也40MA啊，还有功能也很全，不比PIC差，