我觉得楼主的**太过感性了

1万 · 2008-7-7 10:33

最后说最大的两个好处:

1.资料实在是太好了

几乎所有常用的pic芯片都有官方的中文资料,对于不能达到英文和母语一样熟悉的人来说,真是一件大好事情.

2.统一的开发环境

maplab统一的编程调试软件界面,icd2支持从pic16到pic32系列的所有型号.

这是其他任何厂家都没有做到的.

3.软硬件的开源特性

micorochip的演示板的软硬件资料,基本上是全部可以公开下载.
zigbee协议栈源代码层开源!
pickit2软硬件资料全部公开.

只看该作者 · 2008-7-10 09:00

可以说pic汇编适合喜欢动脑筋不喜欢**的人,分页,分段对喜欢动脑筋的人不算个啥,35条指令对于不喜欢**的人真是一件再好不过的事情了.

51适合不喜欢动脑筋喜欢**的人,100多条指令不算啥,分页,分断居然是负担.

-------------------------------------------
虽然对PIC又爱又恨,还是喜欢用它.

2万 · 2008-7-10 15:04

呵呵，个人认为价格和性能还是不错的，俺不太看好18系列，主要是价格问题，18系列的性能其实也还是可以的，说性能不好估计是自说自话。

C8051F就不要拿上来讲，个人认为这个厂家和MCP还不在一个档次上。

只看该作者 · 2008-7-11 11:14

估计那人是用51的老手了，一般让老人家转PIC，ARM....跟要他命似的，PIC那么多型号，ROM大的多的是！居然有人喜欢搞外括ROM RAM，你以为51是ARM啊，是不是要AD功能都要外括的，而不用内部的，晕！PIC的C编译器也有好几个，总之，虽然现在已经不用PIC了，有些概念已经模糊了，现在还是觉得它很好，很强大！

1万 · 2008-7-11 12:46

确实C8051F和PIC不是一个层次上的东西。

简单的通过高频率流水线的方法来提高性能，后果必然是抗干扰性能低下。

不能用于重要的工业控制场合，所谓的高速，只能是高速低能。

1万 · 2008-7-11 12:51

用过PIC就代表全面了解PIC吗?

不求甚解，用个简单的外设功能，谈不上不下全面了解PIC。

1万 · 2008-7-11 17:11

也不要那样说吗，PIC不也是一通级流水线吗，C8051也是流水线的，但绝不是通过倍频提高速度的，它的倍频是也一般是把25M倍到50M，但速度还是50M，说到倍频FREESCALE的才是最棒，用一个32768可以输出几百种总线频率，效果非常好，任何项目只要一个32768搞定，C8051的倍和LS说的根本不是一回事。
PIC性价比太差。。。

只看该作者 · 2008-7-14 21:19

没用过pic24的人没资格说pic

总拿分页说事呢。。。。。。

18f不行确实价格太伤人

我觉得楼主的**太过感性了

最后说最大的三个个好处

楼上这句话总结得好:

LS不妨看看16F917

re

确实C8051F和PIC不是一个层次上的东西

用过PIC就代表全面了解PIC吗?

速度比不上C8051F

用用pic24吧

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

涓涓之细流

技术新星奖章

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

荣誉元老奖章