PICkit2问世已有一段时间了。其Firmware以及配套的应用软件 经过多次的升级,功能已相当全面,已有和ICD2向抗衡的趋势。 我虽然目前还没有购买和制作,甚至还没有亲手使用的经验。 但从网上很全面地资料介绍,对其也有了很多了解。我以为, PICkit2的最大优势是它的价格。估计它的功能很难真正超过ICD2。
可能马上有人会反驳,PICkit2具有脱机烧片的功能,这是ICD2所不具有的。这的确不错。但从实际而言,这一功能并不有什么发挥的 的机会。可以设想,你在工作中必须在没有计算机(包括笔记本)的 情况下烧片子,有多大的概率?
除了价格优势外,PICkit2的另一长处是便于DIY。这也是众多爱好者 所热衷于的事。而厂家公开了所有的资料以及软件,我们所需要做的 只是依样画葫芦,搭起硬件而已。不是吗?
问题是,硬件图纸能不能进一步简化?从工程上讲,简化是提高产品 可靠性的一大要点(本人认为这是所有设计所要遵行的最主要的准则之一)。
(待续)
|