审评PICkit2

1万 · 2008-6-5 17:44

如果目标板,自己供电,是否U5可以不要啊?????

只看该作者 · 2008-6-6 10:26

不知道如何在网上直接显示图像。各位自己下载再说吧。

21楼的方式自然没有问题，这样就更简化了。但PICkit2产生可调式Vdd的
设计是个很好的特点，不应省略。

1万 · 2008-6-6 13:56

如果U5不要,做一个最容易做的pickit2:

u2,U3,U4,U5都,Q1,Q2,相关电路全部不要,vpp用个555 RC振荡电路滤波产生固定(估计其电流不大).

不知这样行否??????????

1万 · 2008-6-6 14:06

还有Q2,Q3,Q5设计的好像没有问题啊???

无论输入还是输出的信号全被箝位在vdd-0.7上,
无论输入还是输出,电压越高,Q2,Q3,Q5的导通电流越大,
箝位作用越强,
输入还是输出的信号箝位在vdd-0.7上,没有问题啊???

1万 · 2008-6-6 14:20

另外,目标板为3.3v时候,D1是截止的,

10楼的分析不成立.

流经R10、R14、R19的电流将是:(5-0.7)/(10+820) = 5.66mA

Q2,Q3,Q5的基极电压为4.64v.

1万 · 2008-6-6 15:54

搞错了,10楼是对的.

加上ic电流,算算可能是要在100多ma,

实际如果是这样的话,太危险了

1万 · 2008-6-6 20:21

"U5的Q1(N)起什么作用啊?"

惭愧,15楼说得很清楚了

1万 · 2008-6-6 22:04

不过如何做到3.3V与5V的数据电平匹配?

PIC中,VPP电压从10V-13V要求不等,所以需要可调的VPP

2万 · 2008-6-6 22:14

3.3到5V可以使用Level Shift的buffer IC
VPP用DC2DC吧，用MCP42050调节电压输出

只看该作者 · 2008-6-6 23:59

回28楼：

MOSFET作为电平转换控制其实并不是我的独创，那是大名鼎鼎的philips
为其IIC接口做电平转换的设计。Q2、q3、Q5栅极的电平从Vdd接来，其速度和安全
程度都有保证。

其实，无论用MOS管还是普通三极管（共基极工作方式），原理都一样，都起到了
电平转换的功能。但前者不仅耗电省，而且性能更佳（具体的理论分析就省了）。

23楼的想法其实不错，自要满足自己的要求就行。

我以为最难简化的也许就是Vpp发生电路。如果要偷懒，其实可以用一节9V的电池，
与USB的5V供电叠加，此外再加一个电阻和一个12v齐纳管钳位（应加在Q6之后），
Q7的基极与地之间最好加一电阻以保证脱机后关断。

还有就是用三次倍压电路获得Vpp，反正Vpp只需1~2mA。（电感元件很讨厌）。

Vdd发生电路的偷懒方可以是，采用一个LM1117。凡是模拟电路部分，
都是懒人应该回避的。:-)

只看该作者 · 2008-6-18 05:59

http://szilva.info/pickit2-1/index.en.html#20080224

只看该作者 · 2008-7-6 06:17

怎么无法上传图像？

只看该作者 · 2008-7-17 13:57

使用74LS06中的两个OC门并联产生Vpp。初步测试，一切正常。
按键上的上拉电阻也被省略了（被遗忘了），没见不良现象。
控制输出只用电祖分压电路，应该不会有问题。P/N-MOSFET
复合管被省略。好处是，+5V的Vdd输出更有保证。PIC18F2550连在pin-14
的电容就用0.1uF的，跑得好好的。3个LED全部被省略（它们除了
装饰作用之外，没有一点用处）。

图纸传不上，抱歉。

1万 · 2008-7-17 14:49

很奇怪.还有,在线烧写的时候,如果目标板5V滤波电容比较大,比如220uF,kit2就不能正确烧写

只看该作者 · 2008-7-18 00:11

原设计中用两个P-MOSFET串连控制Vdd的产生，加上一个二极管。
估计内阻太大，电源质量变差。堂堂microchip的硬件设计师，
水平不敢恭维。

另外，PICkit2的上位机并不支持什么调试，只是简单的下载。甚至连
fuse的设置都没有，实在太简陋了。优点是，下载速度的确比较快。

1万 · 2008-7-18 09:14

为的是不让用户板上的电压反串到KIT2上,保证KIT2安全的设计.
FUSE的设置应该有,但不知道为什么是灰色的.只有一个代码保护和数据保护有用,无论HEX文件中有无CONFIG BITS的设置,OSC设置都不可用.
KIT2上位机不能说简陋,相反是一个大杂烩,逻辑分析仪,电压表,UART仿真分析,真是物尽其用.

1万 · 2008-7-18 09:17

只看该作者 · 2008-7-18 22:41

PICkit2上的LED就差不多是摆设了，没有实质性的功能了。还是那句话，
看不出脱机烧写有多少用武的机会。

我们所有的评论、评价，当然都是围绕着PICkit2以及其上位机的目前状况
和功能而言。PICkit2的基本功能是下载，所以能否设置fuse自然成为大家
首先关注的问题。缺少这一功能或功能不全，冠以简陋不为过吧。

顺便再“指责”一句，PICkit2没有对Vdd电压的动态调节功能。Vdd输出串一
二极管，按理无法产生+5V。实际上，目前PICkit2使用固定、对应的PWM占空比
设定Vdd输出。所以，它对Vdd回路的A/D采样只是为了识别目标机是否自己供电。
这与它在Vpp环节上的作为明显不同。

1万 · 2008-7-27 13:18

设定固定的PWM占空比,只是为了取得RC滤波之后的电压,所以并不需要单片机对其干预

1万 · 2008-7-29 08:35

pickit2中的mos管全部改用三极管,可否???

审评PICkit2

如果目标板,自己供电

上传草图

做一个最容易做的pickit2

还有Q2,Q3,Q5设计的好像没有问题啊???

另外,目标板为3.3v时候

搞错了,10楼是对的

U5的Q1(N)起什么作用啊?

楼主22电源想法不错.

可以参考ICD2的VPP电路

回28楼

网上有一简化实例

草图更新

刚做了个PICkit2

kit2的按键处理没做消抖

34楼，原设计中...

用那么多PMOS是有道理的

kit2的三个LED在脱机烧写时有故障指示的作用

如果舍弃了脱机烧写功能，

KIT2对VDD电压的动态调节功能由外接运放实现.

pickit2中的mos管全部改用三极管,可否???

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

精华达人奖章

技术高手奖章

甘甜之泉水

沉静之湖泊

常驻人口

十世金身