继电器过零问题，真是摸不着头脑啊！

只看该作者 · 2007-4-17 16:43

大家好！
我现在做一照明灯的控制开关，用单片机驱动继电器来控制负载的开关，继电器需要实现软件过零功能，此产品之前有一老版本，查看它的过零处理电路，发现它只是在负载端有回馈到控制器的信号，火线端没有回馈信号,我之前做过零的时候火线和负载端都要有反馈信号才能实现的，它只有一路反馈居然可以实现过零功能，我实在不知道这是什么原理，之前的工程师还是用汇编写的控制软件，实在是难懂，拜托知道的高人指点一下！！！

只看该作者 · 2007-4-17 17:12

只看该作者 · 2007-4-18 07:54

继电器触点是机械装置，动作延迟几十毫秒，而且误差与电流大小有关，吸合与断开的时间也不同。单片机可以在过零时发出控制信号，到触点动作时已经差了十万八千里啦

只看该作者 · 2007-4-18 09:36

你都回到解放前了啊用继电器控制50Hz的交流过零。
难以现象

只看该作者 · 2007-4-18 09:55

负载另有电子开关控制。

只看该作者 · 2007-4-18 11:30

不能用别的方法吗?电子开关?

只看该作者 · 2007-4-18 15:27

3万 · 2007-4-21 02:12

1万 · 2007-4-21 21:46

1万 · 2007-4-28 15:20

不过实在不懂楼主想搞啥。
用机械继电器控制过零的结果的确是3楼说的那样。要求机械触点在过零时间内通断，需要预测性动作。也即要有时间补偿。而机械动作的时间参数往往很不稳定。不过也能实现一定范围内的触点保护。批量生产的话这个方案不算好。

只看该作者 · 2007-4-30 07:35

我认为这个想法根本就是异想天开，常识都不懂。50h交流电从过零到峰值只要5毫秒时间，如果误差恰好赶上这个峰值或者附近，结果就完全是南辕北辙。
    也许有人会说，我可以用提前量来校正误差，这就是缺乏常识的说法。如果那么准确一致，还叫误差吗？误差是一个范围，而且是+-的，谁也不知道具体某一次会落在哪。
    就算有高人能做到过零控制，吸合以后的抖动也绝对会赶上峰值，拉弧是不可避免的。
    lz在其它专题中也发过此贴，声称做过测试并且找到了偏差值。我几乎可以肯定，他只测了一只继电器而且是空载并且次数不够多。如同指纹，没有两只完全一样的继电器，空载与1A动作时间不同，1A与10A动作时间又不同、、、。
    不多说了，免得人笑我迂腐。

1万 · 2007-5-4 09:06

没图不知道到底是咋滴

只看该作者 · 2007-5-8 11:33

可以去模拟技术版块去看看
也是同样的主题“继电器过零问题，真是摸不着头脑啊！”

谢谢各位关注！！！

只看该作者 · 2007-5-8 13:17

我原来从事过UPS行业,接触过继电器过零的问题,楼上就有兄台提到过继电器吸合时间的问题,也有很多前辈也花了不少时间来研究这个问题,我也来说几句:
1、用继电器来做过零控制，建议你利用好继电器的常闭触点，（继电器的释放时间要短于吸合时间）；
2、若一定要利用常开触点，建议你使用一些继电器加速电路，（我见过的就有好机种，我没法提供你资料，请不要问我要，有些是有专利的）；
3、继电器看似简单，光选型就有很多的学问，不是我“崇洋”，国外确实有很多好的品牌，看看一些名牌的UPS用什么继电器或许对你有帮助；
4、所谓的过零还得考虑是电压过零还是电流过零，要知道对于感性负载电压和电流刚好相差90度；
5、既然已经提到了电压和电流过零，那就应该要考虑相应的过零检测及程序的折衷点；

只看该作者 · 2007-5-8 13:40

谢谢指点~~~
我们现在只考虑了阻性负载，只考虑了电压过零，至于容性负载还没多做考虑，也不知道该怎么处理，能否指点一下~~~

继电器过零问题，真是摸不着头脑啊！

相关下载

相关帖子

大家没人做过？快来帮忙啊！

继电器能控制过零吗？

没的说了

你是否在说，想让继电器在负载为零时切换，

楼主的想法比较有新意

无语~~~~

同意3楼

是否说，要克服继电器过零的震动？

啊！1个NB再1个NB。

真人还给lz留面子（最后一句）

都在一路上，一个方向不够了吗？

看来高手一般不来工控论坛~~呵呵

是一个值得探讨的问题

还是有高手得~~呵呵

技术奇才奖章

精英会员奖章

欢快之小溪

以坛为家

核心会员奖章

沉静之湖泊

技术新星奖章