发新帖我要提问
12
返回列表
打印

4个碱性电池1.5V ..先并联再串联或者先串联再并联.. 哪个好?

[复制链接]
楼主: pywmiss
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
建议四节全部串联,电压高了线路损耗也会小点,也不用考虑阻容匹配。并联还要考录阻容匹配。至于串联能不能让电池放电放的更彻底这还需商榷。

使用特权

评论回复
22
menfiss| | 2015-2-6 18:04 | 只看该作者
宋业科 发表于 2015-2-6 16:19
应该先并后串 。

还是认为先串后并更好一些。
在理想情况下,这两种方案等效。但是实际电池多少会有些电压内阻的不均衡,根据概率论的知识,串联电池组的电压一致性和内阻一致性总会比单个电池更好一点。

使用特权

评论回复
23
sail8498| | 2015-2-6 23:59 | 只看该作者
其实我想问,为什么不用二节7号,
既然你都说了换电池成本是客户的.
2个电池和4个电池的空间可是差很多.

使用特权

评论回复
24
宋业科| | 2015-2-7 07:33 | 只看该作者
menfiss 发表于 2015-2-6 18:04
还是认为先串后并更好一些。
在理想情况下,这两种方案等效。但是实际电池多少会有些电压内阻的不均衡, ...

一个电池就是无穷多个电池并联的。

使用特权

评论回复
25
he2001| | 2015-2-8 15:00 | 只看该作者
做了就知道,不要停留在理论上。

使用特权

评论回复
26
jisjklala| | 2015-2-9 16:17 | 只看该作者
从内阻分析 先并后串比较好

使用特权

评论回复
27
cuike1988| | 2015-2-12 11:43 | 只看该作者
为什么要并呢。瞬间功率有多大,能用1年,我想功率也不会太大。2节电池串联不行吗?

使用特权

评论回复
28
cjseng| | 2015-2-12 21:28 | 只看该作者
先并再串的,如果电池内阻不一致,岂不是内耗更大?
两节串联,再并联,从概率上来说,能够更均衡,内耗小一些

使用特权

评论回复
29
xg3469| | 2015-2-24 16:28 | 只看该作者
pywmiss 发表于 2015-2-6 10:28
谢谢回复
问题不够详细...工作电压定在3V..工作电压范围1.8-3V都能正常工作的.

是我的话,先串后并,串之前测一下电压,使各支路电压尽量相等。

使用特权

评论回复
30
pywmiss|  楼主 | 2015-3-2 10:20 | 只看该作者
HAPPYMONDAY 发表于 2015-2-6 17:01
卫浴产品,又带小电机,剃毛用的吧,这个还是用碱性电池安全性高

就是碱性电池

使用特权

评论回复
31
pywmiss|  楼主 | 2015-3-2 10:21 | 只看该作者
sail8498 发表于 2015-2-6 23:59
其实我想问,为什么不用二节7号,
既然你都说了换电池成本是客户的.
2个电池和4个电池的空间可是差很多. ...

最早就是只有两个电池的..客户要求做到4个..想要用得更久一些

使用特权

评论回复
32
wusong8211| | 2016-4-26 00:18 | 只看该作者
有不有方法让石英钟十年不换电池

使用特权

评论回复
33
Lgz2006| | 2016-4-26 07:14 | 只看该作者
必须选用更大号电池,绝对不可釆用并联。别闹笑话。

使用特权

评论回复
34
bewind| | 2016-4-26 10:16 | 只看该作者
如果没电了,假如手边刚好只有两节新电池,随机替换会有问题

使用特权

评论回复
35
bewind| | 2016-4-26 10:17 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-4-26 07:14
必须选用更大号电池,绝对不可釆用并联。别闹笑话。

你的考虑是?

使用特权

评论回复
36
bewind| | 2016-4-26 10:18 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-4-26 07:14
必须选用更大号电池,绝对不可釆用并联。别闹笑话。

你的考虑是?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则