打印

全桥整流加大电容得到的电源带载后纹波很大,如何处理

[复制链接]
楼主: kissme1024
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
kissme1024|  楼主 | 2015-2-7 08:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
maychang 发表于 2015-2-6 22:51
为楼主说说为何我建议使用电感。

桥式和全波整流,整流之后是“馒头”波。

感谢版主详尽回复,我很有收获!另外想问下版主这个电感选用什么类型的合适,需要带怎么样的磁芯好。引入电感以后哪些原件的参数上特别需要注意,电感毕竟会产生反电动势,谢谢!

使用特权

评论回复
22
maychang| | 2015-2-7 10:16 | 只看该作者
kissme1024 发表于 2015-2-7 08:21
感谢版主详尽回复,我很有收获!另外想问下版主这个电感选用什么类型的合适,需要带怎么样的磁芯好。引入 ...

此电感工作于100Hz,当然用硅钢片铁芯。因为其中通过相当大的直流成份,故必须留气隙。具体计算,到老tyw的“新年大书包”里面找。
元件参数,需要避免该电感与相联接的电容(原图中的15000微法电容,前面说过,可以减小一些)谐振于100Hz及其倍频。这很容易做到,只要电感和电容谐振频率低于100Hz较多(例如谐振于40Hz甚至30Hz)即可。

使用特权

评论回复
23
jjeemm77| | 2015-2-7 10:18 | 只看该作者
加大电容属“修补”!…
   变压器铁芯有多大呀?…把绝缘纸撕开、看看次级绕组线径多大!流过6A、应按8~10A计算!…
   串电感有效!线径要上述参数做、用60W铁芯,要有3~5H的电感量!…

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 -3 收起 理由
PowerAnts -3
24
maychang| | 2015-2-7 10:29 | 只看该作者
jjeemm77 发表于 2015-2-7 10:18
加大电容属“修补”!…
   变压器铁芯有多大呀?…把绝缘纸撕开、看看次级绕组线径多大!流过6A、应按8~1 ...

“要有3~5H的电感量!”
这个电感量没有必要,太大了,这样的铁芯绕不下。
以3H计,100Hz感抗是1880欧,是负载电阻的将近400倍。
估计有100mH~200mH足矣。以100mH计,100Hz的感抗已经有63欧。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +15 收起 理由
PowerAnts + 15
25
PowerAnts| | 2015-2-7 10:48 | 只看该作者
3H,6A的电感,需要200mm的铁芯,用铁十几KG,用铜3-5KG
100mH,6A的电感,80mm的铁芯就够了,用铁不足1KG,用铜不足200g

使用特权

评论回复
评论
myl593799546 2015-2-7 11:08 回复TA
我咋有个群友名字跟你差不多啊,少个s,哈哈 
26
myl593799546| | 2015-2-7 11:08 | 只看该作者
看到一群牛人的讨论,收获不少

使用特权

评论回复
27
lin5674675| | 2015-2-7 11:17 | 只看该作者
你这明显没加电感滤波的情况啊,加派型滤波吧,

使用特权

评论回复
28
jjeemm77| | 2015-2-7 11:34 | 只看该作者
嘿嘿!加有源滤波吧!…计算出现错误!

使用特权

评论回复
29
maychang| | 2015-2-7 11:49 | 只看该作者
jjeemm77 发表于 2015-2-7 11:34
嘿嘿!加有源滤波吧!…计算出现错误!

有源滤波在需要功率的电路中不能使用。
试想:有源滤波需要耗散多少功率?能够达到多高效率?

使用特权

评论回复
30
jjeemm77| | 2015-2-7 12:36 | 只看该作者
不用试想!…几十W足巳!

使用特权

评论回复
31
jjeemm77| | 2015-2-7 12:38 | 只看该作者
效率是个时毛的词、工频整流吗!…

使用特权

评论回复
32
shalixi| | 2015-2-7 12:49 | 只看该作者
laoxu 发表于 2015-2-7 04:48
还有一个办法,用三相电源,经变压器+全桥整流+电容滤波后,纹波成倍减小。  ...

减小纹波的首选方案。

使用特权

评论回复
33
Lgz2006| | 2015-2-7 13:21 | 只看该作者
shalixi 发表于 2015-2-7 12:49
减小纹波的首选方案。

才不过百多瓦,“不易获得”将是3相方案的最大障碍

使用特权

评论回复
34
maychang| | 2015-2-7 15:45 | 只看该作者
shalixi 发表于 2015-2-7 12:49
减小纹波的首选方案。

三相整流,根本不滤波,纹波也比楼主所述要小。同样功率输出,变压器体积也稍小。
可是,不是哪里都有三相供电。麻烦就在这里。
楼主是要用于电解,如果车间里面有三相电,那么用三相整流是最理想的了,不滤波都可以,那些大电解电容等等都可以去掉。

使用特权

评论回复
35
奔牛滚滚| | 2015-2-7 19:13 | 只看该作者
楼主到底用来干什么的?对纹波有什么要求?工频频率这么低,直接上线性稳压都行啊.成本不高的.

使用特权

评论回复
36
kissme1024|  楼主 | 2015-2-9 08:38 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-2-7 15:45
三相整流,根本不滤波,纹波也比楼主所述要小。同样功率输出,变压器体积也稍小。
可是,不是哪里都有三 ...

感谢您的回复,3相电不行的,我是家庭泳池用的,没有三相

使用特权

评论回复
37
xapple21| | 2015-2-9 09:42 | 只看该作者
要不LZ把你的负载晒晒大家给提供个合理电源,要不把你对纹波的要求说说,幅值、频率啥的,大家对症下药。

使用特权

评论回复
38
xukun977| | 2015-2-9 10:38 | 只看该作者


低频,电流变化不大,电感不是首选。
电子滤波靠谱点,估计用这个东西的人不会在意每月多交那点电费!

使用特权

评论回复
39
Lgz2006| | 2015-2-9 12:31 | 只看该作者
负载重而稳定,特别适合L滤波(并非说一定适合楼主产品)
若说“电子滤波”,尤其适合轻载,如:非主负载的分路电源

使用特权

评论回复
40
xukun977| | 2015-2-9 15:14 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-2-9 12:31
负载重而稳定,特别适合L滤波(并非说一定适合楼主产品)
若说“电子滤波”,尤其适合轻载,如:非主负载的 ...


何谓轻载,何谓重载?

选LC还是有源,判断依据很多,从上面给的估算数据,选LC在尺寸/重量/成本/设计难意(定做?)/漏磁等方面不占优
最关键的是楼主此时最关心的是纹波,LC能提升25%-40%就不错了,电子的效果好多。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则