发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[运放]

含有三极管的运放该怎么分析？

[复制链接]
楼主: microchip_learn
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
sky.sun.zz| | 2015-3-3 11:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
william008 发表于 2015-3-3 10:01
首先可以确定的是，图中LM393和两个三极管都工作在放大状态，不是开关状态。楼上有人说是开关状态，我认为 ...

楼上：393没有负反馈电阻，如何工作在放大区？

使用特权

评论回复 赏
22楼
microchip_learn|  楼主 | 2015-3-3 12:18 | 只看该作者
sky.sun.zz 发表于 2015-3-3 11:49
2个输入端的电位差

我是说门限电压

使用特权

评论回复 赏
23楼
william008| | 2015-3-3 13:01 | 只看该作者
microchip_learn 发表于 2015-3-3 11:24
其实我是想知道设计者为什么要这么设计？

因为一般的运放和比较器都不能驱动80ohm的线圈，所以要加三极管来扩流，这就是设计为什么要这么设计

使用特权

评论回复 赏
24楼
william008| | 2015-3-3 13:02 | 只看该作者
xmar 发表于 2015-3-3 11:29
LM393在此多余。改成下图就可以了。

没有负反馈，起不到恒流驱动的功能

使用特权

评论回复 赏
25楼
william008| | 2015-3-3 13:04 | 只看该作者
sky.sun.zz 发表于 2015-3-3 11:50
楼上：393没有负反馈电阻，如何工作在放大区？

如果你说没有负反馈，那么你说RJ1，R61，R74是干什么用的？

使用特权

评论回复 赏
26楼
xmar| | 2015-3-3 17:00 | 只看该作者
william008 发表于 2015-3-3 13:02
没有负反馈，起不到恒流驱动的功能

楼主电路反馈量很少。没啥恒流功能。开关应用不用电流反馈没问题

使用特权

评论回复 赏
27楼
william008| | 2015-3-4 09:47 | 只看该作者
楼主的原图是有恒流功能的，而且原图的比较器和三极管都不是工作在开关状态，并不是开关应用

使用特权

评论回复 赏
28楼
xmar| | 2015-3-4 13:26 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2015-3-4 13:52 编辑
william008 发表于 2015-3-4 09:47
楼主的原图是有恒流功能的，而且原图的比较器和三极管都不是工作在开关状态，并不是开关应用 ...

楼主原图仅有很小的恒流功能，聊胜于无。原因很简单，如果原图负反馈强了电路会振荡。还有：输入是0V-5V的方波，输出是0V-20多V的方波。难道不是PWM开关应用。

使用特权

评论回复 赏
29楼
william008| | 2015-3-4 14:23 | 只看该作者
xmar 发表于 2015-3-4 13:26
楼主原图仅有很小的恒流功能，聊胜于无。原因很简单，如果原图负反馈强了电路会振荡。还有：输入是0V-5V的 ...

何以得知原图仅有很小的恒流功能？我认为这是个典型的恒流电路

至于电路震荡，倒是有可能。前面第15楼我提到过的，C14或造成以移相，从而导致震荡。
但这是由于C14造成的震荡，并不是负反馈强导致的震荡。

输入是方波没错，但LM393得到的并不是方波。R79和C15的时间常数是10ms，如果PWM方波的频率是100K，完全可以被平滑成接近直流。所以LM393输入端得到的是一个模拟信号，而不是方波信号

一来一去回复了好几次了，请仔细看图。

使用特权

评论回复 赏
30楼
william008| | 2015-3-4 14:25 | 只看该作者
xmar 发表于 2015-3-4 13:26
楼主原图仅有很小的恒流功能，聊胜于无。原因很简单，如果原图负反馈强了电路会振荡。还有：输入是0V-5V的 ...

原图是容易产生震荡，加个补偿电容就可以避免震荡了

使用特权

评论回复 赏
31楼
xmar| | 2015-3-4 16:12 | 只看该作者
william008 发表于 2015-3-4 14:23
何以得知原图仅有很小的恒流功能？我认为这是个典型的恒流电路

至于电路震荡，倒是有可能。前面第15楼我 ...

你说的对。谢谢。


使用特权

评论回复 赏
32楼
573838882| | 2015-3-4 21:39 | 只看该作者
本帖最后由 573838882 于 2015-3-4 22:02 编辑

好像是比较器，三极管部分不好算，多看说明，查资料，

使用特权

评论回复 赏
33楼
william008| | 2015-3-4 22:36 | 只看该作者
xmar 发表于 2015-3-4 16:12
你说的对。谢谢。

他这里把比较器当运放来用，有点怪异，不知道从何考虑

使用特权

评论回复 赏
34楼
hotdll| | 2015-3-12 16:03 | 只看该作者
microchip_learn 发表于 2015-3-3 09:32
底下那个电阻流水号是RJ1，可以无视BLF-。

请问你是怎么计算出来的？

楼上有人帮你画了简图了。。

两个三极管二次移相后，和LM393是同相。你分析的时候，可以直接把两个三极管去掉，就假设是运放驱动80欧的比例阀线圈负载。这样就会得到一个典型的电流型运放反馈电路。

其中5V方波加到运放同相输入端，输出信号通过比例阀线圈和Rj1分压加到反向输入端。按照放大器的分析方法。可得反向输入端信号也是5V方波。则，通过R的方波峰值也是50mA。

由此可以得到，这个比例阀线圈负载的工作电流大概就是12V-24V，电流50mA左右的器件。

如果80欧是1KHZ下阀门线圈的阻抗。那么运放输出端的放大倍数是1.8倍。负载端的放大倍数主要是切换电压和电流的。

使用特权

评论回复 赏
35楼
hotdll| | 2015-3-12 17:27 | 只看该作者
xmar 发表于 2015-3-3 11:29
LM393在此多余。改成下图就可以了。

这个图如何保证RL上流过的脉冲电流是固定50mAp 不变？

使用特权

评论回复 赏
36楼
william008| | 2015-3-13 14:15 | 只看该作者
hotdll 发表于 2015-3-12 16:03
楼上有人帮你画了简图了。。

两个三极管二次移相后，和LM393是同相。你分析的时候，可以直接把两个三极 ...

你确定同相输入端得到的信号是方波吗？R79和C15你忽视了

使用特权

评论回复 赏
37楼
hotdll| | 2015-3-13 19:53 | 只看该作者
william008 发表于 2015-3-13 14:15
你确定同相输入端得到的信号是方波吗？R79和C15你忽视了

呵呵，抱歉，我原意指的是CPU提供的方波，如楼主所说。

按你的提醒，R79和C15的时间长度确实远大于输入方波宽度。

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则