请教大家一下ARM局部数组入栈顺序问题

只看该作者 · 2007-6-4 11:20

ARM为递减堆栈，局部变量存放在栈中。那么如果我的程序中有个局部变量数组，INT32U TEMP[16];
int8u main ()
{
INT32U TEMP[16];
INT32U *p1=&TEMP[0];
INT32U *p2=&TEMP[15];

}
虽然肯定知道p2=p1+15,但是为什么p2的值高于p1？局部变量放在堆栈中，堆栈不是递减的吗？如果是TEMP[0]先入栈，他的地址应该高于TEMP[15]，难道是TEMP[15]先入栈？
可能是我哪里理解错了，恳请大家多多指教，谢谢！

2万 · 2007-6-4 12:43

只看该作者 · 2007-6-4 16:53

如果你的程序与编译器如何安排局部数组在栈中的存储方式有关，那么程序的可移植性就存在问题。
首先，即使相同的编译器，它只要遵守ansi c的标准就可以了，从来不会保证以后的升级版本不会改变这个存储顺序。
其次，如果改变编译器，天知道新编译器如何使用栈的。
再次，如果你移植程序到别的cpu，问佛祖吧！

所以，最好不要关心局部数组的存储方式为妙，当作学习研究，长点见识倒是个好注意。

1万 · 2007-6-5 22:14

真讨厌这种一个帖子到处发的习惯，看到4楼的回答有歧义，所以再来讨论一下。

数组分量永远是下标小的在低地址端，下标大的在高地址端，即
当x>y时 =〉 &temp[x] > &temp[y]

否则当用指针访问这个数组时，指针的++和--操作就没有意义了。这与移植无关。

但不同数组间的关系是没有一定的，是与具体的编译器和链接器的实现有关；依赖不同数组间的关系写的程序，可移植性较差。

1万 · 2007-6-5 22:36

只看该作者 · 2007-6-6 14:57

为了与P++操作兼容，数组确实不可能倒序排列。
有一个搞笑的问题，如果有一个捣蛋的编译器，把P++操作也倒过来，把数组排列也倒过来，结构也由高地址开始分配，编程世界会编程怎样？

请教大家一下ARM局部数组入栈顺序问题

相关下载

相关帖子

有必要去关心指针的具体数值吗？

注意软件的可移植性

不管是局部数组还是全局数组，数组分量在内存中的顺序永

2楼说得对,局部变量不是被压入堆栈,它只是占用堆栈空间而

多谢平常人指正

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

常驻人口

奔腾之江水

技术高手奖章

技术新星奖章