关于删除争论帖的通知

1万 · 2007-6-21 09:05

由于这里是技术论坛，本应以技术帖为主。但最近争论的帖子过多（比技术帖还多），几乎争论的都是同一问题，而且过于激烈，产生了很坏的影响。所以请大伙不要再重新开类似帖了（原由的帖子让它沉下去，部分没有意义的删除），否则删删删。。。

只看该作者 · 2007-6-21 12:50

2万 · 2007-6-21 13:00

楼上可到楼主刚开的两个坛子里去玩玩，有技术含量，满专业的。

只看该作者 · 2007-6-21 13:02

只看该作者 · 2007-6-21 15:24

版主真是有眼不识泰山！挡杀了ARM坛子的真正LINUX高手！
把高手都赶跑了！

1万 · 2007-6-21 22:22

高手只有热心，愿意奉献，大伙才会喜欢。最实在的就是要多发对大伙有用的技术帖。争论的意义不大

1万 · 2007-6-21 22:43

老板就是第一个用户，大部分的老板是不会管你用什么系统的，他只认：功能，性能，成本，上市时间，质量等

4楼： LZ：这样开帖本身就有问题。

无论是UNIX还是WINDOWS，LINUX还是WINCE，乃至WM5或WM6，商家看来就是“工具”而已，市场上产品的“生存空间”才是商家们选择“工具”的唯一标准。作为一个技术人员别把自己看得太高了，有些“工具”是你可选的，而有些“工具”是由不得你选的。就拿PC系统来说，有WINDOWS，有MAC，还有LINUX，如果你在一个公司中做项目，作为主流市场老板选择了WINDOWS，那你有的选吗？只能随市场走。
总之，作为一个系统工程师，所有存在的“系统”都是他所能利用的“工具”，至少都要了解它，再根据自身所处的行业选择若干个主流的系统去深入地研究和使用它。这才是正道。别盲目地象追星族似地为某个“系统明星”而痴狂。

2万 · 2007-6-22 09:04

在我所遇到的业内“老板”或企业家们绝大多数都不是“技术文盲”。他们了解市场最需要什么技术或哪种技术更适合其产品在市场上的生存。当然他们看技术的角度决不会象某些“技术追星族们”那么的狭隘，他们会统筹各种技术对其产品价值，从中作出客观合理的选择，而从另外一个角度看这往往也是市场对某一技术的价值评定。作为搞技术的能从中借鉴到些东西，而不要一味盲目地单凭自己的感觉，或轻信某些人的鼓吹，是有好处的。毕竟我们所用的技术最终还是要面对市场。

1万 · 2007-6-22 10:11

我没有小看老板。从我们公司目前的现实来看，老板是不会干涉产品的具体实现上，只有项目负责人和工程师们对所使用的系统及细节进行评估。当然要想正确的评估，无论是wince、linux或其它系统都应该要有一定的深入才行

2万 · 2007-6-22 10:16

只看该作者 · 2007-6-22 11:16

WINCE 俺当是垃圾一堆，用WINCE净做些垃圾的东西！
你如果喜欢捡垃圾就随便，俺还有大把的垃圾，哪天高兴了，掉点出来给你！
哈哈。。。

2万 · 2007-6-22 11:38

还好盖茨没象你老板那样，否则你可能用不上你桌上那台“垃圾”了。

只看该作者 · 2007-6-22 11:50

垃圾就是垃圾，没多少值钱可回收利用的！
真正的金矿就不同！俺拥有！俺现在富有得很！就你没！

2万 · 2007-6-22 12:01

只看该作者 · 2007-6-22 15:33

还不赶快向他老人家陪个不是！

只看该作者 · 2007-6-23 09:26

版主前程不可限量！前程似锦！

只看该作者 · 2007-6-25 07:53

兄弟们，跟着微软走没错。

在可预见的将来，微软仍是IT业的霸主

1万 · 2007-6-25 09:02

Qt支持下列操作系统: Microsoft Windows 95/98， Microsoft Windows NT， Linux， Solaris， SunOS， HP-UX， Digital UNIX (OSF/1， ... Qt 包括多达250 个以上的C++ 类，还替供基于模板的collections， serialization， file， I/O device， directory ...

Qt 简介
Qt 是一个跨平台的 C++ 图形用户界面库，由挪威 TrollTech 公司出品，目前包括Qt，基于 Framebuffer 的 Qt Embedded，快速开发工具 Qt Designer，国际化工具 Qt Linguist 等部分 Qt 支持所有 Unix 系统，当然也包括 Linux，还支持 WinNT/Win2k，Win95/98 平台。
Trolltech 公司在 1994 年成立，但是在 1992 年，成立 Trolltech 公司的那批程序员就已经开始设计 Qt 了，Qt 的第一个商业版本于 1995 年推出然后 Qt 的发展就很快了，下面是 Qt 发展史上的一些里程碑:

1996 Oct KDE 组织成立
1998 Apr 05 Trolltech 的程序员在 5 天之内将 Netscape5.0 从 Motif 移植到 Qt 上
1998 Apr 08 KDE Free Qt 基金会成立
1998 Jul 09 Qt 1.40 发布
1998 Jul 12 KDE 1.0 发布
1999 Mar 04 QPL 1.0 发布
1999 Mar 12 Qt 1.44 发布
1999 Jun 25 Qt 2.0 发布
1999 Sep 13 KDE 1.1.2 发布
2000 Mar 20 嵌入式 Qt 发布
2000 Sep 06 Qt 2.2 发布
2000 Oct 05 Qt 2.2.1 发布
2000 Oct 30 Qt/Embedded 开始使用 GPL 宣言
2000 Sep 04 Qt free edition 开始使用 GPL
基本上，Qt 同 X Window 上的 Motif，Openwin，GTK 等图形界面库和 Windows 平台上的 MFC，OWL，VCL，ATL 是同类型的东西，但是 Qt 具有下列优点:

优良的跨平台特性:
Qt支持下列操作系统: Microsoft Windows 95/98， Microsoft Windows NT， Linux， Solaris， SunOS， HP-UX， Digital UNIX (OSF/1， Tru64)， Irix， FreeBSD， BSD/OS， SCO， AIX， OS390，QNX MAC等等。

2万 · 2007-6-25 09:36

Qt其实是一个“更高层次”（在此并不代表更高水平）的工具，它封装了许多“具体系统”的细节。就象我们所使用的许多OS或C那样，就是由于其封装了具体的底层细节，所以可以在不同的平台间方便的移植。
使用工具关键在于其“目标价值”，就是在一个具体目标项目上达到价值最大化，俗称就是“最适合就是最有价值的”。
在一个项目中，我们要考虑的有效率，通用，可靠，可维护和可移植的各种特性。并且根据具体的应用还要有所取舍，以突出重点。
所以对于一个技术人员，在他所在的领域中不存在有工具优劣的问题，只有他选择得得当与否。

只看该作者 · 2007-6-27 16:24

关于删除争论帖的通知

相关下载

相关帖子

修改

LS：别沮丧，

修改

宇宙飞船那点吹牛功也配做LINUX教主！俺‘P’！

re:粉丝

re:HWM在《支持wince者，请进》的下述帖（请不要在那边讨论）

7楼：你可太小看所谓的“老板”了。

re:HWM

LS；你的老板倒更象“投行”老板。

TO：HWM ，用什么系统，俺说了算！俺的老板从不过问技术细

11楼：你的老板倒满“萧洒”的。

TO：HWM， 俺是一路从垃圾堆里走过来的人，

13楼：你的“宝贝”你藏着吧，没人要。

TO：粉丝，干嘛去惹HotPower大叔了，倒别人米，真不厚道！

TO：zhousd ，阿南版主英明，年轻有为，中国未来的栋梁！

哈哈

要不要跟着微软，好好想一想，不会后悔就是最好的选择！

一切都是工具而已。

技术争论的贴?

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术导师奖章

荣誉元老奖章

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

TO：HWM，俺是一路从垃圾堆里走过来的人，