关于斑竹评选活动及本版的想法

[复制链接]
7339|44
 楼主| wangkj 发表于 2007-9-21 19:58 | 显示全部楼层

我的意思就是做一个软件硬件100%开源的公版

阿南一句话就全概括了。<br />我是这个公版的作者,也是用户之一。
whereis 发表于 2007-9-21 20:04 | 显示全部楼层

.

其实,wang所说的arm处理器,至少目前市场还没有。<br />基于这样的arm处理器,可以做一个小巧一点的笔记本,权当电子书吧,不过要使此本本的性能还不错,至少需要跑到800mhz左右。<br />arm虽然不错,不过也有不错的替代,最近看到一本书&lt&ltcpu源代码分析与芯片设计及linux移植&gt&gt,感觉还不错,不过这个core在软件方面还不不完善,好多可做的事情的。wang,可以瞧瞧。<br />不过,还是先把你的9200推广好先,呵呵。。。<br />
HWM 发表于 2007-9-21 20:13 | 显示全部楼层

21楼:你可知道国内286和386何时开始用的。

“运行这个软件的时候,鼠标还没发明呢,全靠键盘,用的是8086的pc,还没现在的单片机快!”<br /><br />我从上世纪八十年代开始玩PDP-11,PC,MCU直到现在ARM等还没发言呢。
HWM 发表于 2007-9-21 20:16 | 显示全部楼层

如果了解了“嵌入式系统”真正含义就不会把它和通用PC

混为一谈。
 楼主| wangkj 发表于 2007-9-21 20:53 | 显示全部楼层

pdp-11没玩上,送小学了,我用过vax780

8086确实没单片机快。<br />另外,嵌入系统和通用pc也没有绝对界限。<br />很多嵌入系统就是用的pc的cpu.<br />再说了,我做的系统没有必要分清是不是嵌入,我的目标是方便!<br />用ddrII的arm好像是有,就是samsung的6400.但是我们没资料。<br />actel的fpga跑arm7+DDRII虽然滑稽,但是能用。<br />后续可以换leno,如果能搞到arm720T活着其他的mmu的cpu也是很不错的。
宇宙飞船 发表于 2007-9-22 08:41 | 显示全部楼层

既然有软件基金,就应该有硬件基金,干脆在21IC开个户口集

专做适用于嵌入式的公板然后按成本价多一点的价格出售,以方便21IC的网友们学习,学ARM没有一个公开透明的开发板是学不扎实的。<br /><br />俺先带个头攒助1000元*币,虽然很少,大家别见笑,但人多力量大。
szhgx26 发表于 2007-9-22 09:39 | 显示全部楼层

那不成非法集资了?

  
hq_y 发表于 2007-9-22 15:20 | 显示全部楼层

可以考虑生产啊测试啊我这里来给大家免费做

嵌入式技术我觉得就是三段论:<br /><br />1、8位机:这个就留给“砍单片机”他们去玩吧;<br /><br />2、arm7:可以考虑最便宜的小arm,例如7s32做公版,上面裸奔;这个板子其实我这里已经设计了,就是自己玩,还没有推出来;<br /><br />3、arm9:老王的9200可以考虑做公版,跑linux;<br /><br />3段下来就是嵌入式发展的道路;<br />有一个公版大家讨论问题就容易;<br />而且这3个东西实际上已经能解决大多数嵌入式系统设计的问题了。
 楼主| wangkj 发表于 2007-9-22 15:34 | 显示全部楼层

我那个板子花钱比较多,暂时不公布orcad,brd图

都是俺自己的血汗,不过,pdf,和gerber图公布了,程序也开源的,随机光盘中带。<br /><br />下一个,如果有其他参与者和出钱的,大家讨论。我的意见是有赞助商,全开源。<br />没有,则orcad,brd图保留。留给参与者一个挣钱的机会,同时,对学习也没有<br />阻碍。<br /><br />另外,我的板子的音频不能用,内存太少,主频偏低,最好是<br />400M以上主频,DDRII内存&nbsp;32-512M兼容,nand&nbsp;32-1G兼容。<br />带网卡。俺把debian给整进去,总体价格在350左右,不超过500.<br /><br />
原野之狼 发表于 2007-9-22 23:02 | 显示全部楼层

这样很好啊~~~~

1、高手PK不错啊,只要不是选秀。<br />2、发言讲民主,百花齐放。讲文明,不恶意重伤。<br />3、挣钱没什么不对啊,不要把这个词看得这么肮脏。<br />4、wangkj似乎对政治比较有研究,呵呵!<br />5、基本上还是支持wangkj的,俺不常来这个板块,你们讨论的东西俺不懂。<br />6、希望wangkj的发言能少些错别字,并且略微排版一下,看着有些乱。<br />7、AVR32的发言很精彩,只是希望你们不要伤了感情,就事论事。
 楼主| wangkj 发表于 2007-9-23 01:26 | 显示全部楼层

我自然码和google输入法混用

有些词出现的频率不同,想也没想就写完了。<br />以后换google了。<br />想想,是不是以后google比ms还牛?这个公司太有创意了。<br /><br />另外,我的东西仅仅停留在思路阶段,能不能找到赞助,很关键。<br />现在很多厂商资料不公开,没有赞助拿不到资料啊。没有厂家<br />的支持,很多问题很多走很多弯路。现在比较看好actel的fpga,<br />能当fpga用(废话),能当arm用,能当单片机用,能当mips用,<br />还支持ddrII内存,支持模拟数字混合。而且,非bga封装的片子<br />容量可以很大。拉到actel的赞助是最好的。现在actel比较困难,<br />国内销路不好,如果能合作,对大家都有好处。或许通过这种模式<br />能在国内超越其他几家fpga.<br /><br />各位老版主,靠你们了,俺出主意行,拉赞助这事情,没干过。<br /><br /><br />以后好好检查,自己多看几遍。<br /><br />睡觉了,太晚了,我的扩展版弄错了,明天还得飞线。:(
whereis 发表于 2007-9-23 12:18 | 显示全部楼层

.

老wang,你还是赶快弃暗投明吧。<br />看看这些人,http://www.openrisc.cn,别人动手够快的。<br /><br />可以仔细看看,http://www.openrisc.cn/Invest.htm&nbsp;部分。<br />
whereis 发表于 2007-9-23 12:20 | 显示全部楼层

.

to&nbsp;hq_y<br /><br />不仅是3段,后面还有。<br /><br />-----------------------------------<br />1、8位机:这个就留给“砍单片机”他们去玩吧;<br /><br />2、arm7:可以考虑最便宜的小arm,例如7s32做公版,上面裸奔;这个板子其实我这里已经设计了,就是自己玩,还没有推出来;<br /><br />3、arm9:老王的9200可以考虑做公版,跑linux;<br />
 楼主| wangkj 发表于 2007-9-23 18:13 | 显示全部楼层

openrisc 思路不错哦

不过,就是价格偏高。<br />公司运营,这个价格是合理的。<br />如果我自己用,买个也无所谓。<br /><br />我去年春节,ep2c5/8的FPGA就设计完了,<br />只是没有做pcb.<br /><br />我现在想做的是用大容量尽量非bga的fpga,<br />支持DDRII内存的。总价争取500元左右,尽量<br />能控制到350的。<br /><br />和那个是两个方向。<br /><br />他们是先盈利,再发展;咱们是先扩大用户,在说发展。<br />如果我们那共同用actel的做成了,最好。<br /><br />如果没有参与者,没有赞助,我买他们的核心板用也是不错。<br />做个实验还是足够了。<br /><br />多我们而言,<br />用actel,600规模的那个片子,跑arm7,LENO已经足够了,片子<br />价格200元多点,加上两片ddrII内存和其他外围,控制到400元<br />应该是可能的,加上损坏率,卖500,600应该不至于赔本(硬件)。<br />这个方案,用DDRII内存条也可能,LENO+2G内存,跑啥都爽歪歪了。<br />就是可能得用1000规模的片子,好像是350多,加上1G内存,加上<br />2G&nbsp;SD卡或者笔记本硬盘,1000元左右吧。这还是嵌入式吗?<br /><br />他们那个相当于redhat公司,咱这个相当于开源的debian.<br />各有各的活法。<br /><br />咱这个成不成,很大程度看能不能找到赞助。<br />做fpga销售的朋友们,<br />蹦出来几个吧!<br /><br /><br /><br />
LPcfANS 发表于 2007-9-24 10:59 | 显示全部楼层

只能支持老W了。。。。

  
 楼主| wangkj 发表于 2007-9-24 12:32 | 显示全部楼层

没有赞助的,帮忙的,估计这个建议悬了。

  
 楼主| wangkj 发表于 2007-9-26 16:36 | 显示全部楼层

从现在的调查看,情况不太乐观

价格估计得千元,如果逻辑单元多些的话,得到2000元了。<br />fpga的价格确实高,但是仅仅用arm7的a3p250之类的,虽然便宜,<br />但是功能太有限了,还不如我的at91_core好玩。没什么意义。<br /><br />到一千元不知道一定多少人能接受?<br />玩fpga带mmu确实价格高呀。<br />而且,1k不一定能作下来。<br /><br />支持512M,甚至支持DDRII内存条的方案,估计得2000了。<br />这种方案的成品率比较有问题,是FG484&nbsp;BGA封装,倒是可以很小<br />1/3名片,硬件成本就得1000多(FPGA&nbsp;700多!),<br />加上成品率和焊接成本,怎么得2000才行。<br />买个二手笔记本都够了。<br />这种类似的开发版(SDRAM&nbsp;64M)799欧元,折合RMB得7000,8000了。<br /><br /><br />郁闷中。<br /><br />要使用ppc405的fpga,单片子就2000了,全套下载得3000&nbsp;.<br />这个是给千兆以上的路由器用的。<br /><br />高端就是高端,有点玩不转了。而且,硬件设计我得找高手帮忙。<br />高手是找到了,但是,我自己玩,无所谓,把人家搭近来,于心不忍啊。<br /><br />国内能搞定DDRII布线的没几个!<br /><br /><br />&nbsp;
whereis 发表于 2007-9-26 19:18 | 显示全部楼层

.

我觉得不能仅仅只是玩,还是要与具体的产品相关。<br /><br />能够有具体的利益上的驱动才好。<br /><br />
古道热肠 发表于 2007-9-27 10:28 | 显示全部楼层

做事情前最好多评估评估风险

&nbsp;&nbsp;&nbsp;有些想法虽然很好,但一定要操作好,避开风险,或者说最大限度地减小风险。这样才能共赢。
 楼主| wangkj 发表于 2007-9-27 15:16 | 显示全部楼层

现在初步考虑用actel的fpga作一个试试看。

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部