技术讨论火*味不要太浓吧

3万 · 2007-5-29 22:07

什么叫身体力行？什么叫埋头苦干？什么叫老老实实作人，踏踏实实做事？没灵魂，您怎么一点也学不会啊！原来您早就是一个没有“没灵魂”的躯体了。

只看该作者 · 2007-5-29 22:16

你们真是速度啊！
把飞船往火坑里拉吗？
求求你们都停吧我马上整理材料..另开一个

只看该作者 · 2007-5-29 22:26

本人正在自学，很菜。资料看的不多。不然我也应该潜水看的，不要怪我搅了混水。

3万 · 2007-5-29 22:29

    明天我开始到北京、上海、南京出差，但我出差回来之后随时准备应战！
    从这个帖子开始，我就没有打算参与辩论，因为uC/OS-II与Limux不但是两种“不同的东西”，而且还处在两个完全不同的极端。哪一个更好呢？这种发问的方式本身就有问题，因为这要看具体的应用与具体的环境。离开了这些条件，二者之间不具有可比性。如果硬要扯在一起来比较，简直就是无扯！可是能不能将两者融合在一起，尽收两者的好处呢？这倒是值得思考的问题，陈渝博士最近一直在做这方面的工作。
    事实上，RTLinux就是将整个Linux当成一个进程，放在一个微内核上运行。而所有需要得到实时、快速相应的应用，则直接在微内核上运行。无论这些进程多么少，在微内核上都与Linux处于同一层次，而且优先级更高。则原来在Linux上运行的那些进程，则仍旧作为进程在Linux上运行，只要微内核上的其它进程不来抢占，Linux上的这些进程依然正常运行。，那么是否可以让Linux成为uC/OS-II上的一个进程呢？回答是肯定的，这是一种融合，这是我们正在做的一件事情，将很快会有消息。（最先推出的是Linux与REMS操作系统的融合，请关注陈渝即将出版的最新专著。）
    可以说这个帖子从头到尾就象一场“闹剧”，因为人们很久没有热闹可看了。BBS就像一个茶馆，大多数人是来讨论技术的，但总有烦闷的时候，偶尔调剂一下也未尝不可。

只看该作者 · 2007-5-29 22:43

"当俺真正走进linux的大门，这些技术已经轻易得到，根本不需要花多大的力气....."

当你知道有"外包"这个词的时候，所有的技术已经轻易得到，根本不需要花多大的力气.

只看该作者 · 2007-5-29 22:53

我也不整理了..郁闷了..头撞地球这个家伙也不早点说话

只看该作者 · 2007-5-30 00:31

linux话题倒是不热，zlg倒成了争议焦点了...

何必呢？他人对你的影响就这么大吗？需要别人的意见才能前进吗？似乎我们都不需要主见了。我似乎看到：先迷信zlg，飞船发动了，然后有人动摇了，部分人换飞船迷信了。接下来呢？偶像更迭过程中，学习时间丢了，重点丢了！

如果要辩论，就拿出铁一样的证据。我想，还是有很多理性的人需要的是证据来做自己的判断，而不是口水。
----
大师不是自封的。

囔囔自语

只看该作者 · 2007-5-30 06:55

从前有一个人,很抠门的一个人,平时吝啬得恨不得鼻屎都舍不得扔掉.然后有这么一天,他出远门回来,走了很远的路,饿的不行不行的,也舍不得买点东西吃,饿的快成一张画了,到家的时候,然后他老婆看见他这个样子,又气又疼,赶紧蒸了一锅馒头给他吃,这个人一看心疼呀,就挑着小的馒头吃,吃了一个馒头还是饿吃了一个馒头还是饿,直到迟到了最后一个最大的馒头了,终于才吃饱了,他看了看空空的笼屉,后悔的直跺脚:唉呀妈呀,早知道吃这个大的能饱,我第一个就吃它不就省下一屉馒头了啊~~~~

只看该作者 · 2007-5-30 06:57

2万 · 2007-5-30 07:19

zlg先生精力让人pf，又抓管理又搞技术，还上网骂架

1万 · 2007-5-30 07:55

只看该作者 · 2007-5-30 08:18

我觉得我们是不是应该多一些研究，少一些口水，做技术的应该专注于技术，少一些浮燥，最终到达成功的彼岸。

1万 · 2007-5-30 08:32

zlg315 发表于 2007-5-29 17:53 ARM 论坛 ←返回版面
。。。。
如果想做网络英雄最好去打游戏。一个真实的故事：我儿子读书象吃药一样，从小学一年级就是这样。在他六岁那年，他开始化名“李逍遥”在网上与别人打斗，当他打倒对手的时候，他总是哈哈大笑，原来他在虚拟的世界里成了老大。当一个20多岁的网友问他多大？答曰：我今年还没满6岁，对方只有叹息的份了－－“晕”！
。。。。
//--------------------------------------
俺宇宙飞船从来就不受激将法的，这也不全是个人的问题，是因为公司有一个涉及对末来市场重新洗牌的重要产品，不可能就一个贴子把所有初学者（硬件高手）进入的门槛降得几乎为零吧！在以上某些贴子已经有重要的提示方法，至于能否快速越过这个门槛，就看各位自已的努力和天份了！

只看该作者 · 2007-5-30 08:46

这么好的帖子竟然没有加精，不应该。

只看该作者 · 2007-5-30 16:36

只看该作者 · 2007-5-30 17:12

心碎详细过程记录如下：
zlg315 发表于 2007-5-27 09:34 ZLG-ARM ←返回版面
。。。。
乔布斯既不懂软件开发，也不懂硬件设计，更不懂工业设计，但从来没有人敢于怀疑这是乔布斯的“杰作”！
。。。。
zlg315 发表于 2007-5-28 11:40 ZLG-ARM ←返回版面
18楼：乔布斯是一个有创新精神和创新能力的天才人物！
    本人从1980年就开始跟踪和研究乔布斯，可以说，我就是受到乔布斯的影响才有今天的，因此凡是国内与国外有关乔布斯的报道与传记，我全部都做了深入细致的研究和收集，可以算得上乔布斯“迷”和乔布斯研究专家。
。。。。
没灵魂发表于 2007-5-28 15:52 ZLG-ARM ←返回版面
24楼：以下是史蒂夫-乔布斯的背景资料：
http://www.techweb.com.cn/video/2007-04-19/184142.shtml
以下是来自全球CEO网站关于乔布斯的背景资料的出处：
http://www.ceoglobal.net/ceoroll/ceo/showcard.asp?id=260
背景资料：
   史蒂夫-乔布斯(SteveJobs)生于1955年，高中学历，读过一年大学。1974年乔布斯找到一份设计电脑游戏的工作。两年后，时年21岁的乔布斯和26岁的沃兹尼艾克在乔布斯家的车库里成立了苹果电脑公司。他们开发的苹果II具有4K内存，用户使用他们的电视机作为显示器，这就是第一台在市场上进行销售的个人电脑。

1万 · 2007-5-30 19:51

最后谁也没说服谁下班了。。。。。。。嘎嘎

只看该作者 · 2007-5-30 20:39

嘿!嘿!老周,要怎么说您呢,您也不想想目前能玩转ARM的人是些什么人!
网络的信息这么发达,这是不自打嘴巴吗?
既然您老人家"迷"和"专家"都用上了,我也不得不google来确认一下,谁知马上就穿了,太让我失望了.
注:
其实您不知道我家还有一本是印象**中是1992年的关于电脑PC机硬件的合订本(准确的书名忘掉了),里面就有苹果公司的发展史,我的**力还是不错的,最后的goole证实了我的**力!

只看该作者 · 2007-5-30 21:54

从开贴到结尾，没有一处是真正涉及技术要点的讨论，没有实质内容，感觉就像是一个耍猴的一大早去赶场卖膏药。此贴可以结束了。

3万 · 2007-5-31 02:13

事实上，这毫不影响乔布斯的光辉形象。与此同时，我来来往往硅谷这么多年也实地考察和验证过，有关很多乔布斯的传记的细节部分就是这样写的。至少乔布斯现在不懂ARM和Linux了吧！对乔布斯和APPLE有影响吗？

技术讨论火*味不要太浓吧

有德需要别人来称赞，而不是自己说出来的！

我在发贴的时候就又过了2回合4帖

补充一句

我同样也是俗人一个，尽管让一些网友失望，但我是人！

当你知道有"外包"这个词的时候.....

此帖此时可以封了

...

[转帖]最后一个馒头

[假设]没有被"误导"，飞船能动了

呵呵，热闹啊

看好 wince， Microsoft 会把上层建筑搞的很好。

一点点建议

RE：zlg先生您应该听过，古语有云：“有其父必有其子！”

21ic版时事辩论会

顶一下吧

难道是中国人的所谓商业模式？以下是我心碎的过程之一。

有点像办公室抬杠的

zlg:"可以算得上乔布斯“迷”和乔布斯研究专家"

老太婆的裹脚贴－－又长又臭

当初乔布斯就是有兴起参与组装,他的重点就是销售。

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

以坛为家

技术奇才奖章

精华达人奖章

技术导师奖章

核心会员奖章

技术新星奖章

无冕之王奖章

伴坛终老

湍急之河流

技术高手奖章

常驻人口

沉静之湖泊

涓涓之细流