关于使用ADI公司ARM的一点点经验

只看该作者 · 2008-1-2 21:06

                     关于使用ADI公司ARM的一点点经验
   我以前在读书的时候帮老师做项目，用过LPC的21系列ARM，资料比较多。现在工作了，由于项目需求的多样性，使用了多家ARM。比如st，adi，三星等。在使用adi——ARM-aduc70XX完成项目过程中，可能是由于ADI的arm不是很流行，遇到了别家遇不到的问题。现在回顾一下。
   首先，外部中断无边沿触发中断，edge-triggered为level-triggered。Demo里面的例子是要死等待才能跳出中断。
   搞了很久才知道，原来还有一种方法可以实现edge-triggered那就是通过所谓的pla来实现。但是手册和ic资料里面一点都没有说，还是后来从技术支持人员那才知道。（不是破坏我的知情权吗？）。不过由于是通过改变PLA的门去实现。反应就比较慢需要5 to 50 processor 周期。一般估计都是50>or=;
   如果用新版本的KEIL。
   提供的startup.s文件需要修改，dac.h也需要改。
   Keil出现了对ADI软件仿真支持的错误。A./B成了/A.B

                     图1 PLA工具中 PLAELM0=0X2C9;

                    图二  KEIL中的PLAELM0=0X2C9;
    尽管用的人不多，资料也比较匮乏。但是可以称道的是ADI的AD你不得不佩服人家。
自带的AD是绝对可以用的AD.比st，lpc的自带AD.误差小很多。绝对不是一个档次的。
INL =0.5LSB;
DNL=1LSB;
OFFSET ERRPOR =0.5LSB;
    St等公司的AD显然误差是ADI的好几倍。
    这东西，有时候当个AD用也成。希望ADI的支持力度加大用的人多才好。