冒昧再次出现请教WHILE语句的问题

只看该作者 · 2015-5-12 10:31

Xflyan 发表于 2015-5-12 10:24
可能在中断里被改变的全局变量，循环判断操作里没有动作的变量，建议都是 volatile 的
你的应用里 if 是 ...

你的意思是if每次都去读test这个变量，而while就只读第一次然后就吊死在哪了？那请问到底哪些变量要定义成volatile，哪些不用，比如IO需要吗

只看该作者 · 2015-5-12 10:57

本帖最后由 diweo 于 2015-5-12 11:01 编辑

gdszzyq 发表于 2015-5-12 10:31
你的意思是if每次都去读test这个变量，而while就只读第一次然后就吊死在哪了？那请问到底哪些变量要定义 ...

建议你再仔细琢磨琢磨16楼的话。
你设想的条件是（test<2000）,但是编译器看到前面你刚刚test=0,因为0<2000，所以把条件变成（1）了。while还是不停执行，只不过每次都是while(1),而不是你写的while(test<2000).。
你说换if可以的，请你仔细比较一下你10楼贴的代码。

至于volatile,网上一大堆，自己看吧。

1万 · 2015-5-12 11:03

楼上正解！

只看该作者 · 2015-5-12 11:09

gdszzyq 发表于 2015-5-12 10:31
你的意思是if每次都去读test这个变量，而while就只读第一次然后就吊死在哪了？那请问到底哪些变量要定义 ...

volatile 易变的，也就是容易被改变的变量都最好加上while 把 test 缓存到寄存器了，没有重新读内存

只看该作者 · 2015-5-12 11:44

16楼正解。

只看该作者 · 2015-5-12 12:21

少一个test++吧

只看该作者 · 2015-5-12 12:23

test=0不能放while（1）里面

只看该作者 · 2015-5-12 12:23

加入volatile 编译原理不熟

只看该作者 · 2015-5-12 12:24

看下中断和非终端数据处理机制

只看该作者 · 2015-5-12 12:44

我曾经把程序改成这样，结果还是一样吊在while(flag);，我看还是Xflyan说的那样，是因为test这个变量没有定义成volatile类型，导致while一直读取的都是原来的初始值。
int main(void)
{
  SystemInit ();
  LED_Init();
  TIM6_Int_Init(10,7200);//10Khz的计数频率，计数到5000为500ms
  uart_init(9600);
  LED1=1;
  while (1)
  {
   LED1=!LED1;
   while(flag);
  }
}

void TIM6_IRQHandler(void) //TIM3中断
{
if (TIM_GetITStatus(TIM6, TIM_IT_Update) != RESET) //检查指定的TIM中断发生与否:TIM 中断源
{
      TIM_ClearITPendingBit(TIM6, TIM_IT_Update  );  //清除TIMx的中断待处理位:TIM 中断源
      test++;
      if(test>2000)flag=0;
else flag=1;
}
}

只看该作者 · 2015-5-12 12:45

以下是网上找来的：
由于cpu优化，有时候读取变量值并不是到内存去读，而是读寄存器。这个值在其他中断或者任务中被改变了，但是cpu又读取了缓存的值就不正确了。使用volatile修饰后不使用寄存器缓存值，每次都重新读取。

1万 · 2015-5-12 13:01

如8楼所述，你大可以试试，因为本人就吃过volatile的亏了~~
中断中修改变量，外部判断变量值，怎么都不改变，加上volatile，一切OK！！

只看该作者 · 2015-5-12 13:08

看芯片有没有TIME6

只看该作者 · 2015-5-12 13:10

gdszzyq 发表于 2015-5-12 12:45
以下是网上找来的：
由于cpu优化，有时候读取变量值并不是到内存去读，而是读寄存器。这个值在其他中断或者 ...

编译器根据上下文的关系，来判断是否要做优化；如果没有告诉编译器这个变量是可能会被其它地方改变的（未加 volatile），编译器就会把当前内存的值缓存到寄存器（R0 ~ R12）中，然后直接判断寄存器里的值，这样可能增加执行速度；volatile 就是告诉编译器这个变量随时可能被改变，所以每次都要去读原始内存值
16楼的意思就是，编译器根据上下文关系（当前函数内，你没有告诉编译器变量会被中断改变），判断出 test < 2000 始终成立，直接当 while (1) 执行了....