一款新型线性直流稳压电源

只看该作者 · 2015-5-19 19:43

本帖最后由 NBSHZHX 于 2015-5-19 19:44 编辑

还有表达
1.今天测了一个150W普通变压器在正常输入电压下的空载损耗为7.6W,相当占标标功率的5%,其中铜耗为0.096W,供对这数据有兴趣的网友参考.
2.考虑到采用第一个新特点会使变压器增加发热,虽然整体能提高效率,但增大变压器功率的代价也很大,所以本人承认与传统的提高效率的方法(如变压器抽头等等)相比,没有什么优点.
3.如果有网友在已有的线性直流稳压电源资料中看到本电源第三个新特点相同内容的电路,请提供信息,我一定实事就是地对待.但重审,应该在已有的线性直流稳压电源资料中找;其他方面的资料中找,说明不了问题.

2万 · 2015-5-19 21:19

买到淘汰翻新热扎硅钢片的垃圾变压器了。150W的良心变压器，用国家提倡的节能硅钢片，变压器成本多30元，用铁2.4公斤, 铁损<2W（只有热扎的25%) , 用铜800克，总重3.5公斤。材料成本120元，零售不知道（要知道咋卖好东西我就开厂了）
关于电路图，稳压电源的，LED的，服务器的，都有，而且稳压电源的是二三十年前的图，maychang前面说算了我一想也对，听maychang的错不了。

2万 · 2015-5-19 21:22

每公斤2W多损耗的硅钢片，是六七十年代的水平

只看该作者 · 2015-5-20 08:52

本帖最后由 NBSHZHX 于 2015-5-20 08:58 编辑

若要否定本电源第三个特点,我还是认为,应该有图有出处,并应该在已有的线性直流稳压电源的有公信力的资料中出现,不然说明不了问题.这个道理相信大家都明白.无图无出处怎有说服力.

1万 · 2015-5-21 09:57

从A点到B点，大部分人是坐公交车去，有人闲的蛋疼发现步行也可以，难道说此人就此新发明一种到达方式了？
通过拉低基准电压来降低输出电压，这种思路很了不起吗？有什么特别的优点说来听听吧。
现代稳压稳流（对于大部分产品来说是限流）直流电源，控制回路基本雷同，都是两个独立的反馈控制回路，分别对输出电压和电流取样控制，最后通过两个二极管或门控制调整管。稳压和限流过程都是线性控制，相互之间没有牵扯，使用最基础的元器件就可以实现。lz通过比较器拉低TL431的输出，相当于开关控制，现代产品上很少见到，倒是七八十年代全晶体管稳压电源截止型限流的路子。

只看该作者 · 2015-5-21 16:55

lyghj 发表于 2015-5-21 09:57
从A点到B点，大部分人是坐公交车去，有人闲的蛋疼发现步行也可以，难道说此人就此新发明一种到达方式了？
...

1.我们只讨论技术,不希望涉及对人的评论,我说过这是伟大创举吗?
2.一项技术措施好不好,看实际效果.在过流发生时,已有的方法是电流比较器在电压比较器后面拉低输出电压,限制输出电流,但这时电压比较器感受到输出电压下降,马上又作拉回设定的输出电压的努力.因为电压比较器的相反行为,至少在一定程度上减弱了电流比较器拉低输出电压,限制输出电流的效果.通过拉低基准电压来降低输出电压，是电流比较器在电压比较器前面拉低比较电压,从而降低输出电压,限制输出电流.工作中电流比较器与电压比较器没有如前那样的挣扎过程,所以,在过流发生的临时点附近,后一方法的输出特性比前一方法好.两种方法的区别在于,在过流发生时,电流比较器拉低输出电压的作用是在电压比较器前面还是后面.
3.不是开关控制,在过流发生时,输出电流维持在设定的限流电流或微量附近.
4.说明问题比喻应该恰当,不然无法解答.
5.是否是一种新方法,不是我或几个人说了算,应该是大多数人共同的判别.

2万 · 2015-5-21 17:42

挣扎。。。:lol，全世界的（单个）闭环都在挣扎。传统CV/CC电源典型的或控制，恒压环路和恒流环节是并联的，环路响应是一致的。二者互锁，同一时间只有一个生效，不存在二者互相挣扎。反而是你自作聪明，重新发明了七十年代的办法，搞成两个环路串联，恒流时环路响应下降，而且相移增加，某些情况下还可能自激。

只看该作者 · 2015-5-21 20:04

PowerAnts 发表于 2015-5-21 17:42
挣扎。。。，全世界的（单个）闭环都在挣扎。传统CV/CC电源典型的或控制，恒压环路和恒流环节是并联的 ...

你说的"恒压环路和恒流环节是并联的"，是指电压比较电路和电流比较电路分别经二极管接到输出控制器件上吧.不过流时,电压比较电路输出－定的电流,如6mA,产生一定的控制电压.当过流发生时,电流比较电路下拉输出电压,电压比较电路发现输出电压低于比较电压,为了提高输出电压,不再输出这6mA电流,这个电流必须首先转移给电流比较电路,才能下拉输出电压.这是"二者互锁，同一时间只有一个生效"的关系吗?

1万 · 2015-5-21 23:11

lz的过流控制电路，不断的拉低基准电压；电压控制回路的基准点不断的在0V和VREF之间挣扎，这算不算开关？

2万 · 2015-5-22 04:49

NBSHZHX 发表于 2015-5-21 20:04
你说的"恒压环路和恒流环节是并联的"，是指电压比较电路和电流比较电路分别经二极管接到输出控制器件上吧 ...

电压比较器？撤。。。

只看该作者 · 2015-5-22 07:42

1，初级预调想法是好的，但实际问题很多，性能不佳是大问题，波纹大动态电流跟随不上，实际商品都是在次级控制，增加电感和续流二极管
2，不对称供电很多资料里有介绍，都是条件所迫多限于理论，实际产品设计师很少这么干，因为运放只有在正负对称供电下性能才是最佳的，不最求性能单电源运放可以直接取代，何必画蛇添足
3，此电路拉基准来实现电流限制，控制环过多，时间常数相对过大，可能在电路闭环之前功率器件已损坏
还有好好看看431应用资料，并的电容处在振荡范围之内

只看该作者 · 2015-5-22 08:32

本帖最后由 NBSHZHX 于 2015-5-22 08:37 编辑

是的,接受楼上(111楼)的说法.不过本电路的功率器件用的是78T05,自身含有保护功能,包括过流保护.

一款新型线性直流稳压电源

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章