工作了多年，才发现不懂变压器，向大家求教。

只看该作者 · 2015-5-16 15:51

简单的说就是。

谢谢大家！

一个输入电压作用到初级。

其铁芯的磁通是立即变化而没有惯性吗？

肯定不可能是这样的。

所以磁通作为输出在初级电压的作用下是怎样的一个环节。

就是变压器应该有的一个电路模型。

如果产生了比预期更大的Inrush电流。

那么就可以看出这个是至少2阶的震荡电路模型。

教科书里的都是稳定状态的变压器电路。

而实际变压器的动态过程中的问题它们其实一个也不知道该如何解决。

再次感谢大家！

只看该作者 · 2015-5-16 15:58

就是励磁电流，工频电压器里电感本来就不小，跟开关电源比不是一个量级的。

只看该作者 · 2015-5-16 23:57

學習學習大家的經驗~

1万 · 2015-5-17 08:56

你这还只是在仿真，实际接通时，还有很多不同。同一个变压器，同一个电源，同一个负载，你会发现每次接通变压器时，示波器上的波形不会相同，这些都是后话。

只看该作者 · 2015-5-17 19:58

mark

只看该作者 · 2015-5-19 12:59

这个变压器初级线圈电感，决定了magnetizing current，而这个current会使功率因数降低，造成驱动源发热，尽管我没用过变压器，但仍然认为这是个大问题。
看上去，解决这个问题的方法就是增大初级电感Lm，但假设对50Hz信号升压，在这么低的频率下，Lm会非常大，而次级Ls = N*N*Lm，会达到惊人（如果体积要求小型化）。
我觉得总会很多人碰到这个问题的，但讨论到现在还是看不到解决方法。

3万 · 2015-5-19 13:10

GavinZ 发表于 2015-5-19 12:59
这个变压器初级线圈电感，决定了magnetizing current，而这个current会使功率因数降低，造成驱动源发热，尽 ...

“对50Hz信号升压，在这么低的频率下，Lm会非常大”
“非常大”是对比较高的频率而言。
现在频率给定，电压给定，铁芯材料给定(最大磁密给定)，那么铁芯截面积和一次匝数之积就确定了，没有办法再减小。

要小型化，办法就是增加频率。所有开关电源都是这个目的。虽然频率增加后必须采用最大磁密更小的铁芯材料。

只看该作者 · 2015-5-19 16:27

maychang 发表于 2015-5-19 13:10
“对50Hz信号升压，在这么低的频率下，Lm会非常大”
“非常大”是对比较高的频率而言。
现在频率给定，电 ...

我好像明白您的意思了。
根据我刚看的电感课本，选定某个铁心和机械尺寸，已知最高输入电压1V@50Hz，为了不让铁心饱和，原边绕线电感大小的最大值基本是确定的了，要想减小励磁电流的同时，还想减小尺寸，这是不可能的——前提不变时，减小电流——>增大电感——>增大尺寸。

我之前的仿真的结果都是错误的，一个一般尺寸的铁心变压器，如果真给它那么大励磁电流，应该早就饱和了。

3万 · 2015-5-19 16:44

GavinZ 发表于 2015-5-19 16:27
我好像明白您的意思了。
根据我刚看的电感课本，选定某个铁心和机械尺寸，已知最高输入电压1V@50Hz，为了 ...

对以传输电能为目标的工频变压器，工程师通常不关心一次电感量，而是关心铁芯材料不要进入饱和，其次关心铁芯损耗(铁损)。为节省材料成本，工频变压器往往将磁密用到空载电流是非正弦波，此时一次绕组电感量已经不是常数，因此电感量已经没有什么意义。
反激开关电源的变压器，一次绕组电感才是设计时需要考虑的重要参数。当然此时同样需要考虑磁饱和和铁损，所以反激开关电源的铁芯通常开气隙(避免磁饱和)或者使用铁粉芯，而且往往工作磁密比饱和磁密低很多(避免发热过甚)。
传输音频信号的变压器，一次绕组电感量也有意义，一次电感量决定变压器通频带下限，而且必须为常数(否则会造成非线性失真)。所以音频变压器工作磁密比传输电能的工频变压器要小得多。

只看该作者 · 2015-5-19 17:08

GavinZ 发表于 2015-5-19 16:27
我好像明白您的意思了。
根据我刚看的电感课本，选定某个铁心和机械尺寸，已知最高输入电压1V@50Hz，为了 ...

饱和不了年轻人。

谢谢大家！　

如果一个三极管发射极有反馈那么就无法饱和　。

再次感谢大家！　

变压器也是一样。

你可以把一个变压器当作一个三极管。

谢谢大家！　

变压器的自感其实就是三极管的发射极反馈。

再次感谢大家！　

历次电流是必须存在的就像三极管的基极电流一样。

再小也是存在的。

谢谢大家！　