我用的是LPC2365，MDK3.20
NXP原厂给的HOT_04.03 VIC中,
static DWORD sysreg; /* used as LR register */
#define IENABLE __asm { MRS sysreg, SPSR; MSR CPSR_c, #SYS32Mode }
#define IDISABLE __asm { MSR CPSR_c, #(IRQ32Mode|I_Bit); MSR SPSR_cxsf, sysreg }
每个中断函数进入后,SPSR存储于static DWORD sysreg,但这是一个全局变量而已,且LR未保存.高优先中断打断当前中断程序时,新的中断程序再次调用IENABLE,这样本次的SPSR覆盖了低优先的SPSR,并覆盖了LR,感觉这样是实现不了中断嵌套的.例子程序EXTINT_nested项目,EINT0_Handler()和Timer0Handler()内均调用了这个宏,感觉这样没有实现中断可嵌套.
我的工程仿照模板的中断处理模式处理的,测试过程中,短则几分钟,长则几个小时,系统失去响应.硬件仿真时进入指令异常PAbt_Addr.在绝大多数子函数的出入口都用查询模式的串口输出测试时,发现都是在执行return之后飞到PAbt_Addr,感觉返回地址被破坏了.
我的中断函数都如下：
void TIMER0_Handler(void) __irq
{
IENABLE;
function();
IDISABLE;
VICVectAddr = 0x0; // 通知VIC中断处理结束
}
在AN10381.pdf官方文档内,文档内在一个.c文件内定义如下：
#define IENABLE /* Nested Interrupts Entry */
__asm { MRS LR, SPSR } /* Copy SPSR_irq to LR */
__asm { STMFD SP!, {LR} } /* Save SPSR_irq */
__asm { MSR CPSR_c, #0x1F } /* Enable IRQ (Sys Mode) */
__asm { STMFD SP!, {LR} } /* Save LR */
// Macro for disabling interrupts, switching back to IRQ and relevant stack operations
#define IDISABLE /* Nested Interrupts Exit */
__asm { LDMFD SP!, {LR} } /* Restore LR */
__asm { MSR CPSR_c, #0x92 } /* Disable IRQ (IRQ Mode) */
__asm { LDMFD SP!, {LR} } /* Restore SPSR_irq to LR */
__asm { MSR SPSR_cxsf, LR } /* Copy LR to SPSR_irq */
然后调用时和前面的那个类似。
照这样子复制进我的项目后,编译提示下面之类错误:
SPISPI.c(79): error: #20: identifier "SP" is undefined
SPISPI.c(79): warning: #1287-D: LDM/STM instruction may be expanded
这是什么原因啊？有什么地方需要特殊设置的？
按照ZLG2210模板内的例子，在irq.s内添加HandlerTIMER0 TIMER0_Handler_ZLG
void Tim0_init(void)
{ ...//初始
install_irq(TIMER0_INT, (void *)HandlerTIMER0, 5);
}
void TIMER0_Handler_ZLG(void)
{
VICIntEnClr = 1 << TIMER0_INT;
。。。
VICIntEnable |= 1 << TIMER0_INT;
VICVectAddr = 0x0; // 通知VIC中断处理结束
}
编译提示：DEMO_test.axf: Error: L6218E: Undefined symbol UART1_Handler_ZLG (referred from irq_zlg.o).
这个该怎么处理啊？irq_zlg.s里的那个宏里已经有EXPORT和IMPORT了的。也没弄过内嵌汇编，谁给支个招？
///////////////////////IAP
我的项目有GSM无线网络远程更新程序的需求，新旧程序版本的ZI和ZW域大小不确定，不可预知。想法是扇区0~6作为新旧程序公共部分，存储Startup.s.target.c,以及main的在分散加载文件。7扇区作为非易失存储区，以及新旧版本程序切换标志。之后的扇区平分成2部分，每部分首地址作为新旧程主程序入口。main文件固定不变，根据扇区7内的一个标志量，在2个子函数上切换，这2个子函数就是我的新旧版本的主程序。可写分散加载文件时发现，InRoot$$section必须在根加载域，完成进入main()之前的ZI和ZW域的搬运，但由于我的新旧版本的ZI和ZW域是不同的，导致新的版本更新后，加载的ZI和ZW域还是旧的程序的内容，一直想不出解决办法。现在的想法是，在RAM区预留出一块空间，程序中的所有的全局变量，全部以绝对地址的方式映射过去，且所有变量在函数体内显式初始。这样程序更新后，虽然ZI和ZW加载的还是旧的程序的内容，占据一定空间，新的程序运行时，这块被旧程序占用的空间，永远不会被新程序用到。不知道这样能实现不，这样弄的话，工作量有点大，想先问下这方向是否已经错了？有人这么弄过么？或者有人做过这种ZI和ZW域不确定的远程程序升级？弄过的帮忙支个招啊
|
楼主
标题置顶
标题高亮
